Raportointihan taisi loppua siihen että yleisö närkästyi..Tix kirjoitti:Luulisi, että Elukka olisi täällä raportoimassa jos niin haluaisi asioiden olevan.
Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Tee miten lystäät. Tuo raportointisi Elukasta nyt vaan ärsyttää luultavati monia. Ei näitä tarvitse puhki analysoida. Perustouhua. Ilon kautta.prosessi kirjoitti:Menee hankalaksi, ottaen huomioon että Elukka kuitenkin tulee jo ihan mukelonkin takia olemaan osa myös minun elämääni, mistä seuraa, että hänen asiansa vaikuttavat myös minun asioihini => ne ovat minunkin asioitani. Mutta tuo Manalan kommentti itse asiassa oli omituisin, siitä kun tuli tunne, etten enää saisi välittää Elukasta. Valitan, mutta välitän, enkä ajatellut lakata välittämästä. Niin, ja pitäisikö minun myös lakata raportoimasta mukelosta, kun puolet sen geeneistä on Elukan?
Niin kai. Jokunen ajatteli Prosessin tunteita, senkin jeesustelijat.aasi kirjoitti:Raportointihan taisi loppua siihen että yleisö närkästyi..Tix kirjoitti:Luulisi, että Elukka olisi täällä raportoimassa jos niin haluaisi asioiden olevan.
Kaikki kunnon sossupoke jää tapahtumatta jos täällä yritetään olla inhimillisiä.
Höp höp. En ikinä poistu kuin osakosteesti ja yh-strippariks en voi ruveta koska tuleva aviomieheni Tix sitä ei varmasti sallisi. Manalalle kyllä kertoisin välittömästi uudesta liitostani, tietenkin, kerron sille aina kaiken sellaisen, jonka haluan nettiin silmillenne.SikaMika kirjoitti:Huono esimerkki. Tuollaisen tiedon pimittäminen olisi sekä moraalitonta, rikollista että lihottavaa.huima kirjoitti:
Esimerkiksi mitä siitä tulisi, jos parin vuoden kuluttua Manala raportoisi täällä että Geetzu on yh ja strippaa nykyään kalliossa... olettaen siis että Geetzu on tehnyt kosteasilmäisen exitin, ja ettei Manala kirjoita raporttia vain saadakseen geetzulle lisää bisnestä.

Ihmettelen miten iso juttu tästä nyt on tullu teille. Prosessista ette pidä mutta Elukasta piditte vielä vähemmän. Ihme touhua, mukelot. AJ:n ajatukset ehkä olivat omassa päässäni kun teitä rupesin ihmettelemään.
Elukkaa ei häiritse, olen kysynyt, eivätkä nyt ainakaan nuo asiat olleet millään tavoin liian henkilökohtaisia. Kyseessähän olivat sentään koiranpurema ja kolari.huima kirjoitti:Tee niin kuin parhaaksi näet, mutta huomioi että Elukka ei välttämättä pidä siitä että hänen asioitaan levitetään muille ihmisille. Sinun vitutuksestasi olisi riittänyt hyvin kirjoitus että joku sinulle rakas tai merkittävä ihminen on kokenut sitä ja tätä.
Eivätkä ajatelleet. Kun minä ihan itse kerroin, ettei minua haittaa ollenkaan mitä Elukka täällä kertoo omasta elämästään, sekin oli jotenkin paheksuttavaa.huima kirjoitti:Niin kai. Jokunen ajatteli Prosessin tunteita, senkin jeesustelijat.aasi kirjoitti:Raportointihan taisi loppua siihen että yleisö närkästyi..Tix kirjoitti:Luulisi, että Elukka olisi täällä raportoimassa jos niin haluaisi asioiden olevan.
Kyllä tässä kaikessa itse asiassa on jotain aivan muuta kyseessä, sillä viime aikoina olen vähentänyt paljonkin kirjoittamista, ja ne muutamat viestit joita kirjoitan, saavat lähinnä kommentteja muodossa "väärä ketju", "väärä aihe", "lainattu mielipide", "mitä ideaa koko tässä ketjussa muka on?", "mitä hauskaa tuossa muka oli?" jne. Aika kummallista, kun ottaa huomioon, että harva täällä mikään virtuoosi on.
Elukka ei ole täällä, koska häneen suhtaudutaan täällä niin vihamielisesti, eikä kukaan kai halua paskaa niskaan jatkuvalla syötöllä. Tietenkin hän tietää mitä minä täällä kirjoitan, eikä suhtaudu siihen negatiivisesti.Tix kirjoitti:Oletus: ei ole kysytty. Jos on, asia on ok. Jos ei, se ei ole. Luulisi, että Elukka olisi täällä raportoimassa jos niin haluaisi asioiden olevan.Aito_Johanna kirjoitti:Soraääni täältä sivustaMistäs tiedät, ettei Elukalta ole kysytty asiaa?
Äskenkin oli kolme päivää taukoa! Miten pitkäksi aikaa minun oikein pitäisi netti sulkea, isi?Imo prosessille voisi muutenkin tehdä hyvää sulkea netti välillä ihan kokonaan.
Mun muistaakseni kyseessä oli ns. pataa kattilaa... jne. tapaus.ninnithequeen kirjoitti:Miten mä en muista tommosta ollenkaan?prosessi kirjoitti:Elukka ei ole täällä, koska häneen suhtaudutaan täällä niin vihamielisesti, eikä kukaan kai halua paskaa niskaan jatkuvalla syötöllä.
The great club outshines the individual, always and forever.
Nyt kaikki kirkasotsat ovat olleet vuorostaan närkästyneitä sekä prosessin että Elukan puolesta, joten tasapaino on saavutettu.
Minua kai vituttaa että varvas on ollut edelleen vähän pipi ja estänyt treenailun, mutta ei sekään ole niin paljoa vituttanut. Tänään koitan varovasti miten kestää. Ainakaan kävelyyn ja panemiseen se ei enää vaikuta.
Lisäksi minua ärsyttää kun Elppis kertoo palstalta poistuneen miehensä kännitoilailuista, arvatenkin kysymättä tältä lupaa.
Minua kai vituttaa että varvas on ollut edelleen vähän pipi ja estänyt treenailun, mutta ei sekään ole niin paljoa vituttanut. Tänään koitan varovasti miten kestää. Ainakaan kävelyyn ja panemiseen se ei enää vaikuta.
Lisäksi minua ärsyttää kun Elppis kertoo palstalta poistuneen miehensä kännitoilailuista, arvatenkin kysymättä tältä lupaa.
Koska olet se poikkeus, joka joko vahvistaa tai koettelee sääntöä. Etkä ole lukenut oikeita ketjuja.ninnithequeen kirjoitti:Miten mä en muista tommosta ollenkaan?prosessi kirjoitti:Elukka ei ole täällä, koska häneen suhtaudutaan täällä niin vihamielisesti, eikä kukaan kai halua paskaa niskaan jatkuvalla syötöllä.
Mun muistaakseni kyseessä oli ns. muna vai kana -tapaus.Elppis kirjoitti:Mun muistaakseni kyseessä oli ns. pataa kattilaa... jne. tapaus.ninnithequeen kirjoitti:Miten mä en muista tommosta ollenkaan?prosessi kirjoitti:Elukka ei ole täällä, koska häneen suhtaudutaan täällä niin vihamielisesti, eikä kukaan kai halua paskaa niskaan jatkuvalla syötöllä.
Tämä kommentti vasta selvensi minulle, miksi nuo aiheet koettiin niin Elukan henkilökohtaisina juttuina: te pidätte niitä toilailuina. Sitä ne eivät todellakaan ole. Kuinka moni täällä uskaltaisi mennä kahden sudenkokoisen koiran väliin niiden tapellessa, jos se olisi välttämätöntä niiden oman terveyden suojelemiseksi? Etenkin jos nuo koirat leikkiessäänkin näyttävät tältä:Googlebot kirjoitti:Lisäksi minua ärsyttää kun Elppis kertoo palstalta poistuneen miehensä kännitoilailuista, arvatenkin kysymättä tältä lupaa.

Kolari tilanteessa näkyvyys ja pito pyöreä nolla ei myöskään ole toilailua, vaan huonoa tuuria.
Jos kolarissa ei ollut toista osapuolta aiheuttamassa turmaa niin syy löytyy vain ja ainoastaan ratin ja istuimen välistä. Ilman tippumista rotkoon, autoa tuskin saa lunastuskuntoon niillä nopeuksilla, millä ajetaan jos pito ja näkyvyys on nolla.prosessi kirjoitti:Kolari tilanteessa näkyvyys ja pito pyöreä nolla ei myöskään ole toilailua, vaan huonoa tuuria.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Toinen osapuoli oli osasyyllinen, ja pakettiauto nyt vain menee hyvin helposti lyttyyn ihan nokkarakenteensa vuoksi.Bluntly kirjoitti:Jos kolarissa ei ollut toista osapuolta aiheuttamassa turmaa niin syy löytyy vain ja ainoastaan ratin ja istuimen välistä. Ilman tippumista rotkoon, autoa tuskin saa lunastuskuntoon niillä nopeuksilla, millä ajetaan jos pito ja näkyvyys on nolla.prosessi kirjoitti:Kolari tilanteessa näkyvyys ja pito pyöreä nolla ei myöskään ole toilailua, vaan huonoa tuuria.
Zeb kirjoitti:Hyvin tiivistetty. On teillä murheet.Googlebot kirjoitti:Nyt kaikki kirkasotsat ovat olleet vuorostaan närkästyneitä sekä prosessin että Elukan puolesta, joten tasapaino on saavutettu.
