T3000 kirjoitti:
Juuri tämä ajallinen yhteys sen epäilyksen on synnyttänytkin. Jos maan korkein ulkopoliittinen johtaja puhuu Israelin lakaisemisesta mereen ja samalla ottaa kansainvälisen yhteisön yksimieliset vihat päälleen kieltäytymällä tarkastuksita joihin kaikki ydinlaitoksia sisältävät olevat valtiot ovat sitoutuneet, niin pakko sille on olla jokin motiivi.
Jos olisit vähääkään viitsinyt seurata Iranin sisäpolitiikkaa, tietäisit, ettei presidentillä ole juurikaan virkaa niissä asioissa, joilla on jotain merkitystä. Iranissa ei ole tapana valita vaaleilla niitä, jotka asioista päättävät.
Toinen asia on, ettei shialaisella Iranilla ole mitään mahdollisuutta yhdistää muslimi- tai arabimaailmaa; iranilaisista useimmat ovat persialaisia, eivät arabeja. Iranin ydinase on toki huolestuttava asia, mutta kauhuskenaariot liittyvät lähinnä ydinteknologian luovuttamiseen Iranin tukemien terroristijärjestöjen käsiin, ydinvarustelun kiihtyminen, jonka seurauksena epävakaa Saudi-Arabian saattaisi hankkia oman ydinaseen, sekä viime kädessä tietysti ydinaseen käyttöön.
On kuitenkin syytä muistaa, ettei Iran ole nykyhallinnon aikana hyökännyt mihinkään, ja sillä on enemmän kuin tarpeeksi ongelmia itselläänkin. Papisto on tätä nykyä osa omistavaa luokkaa, eikä heillä ole intressiä sodankäyntiin. Nykyinen sapelinkalistelu lieneekin tulkittavissa ensinnäkin Iranin johdon sisäisen valtataistelun näkökulmasta sekä pyrkimyksenä saada kansan huomio siirtymään suuresta työttömyydestä ja merkittävistä sosiaalisista ongelmista muualle. Toinen asia on, että Afganistanin ja Irakin kaaduttua Iranin valtaapitävillä on melko ymmärrettävä kiire hankkia ydinase. Mitä muita johtopäätöksiä voi vetää siitä, että Bush hyökkäsi Irakiin, mutta ei Pohjois-Koreaan?
Pikemminkin tulkitsisin, että poliittinen islam vetelee viimeisiään. Terrorismiin turvautuminen kun viittaa enemmän epätoivoon kuin siihen, että maallinen paratiisi aukeaa tuota pikaa.
Vielä yksi asia. Itsemurhaiskut ovat perinteisesti olleet islamissa ankarasti kiellettyjä. Koko Afganistanin sodan aikana niitä ei käytetty, koska ne olivat islamin kannalta haram eli tuomittavia. Itsemurhan tekeminen johtaa siis islamissa kadotukseen. Vaikka itsemurhaiskujen olemassaolo on totista totta joidenkin äärijärjestöjen kontekstissa, kannattanee kuitenkin miettiä, miten hyväksi katsotun asian puolesta uhrautuminen eroaa meidän omasta sankarikultistamme. Ja nyt en tietenkään tarkoita iskuja siviiliväestöä vastaan.