Noin mäkin ensin aattelin, mutta sitten näin mamman mugshotin ja totesin, että jotain kiristystä, huumausaineita tai muuta pakkokeinoa on täytynyt käyttää.Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln
Pääasia, että pojat varmasti tykkäsivät.
No tästä arviosta olen samaa mieltä: se, että Mannerheimista tuotetaan kenialainen tulkinta, ei itsessään vielä kerron työn taiteellisesta laadusta mitään suuntaan tai toiseen kuin korkeintaan persujen idioottimaisen taidekäsityksen valossa.elco kirjoitti:^ Viiltävä analyysi, mutta tietenkin metsässä.
Aika näyttää miten merkittävä taidepläjäys uunista tulee ulos. En kuitenkaan pidättele hengitystäni, että sitä heijastetaan jatkossa Louvressa paikalle, jossa nykyään pönöttää Mona Lisa.
No mullahan on tässä näkökulmassa se ero, että siinä missä vaikkapa persut vetoavat ohjelmissaan eksplisiittisesti omaksumansa kulttuurirelativismin mukaisesti useisiin totuuksiin, mä olen paljon nihkeämpi ja suostun sanomaan, että esimerkiksi eurooppalainen, maallistuneen valistuksen traditio ei perustu eri totuuksiin kuin fundamentalistinen islamismi, vaan on objektiivisesti todempi, parempi ja arvokkaampi traditio kuin mikä tahansa uskonnollinen traditio. Tämähän on tavattoman alentuvaa ja ylimielistä asennoitumista hartaita muslimeja kohtaan, mutta minkäs teet. Samassa hengessä minusta esimerkiksi se, että ennen edes julkistamistaan Mannerheim-leffa herättää kuvaamasi kaltaisia tuntemuksia persupopulaatiossa täytyy jo laskea tälle Mannerheim-projektille (johon siis kuuluu tämä teoksen yhteiskunnallisella reseptiolla leikittely) taiteelliseksi ansioksi: Mannerheim projekti härnää persutyhmälistön vaatimaan itse, että heihin tulee suhtautua täsmälleen yhtä alentuvasti ja ylimielisesti kuin periferisimpiin, luku- ja kirjoitustaidottomiin fundamentalistiuskiksiin, koska he ovat aivan yhtä pihalla ja älyllisesti yhtä haavoittuvia. Mannerheim-performanssin edessä hommaurpot nousevat vaatimaan, että heidän älyllinen alempiarvoisuutensa tunnustetaan täysimittaisesti. Oivaa!elco kirjoitti:Kuten toisaalla sanoin niin yle voisi koettaa ravistella tabuja castaamalla samanmoisen jengin Muhammedista kertovaan rakkauselokuvaan. Moisen taidepläjäyksen seurauksena tiedostava mokujengi eittämättä kääntäisi kelkkansa ja pitäisi moista loukkaavana ja huonona makuna. Ongelma on mokutus, mokutus julkisen instanssin rahoilla ja mokutuksen käsittämättömät tuplastandardit, kuten aina.
Kaiva samaan rahaan kuvat niistä kyntäjistä. Veikkaan että ei siinäkään suunnassa ollut hirveä kauniimpaa otusta liikenteessä. Joten kyllä ne kyntäjät on olleet iloisia ja keksineet vielä rahastaa sessiolla. Win - win.So Hard kirjoitti:Noin mäkin ensin aattelin, mutta sitten näin mamman mugshotin ja totesin, että jotain kiristystä, huumausaineita tai muuta pakkokeinoa on täytynyt käyttää.Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln
Pääasia, että pojat varmasti tykkäsivät.
Näyttää teini-ikäiseltä hevaripojalta sillä erotuksella, että viikset ovat tuuheammat.
Komppaan tätä.elco kirjoitti:Halvempaa olisi vaan ollut - sivustahuutajan sanoin - paskantaa tehosekoittimeen ja tehdä siitä Mannerheim-elokuva.
Soiva pelihän se!Bluntly kirjoitti:^ Voi olla melkoinen mörssäri.
Mä en usko että riski epäonnistumisesta oli ihan niin iso kuin uutisoinnista saattoi ymmärtää. Tietokoneet yleensä toimii aika determinisesti, joten sen saman päivityksen on voinut testata tuhansia kertoja ennen kuin sama tehdään "tuotannossa". Mutta saahan tästä raflaavat otsikot.sivustahuutaja kirjoitti:Luin tämän jutun ja putosin täysin kärryiltä. Mars mönkijän muistin kanssa pihisteltiin, joten laskeutumisohjelma piti päivittää tutkimusohjelmaan laskun jälkeen. Ymmärsinkö oikein: marsiin lähetetään miljoonilla häkkyrä, jonka onnistuminen riippuu siitä onnistuuko softapäivityksen kesken tehtävän!?
Ehkä jossain perähikiällä. PKS:llä Budget sportit yms. pitävät huolen, että hintakilpailua on. En ole havainnut minkäänlaista kallistumista, melkein päinvastoin.exPertti kirjoitti:Omia lisähavaintoja. Urheilukauppojen vaatteitten ovh hinnat on miltei tuplattu.
Kyllä täällä on budget sport myös ja kilpailu on pahempaa kuin siellä perähikiällä.So Hard kirjoitti:Ehkä jossain perähikiällä. PKS:llä Budget sportit yms. pitävät huolen, että hintakilpailua on. En ole havainnut minkäänlaista kallistumista, melkein päinvastoin.exPertti kirjoitti:Omia lisähavaintoja. Urheilukauppojen vaatteitten ovh hinnat on miltei tuplattu.
Noi markkahinnat olisi syytä unohtaa. Tunnet varmaankin inflaation käsitteen? Ei ne markkahinnatkaan olisi enää samat kuin 10 vuotta sitten.exPertti kirjoitti:
Ja kuka olisi maksanut pikkukiinalaisen ompelemasta kuukauden käytössä olevasta lapsenbodystä alessa(!) 60 markkaa? Nyt olemme, että "oNpa halpa".
Tietysti pitää uhohtaa, mutta minusta se automaattinen kymmenen euroa jokaisesta pikkukiinalaisen ompelemasta lastenrätistä ihan sama miten mitätön on se syy miksi joka niemennotkossa on iso automarket. Katetta 95% jaettuna koko jakeluportaalle tietty.NuoriDaavid kirjoitti:Noi markkahinnat olisi syytä unohtaa. Tunnet varmaankin inflaation käsitteen? Ei ne markkahinnatkaan olisi enää samat kuin 10 vuotta sitten.exPertti kirjoitti:
Ja kuka olisi maksanut pikkukiinalaisen ompelemasta kuukauden käytössä olevasta lapsenbodystä alessa(!) 60 markkaa? Nyt olemme, että "oNpa halpa".
Olin kyllä ihan vakavissani. Pk-seudulla ei ikinä ole niin hyviä tarjouksia urheiluvaatteista kuin täällä. Mutta se ei poista sitä, että se tuote automaattisessa -30% alessa ovh:sta on kalliimpi kuin ovh-hintainen tuote kaksi vuotta sitten. Kalleus jota kukaan ei koskaan maksa on markkinointikikka.So Hard kirjoitti:Pertin hintanarinat sikseen
Jatkuva ale on laiton markkinointikikka. En kyllä muista nähneeni OVH:ta kovin monessa kaupassa muutenkaan aikoihin.exPertti kirjoitti:Mutta se ei poista sitä, että se tuote automaattisessa -30% alessa ovh:sta on kalliimpi kuin ovh-hintainen tuote kaksi vuotta sitten. Kalleus jota kukaan ei koskaan maksa on markkinointikikka.
Olen kyllä markkinointini lukenut ja paperitkin siitä saanut.So Hard kirjoitti:Jatkuva ale on laiton markkinointikikka. En kyllä muista nähneeni OVH:ta kovin monessa kaupassa muutenkaan aikoihin.exPertti kirjoitti:Mutta se ei poista sitä, että se tuote automaattisessa -30% alessa ovh:sta on kalliimpi kuin ovh-hintainen tuote kaksi vuotta sitten. Kalleus jota kukaan ei koskaan maksa on markkinointikikka.
Hinnat eivät ole kahdessa vuodessa kallistuneet 30%:a, vaan 6%:a, eli vuosi-inflaatio on viimeiset pari vuotta ollut n 3%. Sitä ennen se oli pitkään alempi.exPertti kirjoitti:Mutta se ei poista sitä, että se tuote automaattisessa -30% alessa ovh:sta on kalliimpi kuin ovh-hintainen tuote kaksi vuotta sitten.So Hard kirjoitti:Pertin hintanarinat sikseen
Ei se kaikkien osalta niin mene. Jotkut halpenevat (tiedän harvinaista), luulen että bensa on hieman pahimmasta halventunut ja olisiko kahvi ainakin? Ehkä jotakin muuta. Sähkö? Oletan, että vaatteitten hinnanmuutos indeksissä ei ole määräävä.NuoriDaavid kirjoitti:Ei ole. Se on 6%:a kalliimpi, kuin kaksi vuotta sitten.exPertti kirjoitti:Mutta se ei poista sitä, että se tuote automaattisessa -30% alessa ovh:sta on kalliimpi kuin ovh-hintainen tuote kaksi vuotta sitten.So Hard kirjoitti:Pertin hintanarinat sikseen
http://www.stat.fi/til/khi/2012/07/khi_ ... 01_fi.html
Joku vois kertoa kuluttaja-asiamiehelle sitten Dressmann-nimisestä liikkeestäSo Hard kirjoitti:Jatkuva ale on laiton markkinointikikka.
Tuota kierretään (dressmanissakin) siten, että "tarjoamme NYT paitaa kolme kahden (kolmen oikeasti) hinnalla" ja ensi viikolla ne ovat sitten housut. Ja sitten onkin kausialen aika ja sitten on uuden malliston tutustumisalennus. Alennukset eivät ole teknisesti samat vaikka tuotetta ei juuri normihinnalla ostella. Sitten voi tulla vielä kotiin alelappuja kuten rüåttalaisilla ketjuilla on tapana.Dumiz kirjoitti:Joku vois kertoa kuluttaja-asiamiehelle sitten Dressmann-nimisestä liikkeestäSo Hard kirjoitti:Jatkuva ale on laiton markkinointikikka.
