Päivän uutiskatsaus
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
^^No en mä näkisi oikein voittona sitä, jos työpaikkoja tuovaa teollisuutta syntyy EU:n ulkopuolelle EU:n lainsäädännön takia.
Eli kun käytännössä tilanne on se, että 2015 jatkon kaatuminen ei poistaisi EU-rajoituksia, on fiksuinta toivoa, että 2015 saadaan globaalit rajoitukset.
Eli kun käytännössä tilanne on se, että 2015 jatkon kaatuminen ei poistaisi EU-rajoituksia, on fiksuinta toivoa, että 2015 saadaan globaalit rajoitukset.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
http://www.hs.fi/kulttuuri/Suomalaiset+ ... 5551360137
Mä en usko tähän.
Väitän, että joku "free porn" on yleisin hakusana.
Mä en usko tähän.
Väitän, että joku "free porn" on yleisin hakusana.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Niin siis Soinihan on paitsi oikeassa niin oli sitä yksin ja ennen kaikkia muita. Vasemmiston partaradikaalit urputtavat ohjelman puutteesta, mutta minusta poliitikko tarvitsee ennenkaikkea vision ja tässä perin merkittävässä asiassa perussuomalaisten visio oli täsmälleen oikein.So Hard kirjoitti:Ei se Soini ihan väärässäkään ole.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Jos viittasit minuun tietokonemiehenä, niin korjaanpa hieman käsitystäsiNuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestä se vaan on tragikoomista, että täällä puusepät, lääkärit, ekonomit ja tietokonemiehet suureen ääneen esittävät varmoja kantoja asiasta, josta eivät tiedä yhtään mitään.masa kirjoitti:^^^ olisit mallikansalainen pohjoiskoreaan. Otat kyseenalaistamatta vastaan kaiken minkä propakandakoneisto tuottaa. Sinä senkin gerbiili-fysiatri.
Minulla on fyysikon koulutus Helsingin Yliopistosta ja teen parasta aikaa väikkäriä Aallolla, joka on suoraa sovellusta lämpösäteilyn käyttäytymisestä.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Niin, niin, mutta sä et ole maailman tunnustettujen ilmastopoppamiesten keihäänkärkien konsensusjoukossa, joten mielipiteesi ei merkitse mitään.Teraslilja_m kirjoitti: Minulla on fyysikon koulutus Helsingin Yliopistosta ja teen parasta aikaa väikkäriä Aallolla, joka on suoraa sovellusta lämpösäteilyn käyttäytymisestä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Lisätään sitten Daven listaan opiskelija-diletantitTeraslilja_m kirjoitti:Jos viittasit minuun tietokonemiehenä, niin korjaanpa hieman käsitystäsiNuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestä se vaan on tragikoomista, että täällä puusepät, lääkärit, ekonomit ja tietokonemiehet suureen ääneen esittävät varmoja kantoja asiasta, josta eivät tiedä yhtään mitään.masa kirjoitti:^^^ olisit mallikansalainen pohjoiskoreaan. Otat kyseenalaistamatta vastaan kaiken minkä propakandakoneisto tuottaa. Sinä senkin gerbiili-fysiatri.
Minulla on fyysikon koulutus Helsingin Yliopistosta ja teen parasta aikaa väikkäriä Aallolla, joka on suoraa sovellusta lämpösäteilyn käyttäytymisestä.
No ei vain, aiemminkin olen kai esittänyt, että sikäli kun itse teet tutkimustyötä alalla (laajasti ymmärrettynä), sinun saattaa hyvinkin olla mielekästä ja rationaalisesti perusteltua kyseenalaistaa alasi vallitseva konsensus. Mutta meidän sivustaseuraajien ei ole rationaalista uskoa sinua, ennen kuin onnistut vakuuttamaan edes osan oman alasi oikeista tutkijoista - siihen asti rationaalinen kanta on pitää sinua hörhönä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mähän sanoin ton jo!urpiainen kirjoitti: No ei vain, aiemminkin olen kai esittänyt, että sikäli kun itse teet tutkimustyötä alalla (laajasti ymmärrettynä), sinun saattaa hyvinkin olla mielekästä ja rationaalisesti perusteltua kyseenalaistaa alasi vallitseva konsensus. Mutta meidän sivustaseuraajien ei ole rationaalista uskoa sinua, ennen kuin onnistut vakuuttamaan edes osan oman alasi oikeista tutkijoista - siihen asti rationaalinen kanta on pitää sinua hörhönä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
En viitannut sinuun. Muistin kyllä, että olet fyysikko. Ei muuta asiaa. Oleellista on, mitä sanoo tieteellinen konsensus.Teraslilja_m kirjoitti:Jos viittasit minuun tietokonemiehenä, niin korjaanpa hieman käsitystäsiNuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestä se vaan on tragikoomista, että täällä puusepät, lääkärit, ekonomit ja tietokonemiehet suureen ääneen esittävät varmoja kantoja asiasta, josta eivät tiedä yhtään mitään.masa kirjoitti:^^^ olisit mallikansalainen pohjoiskoreaan. Otat kyseenalaistamatta vastaan kaiken minkä propakandakoneisto tuottaa. Sinä senkin gerbiili-fysiatri.
Minulla on fyysikon koulutus Helsingin Yliopistosta ja teen parasta aikaa väikkäriä Aallolla, joka on suoraa sovellusta lämpösäteilyn käyttäytymisestä.
Antti Heikkilä on lääkäri ja puhuu silti puuta heinää lääketieteellisissä asioissa. Joka alalla on omat hörhönsä. Tosin ilmastontukimus ei taida edes olla sun alasi?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kuten Urpsu sanoikin, hommahan menee niin, että Teräslinja tietenkin julkaisee mullistavat, veret ja Kioton seisauttavat tutkimustuloksensa vertaisarvioidussa lehdessä. Sen jälkeen Suomessa sitten on uusi nobelisti, tai sitten ei ole. Sitä odotellessa pidämme tämän hetkistä tieteellistä konsensusta parhaana arvioina siitä, miten asiat ovat.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Peräsmies julkaisee kitinässä nettilinkkejä joita kukaan ei kommentoi, eikös se nyt jo riitä?NuoriDaavid kirjoitti:Kuten Urpsu sanoikin, hommahan menee niin, että Teräslinja tietenkin julkaisee mullistavat, veret ja Kioton seisauttavat tutkimustuloksensa vertaisarvioidussa lehdessä. Sen jälkeen Suomessa sitten on uusi nobelisti, tai sitten ei ole. Sitä odotellessa pidämme tämän hetkistä tieteellistä konsensusta parhaana arvioina siitä, miten asiat ovat.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Jännää, että suuri osa kommentoijista pitää tuomiota kohtuuttomana ja vankeusrangaistusta ko. henkilölle sopimattomana. Yleensähän melkein mitä tahansa tuomiota tullaan heti arvostelemaan liian lepsuksi. Onko JJ normaali-ihmisen yläpuolella näiden mielestä, vai ajattelevatko he kaikkien muiden rikollisten (jotka eivät ole Urheiluruudusta tuttuja) olevan jotenkin läpeensä pahoja ja siksi rangaistuksensa ansaitsevia?NuoriDaavid kirjoitti:vau.
Yllättävän usein rattijuoppo joka ajaa autolla ihmisen yli ei saa ehdotonta. Minustakin on siinä valossa hieman erikoista, että ihminen joka ei aja veneellä kenenkään yli vaan vapaaehtoisesti kyydissä oleva menehtyy, saa ehdotonta.EveryWoman kirjoitti:Jännää, että suuri osa kommentoijista pitää tuomiota kohtuuttomana ja vankeusrangaistusta ko. henkilölle sopimattomana. Yleensähän melkein mitä tahansa tuomiota tullaan heti arvostelemaan liian lepsuksi. Onko JJ normaali-ihmisen yläpuolella näiden mielestä, vai ajattelevatko he kaikkien muiden rikollisten (jotka eivät ole Urheiluruudusta tuttuja) olevan jotenkin läpeensä pahoja ja siksi rangaistuksensa ansaitsevia?NuoriDaavid kirjoitti:vau.
Ei siitä kaukankaan ole kun uutisoitiin humalaisesta yliajajasta joka tappoi useamman ihmisen ja sai silti ehdollista. Vaikuttaa siltä, että asian saama julkisuus on koventanut tuomiota. Nobody saa tappaa liikenteessä, ex-formulakuski ei.
Edit: olkoonkin, että rangaistus ei minusta ole ankara vaan yleinen taso on liian lievä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Ainahan niihin liittyy korvauksia jos on esimerkiksi elätettäviä tai läheisiä joilla on tullut kärsimystä.EveryWoman kirjoitti:^Ok. Liittyykö noihin yleensä jotain rahallisia korvauksia menehtyneen omaisille?
Tuomio vaikuttaa kovalta ja epäilen että se lievenee hovissa. Erityisen erikoista on, että korvauksiin on vaikuttanut viittaamani asia:
"Käräjäoikeus puolitti omaisten korvausvaatimukset sen vuoksi, että uhri on itse myötävaikuttanut tekoon lähtemällä voimakkaasti päihtyneen Järvilehdon kyytiin."
Tavallisesti rikoksella aiheutettu vahinko joudutaan korvaamaan täysimääräisesti. Tämä on varsin erikoinen tuomio kaikin puolin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Olenko vallan väärässä, jos sanon, että "tieteellinen konsensus" on uusi käsite, joka keksittiin nimenomaisesti ilmastonmuutoksen todisteluksi?NuoriDaavid kirjoitti: En viitannut sinuun. Muistin kyllä, että olet fyysikko. Ei muuta asiaa. Oleellista on, mitä sanoo tieteellinen konsensus.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
olet niin massiivisen periaatteellisen väärässä, että korkeakoulututkintosi pitäisi peruuttaa.elco kirjoitti:Olenko vallan väärässä, jos sanon, että "tieteellinen konsensus" on uusi käsite, joka keksittiin nimenomaisesti ilmastonmuutoksen todisteluksi?NuoriDaavid kirjoitti: En viitannut sinuun. Muistin kyllä, että olet fyysikko. Ei muuta asiaa. Oleellista on, mitä sanoo tieteellinen konsensus.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Tämä kyllä pistää mulla puolestaan Hasselhoff-moodin päälle. Että ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut kysyy, mikä on tieteellinen konsensus.elco kirjoitti:Olenko vallan väärässä, jos sanon, että "tieteellinen konsensus" on uusi käsite, joka keksittiin nimenomaisesti ilmastonmuutoksen todisteluksi?NuoriDaavid kirjoitti: En viitannut sinuun. Muistin kyllä, että olet fyysikko. Ei muuta asiaa. Oleellista on, mitä sanoo tieteellinen konsensus.
Onko tutkintotodistuksessasi Pietarin Lääketieteellisen Yliopiston leima?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
En ole tieteenfilosofian ekspertti, joten en voi sanoa, kuinka hyvä artikkeli tämä on, mutta tässä kuitenkin asian perusteita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Olisiko tuossa tuo kova ylinopeus oleellista?So Hard kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Jännää, että suuri osa kommentoijista pitää tuomiota kohtuuttomana ja vankeusrangaistusta ko. henkilölle sopimattomana. Yleensähän melkein mitä tahansa tuomiota tullaan heti arvostelemaan liian lepsuksi. Onko JJ normaali-ihmisen yläpuolella näiden mielestä, vai ajattelevatko he kaikkien muiden rikollisten (jotka eivät ole Urheiluruudusta tuttuja) olevan jotenkin läpeensä pahoja ja siksi rangaistuksensa ansaitsevia?NuoriDaavid kirjoitti: vau.
Yllättävän usein rattijuoppo joka ajaa autolla ihmisen yli ei saa ehdotonta. Minustakin on siinä valossa hieman erikoista, että ihminen joka ei aja veneellä kenenkään yli vaan vapaaehtoisesti kyydissä oleva menehtyy, saa ehdotonta.
Ei siitä kaukankaan ole kun uutisoitiin humalaisesta yliajajasta joka tappoi useamman ihmisen ja sai silti ehdollista. Vaikuttaa siltä, että asian saama julkisuus on koventanut tuomiota. Nobody saa tappaa liikenteessä, ex-formulakuski ei.
Edit: olkoonkin, että rangaistus ei minusta ole ankara vaan yleinen taso on liian lievä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Professori+ihm ... 5551385998
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Wikissä sanotaan suoraan: "Scientific consensus is not by itself a scientific argument, and it is not part of the scientific method. " Itseasiassa konsensus on poliittinen termi.NuoriDaavid kirjoitti:En ole tieteenfilosofian ekspertti, joten en voi sanoa, kuinka hyvä artikkeli tämä on, mutta tässä kuitenkin asian perusteita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus
Yhden ainoan tutkijan [aloittama] työ saattaa pistää konsensuksen nurin. Esimerkkinä vaikkapa Alfred Wegener, joka melkein tuhosi tieteellisen uransa, kun rohkeni ehdottaa mannerlaattojen liikkuvan (1915). Asia todistettiin aukottomasti vasta 1950 tai 1960 luvuilla ja vielä 1970 luvulla vanhimmat jäärät pisti hanttiin :O
Galileo päätyi melkein roviolle, kun rohkeni väittää, ettei kaikki pyöri Maan ympärillä.
Life is complex, it has real and imaginary parts.