Kun tosiasia on, että tavismiehen on helpompi saada seksiä toisilta miehiltä kuin naisilta täällä omalla maalla, niin miksei sitten lähteä johonkin, missä status olisi automaattisesti korkeampi?
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Lolita kirjoitti:Kun tosiasia on, että tavismiehen on helpompi saada seksiä toisilta miehiltä kuin naisilta täällä omalla maalla, niin miksei sitten lähteä johonkin, missä status olisi automaattisesti korkeampi?
Sun kannattaa ohjata toi kysymys tonne välimerelle reissaaville rouville.
Mä en nyt vaan tajuu. Paitsi tietenkin, jos olisi tarkoitus, että rouvat tarjoaisivat seksiä täällä kotimaassa nille miehille, jotka ei muuten saa. Mikä kyllä ontuu. Tai sitten se oli muistutus siitä, että naisetkin menevät muualle saadakseen seksiä. Mikä kans ontuu, koska just ehdotin, että miehet tekisivät myös niin tarkoittaen siis heteroseksiä.
Ja loppujen lopuksi, mua ei enää jaksa kiinnostaa. Olin vaan niin haltioituneen yllättynyt lukemastani tutkimuksesta, jonka mukaan keskitasoisten heteromiesten on helpompi saada seksiä toisilta miehiltä kuin naisilta.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Lolita kirjoitti:Olin vaan niin haltioituneen yllättynyt lukemastani tutkimuksesta, jonka mukaan keskitasoisten heteromiesten on helpompi saada seksiä toisilta miehiltä kuin naisilta.
En jaksa selitellä mukahauskuuttani enempää, mutta tuolle tutkimukselle sanon kyllä että jopas tuli paskaa tuutin täydeltä
Kuka ja mikä taho tuon tutkimuksen on tehnyt? Agency Teuvo Loman & Monsieur Mosse?
Viimeksi muokannut masa, 22.09.2010 14:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No mutta toihan on iha huippujuttu! Gattikselle(kin) duunia! Joo! (Mites mä tästä näin paljon innostuinkin?)
Siis toi Panama-juttu. Lähtisin ite jos oisin valkoihoinen mies.
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
Kun päivystää Hesarin nettisivuja aktiivisesti, niin saa spämmättyä omat mielipiteensä sadoille tuhansille ihmisille, koska ensimmäinen keskusteluviesti pääsee mukaan samalle sivulle varsinaisen uutisen kanssa.
Saako sen tutkan kanssa muka pieneen väliin? Mulla oli kerran tutkalla varustettu kärry lainassa ja se piippas turhan herkästi. Vallankin, jos aletaan kilpailemaan mahdollisimman pieneen rakoon pysäköimisessä. Ärsyttävä vehje. Piti kytkeä pois päältä.
Bluntly kirjoitti:Kumpi voittaa tappelun: peruutustutka vai -kamera?
Molemmat ovat seniilien juminiskaisten papparaisten varusteita. Tavan kuskit käyttää näyteikkunoiden heijastusta mahdollisuuksien mukaan ja projannut ajaa puskurituntumalla.
NuoriD kirjoitti:Ennen kuin ehditte ottamaan teleskooppipamput ja lapinleu'ut esille kerron, että ei ole pysköintitutkaa.
No saatana, tämähän nyt kimposi sitten omaan nilkkaan. On nimittäin piipparit sekä edessä että takana. En voinut sille mitään, ne ovat V6-malleissa vakiovaruste. Ja oli muuten edellisessäkin autossa tutkat sekä edessä että takana.
Mitenhän tästä nyt pääsisi livistämään menettämättä kasvojaan. Ah, nyt keksin! *osoittaa sormella* Köyhä!
Toinen mittaamattoman tärkeä hinttapulivaruste autossani on automaattiset, monitoiminäytön kautta konffattavat rengaspaineanturit!
masa kirjoitti:
Tämä mersumies ajaa "taskuparkkiin" keula edellä ja hyvin sopii.
Ajatko silleen epäortodoksisesti renkaat ensin jalkakäytävälle ja pakitat siitä?
Itse oon unohtanut ne autokoulun takuuvarmat ohjeistukset miten taskuun ängetään, joku vois muistuttaa ettei olisi niin epävarma olo aina kun hiki hatussa puurtaa keskustaruuhkassa.
