Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

huima kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0108080/12

Näin. Suomikin tarvitsee halpatyövoimaa, jota polkea ja yrittää saada tekemään työt, jotka ovat liian kalliita tehtäväksi elinkelpoisella palkalla ja eduilla. Yhtälö ei vaan toimi yhteiskunnassa, jota ei ole viritetty ihmisten riistoon ja alistamiseen samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.
Jos sosiaaliturva ei kannustaisi laiskotteluun, niin suomalaiset tekisivät noita töitä. Mutta onhan se mukavempaa juoda toisten piikkiin kaljaa tai maata sohvalla.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Vastaanottokeskukset voisivat palkata venäläisiä huoria noille mamuille, ettei kiima käy liian kovaksi.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

^^^Äläs nyt. Turvapaikanhakijat ovat traumatisoituneita ihmisraunioita, joilta ei voi edellyttää yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymissääntöjen noudattamista. Ja toisaalta nuoret naiset pukeutuvat kuin huorat, joten miksi olla panematta? Ei kaikkien tarvitse olla kuin suomalaiset nuhjakemiehet, jotka uskovat sanaa EI, vaikka pukeutuminen ja eleet toitottavat KYLLä, KYLLÄ!!!!
Viimeksi muokannut Riemumieli, 09.06.2010 11:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paras päivä ikinä.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

NuoriD kirjoitti:Ei helevata soikoon. En olisi kaivannut tätä uutista. Olen jo ohittanut vaiheen, jossa koen vahingoniloa mamujen tötöilystä. Nyt olen siirtynyt vaiheeseen, jossa minua harmittaa kunnollisten mamujen puolesta.
Missä tuossa uutisessa puhuttiin mamusta, vai oliko se jostain rivien välistä luettavissa?
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

huima kirjoitti:Missä tuossa uutisessa puhuttiin mamusta, vai oliko se jostain rivien välistä luettavissa?
Lammilla on VOK. En mäkään muuta tiedä.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Lukihan se siinä ihan selvästi. Näköjään sensuuri iski taas.
Paras päivä ikinä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

huima kirjoitti:Näin. Suomikin tarvitsee halpatyövoimaa, jota polkea ja yrittää saada tekemään työt, jotka ovat liian kalliita tehtäväksi elinkelpoisella palkalla ja eduilla.
Somaleista vain joka kymmenes käy töissä. Tuntuu aika kalliilta tavalta hankkia minimipalkkaisia bussikuskeja? Eikö olisi helpompaa potkia kaikki 10 somppua pihalle ja korottaa heidän nettotukieuroillaan bussikuskin palkka tuonne 5000 euroon. Tuosta viidestä tonnista tulisi valtiolle vielä säätöäkin, koska noin hyvin tienaava bussikuski maksaisi veroja kivasti ja tuo summa on laskettu vain toimeentulotuen perusosan mukaan ilman pakollisia menoja.
Viimeksi muokannut sivustahuutaja, 09.06.2010 11:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Sensuuri ehti jo iskemään uutiseen.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Niin, onko uutista muutettu jotenkin vai onko Utaleella sisäpiirin tietoa?
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Zeb kirjoitti:Niin, onko uutista muutettu jotenkin vai onko Utaleella sisäpiirin tietoa?
Kuten sanottu, aluksi siinä luki 19-vuotias turvapaikanhakija, mutta ninjaedit iski.
Paras päivä ikinä.
Utale

Viesti Kirjoittaja Utale »

huima kirjoitti:
Missä tuossa uutisessa puhuttiin mamusta, vai oliko se jostain rivien välistä luettavissa?
Nuori nainen raiskattiin Lammilla

9.6.2010 10:45
A A

Helsingin Sanomat

Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla eilen tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan illalla tapahtunutta epäiltyä raiskausta. Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta.


Häneen kävi kiinni ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies.

Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Mies on pidätetty tekoon epäiltynä. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei. Vadim ainakin taisi olla eri mieltä perustellen tätä kansainvälisellä oikeuskäytännöllä/läinsäädännöllä tjsp, mites urpiaisen laita?
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

NuoriD kirjoitti:Jos sosiaaliturva ei kannustaisi laiskotteluun, niin suomalaiset tekisivät noita töitä. Mutta onhan se mukavempaa juoda toisten piikkiin kaljaa tai maata sohvalla.
Tämähän se ydin on.

Tässä mennään pikavauhtia helvettiin, jos kansalaiset passivoidaan ja pidetään kulissia humaanista ja solidaarisesta yhteiskunnasta -- samaan aikaan yrittäen rekrytoida maailmalta huonommissa olevia tekemään orjatyöt. Tai no ei helvettiin, mutta amerikkaan.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Zeb kirjoitti:Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei.
Mut jos sen mummu asuu täällä? Se olis mummulle turhan kova paikka.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Ei helvetti, HS tosiaan sensuroi uutisen. Laitoin hesarille palautemeiliä. Kehoitan muita samaan.

[email protected]
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei.
Mut jos sen mummu asuu täällä? Se olis mummulle turhan kova paikka.
Eikös se Eveline-mummukin lähde Venäjälle? Olishan se ollu kiva pitää se täällä mutta sitten olisi pitänyt ottaa kaikki muutkin mummut jotka haluaa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Zeb kirjoitti:Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei. Vadim ainakin taisi olla eri mieltä perustellen tätä kansainvälisellä oikeuskäytännöllä/läinsäädännöllä tjsp, mites urpiaisen laita?
Mun mielestä harkitun, perustellun ja rauhallisen kannanmuodostuksen yhtenä etuna on sekin, että ei tarvitse muuttaa käsityksiään yksittäistapausten mukaan. Pidän vanhaa kantaani edelleen validina:
2006:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=17188 ... %2A#171885
http://kitina.net/viewtopic.php?p=17174 ... %2A#171740
2008:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=41409 ... %2A#414091
http://kitina.net/viewtopic.php?p=41393 ... %2A#413933
2010:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=50341 ... ht=#503414
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

NuoriD kirjoitti:Ei helvetti, HS tosiaan sensuroi uutisen. Laitoin hesarille palautemeiliä. Kehoitan muita samaan.

[email protected]
Niin? Onko tämä sulle joku isokin uutinen? Sä et kuule uskokaan kuinka monta kuvakaappausta mulla on koneella sensuroiduista uutisista, ja kun pistää miettimään etten mäkään tässä koneella istu 24/7.

Ei ne koskaan opi, että täällä on aika nopeita näppäimen painajia.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

urpiainen kirjoitti:Mun mielestä harkitun, perustellun ja rauhallisen kannanmuodostuksen yhtenä etuna on sekin, että ei tarvitse muuttaa käsityksiään yksittäistapausten mukaan. Pidän vanhaa kantaani edelleen validina:
2006:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=17188 ... %2A#171885
http://kitina.net/viewtopic.php?p=17174 ... %2A#171740
2008:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=41409 ... %2A#414091
http://kitina.net/viewtopic.php?p=41393 ... %2A#413933
2010:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=50341 ... ht=#503414
Äh, referoi!

Ei toki yksittäistapauksen perusteella mitään mielipiteitä muuteta, siitä samaa mieltä.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

RP kirjoitti:Sä et kuule uskokaan kuinka monta kuvakaappausta mulla on koneella sensuroiduista uutisista...
Miks? Mitä meinaat niillä?
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
RP kirjoitti:Sä et kuule uskokaan kuinka monta kuvakaappausta mulla on koneella sensuroiduista uutisista...
Miks? Mitä meinaat niillä?
No ne on ollut aikanaan tarpeellisia, en mä niillä enää mitään meinaa. Vaikea keskustella uutisesta josta lähtee osa tiedoista hus helvettiin ja alkaa se monen sivun "ei siellä sitä ja tätä mainittu"-vääntö. Varsinkin koska yleensä näissä ei ilmoiteta "muokkaus" tietojakaan.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

sivustahuutaja kirjoitti:Somaleista vain joka kymmenes käy töissä. Tuntuu aika kalliilta tavalta hankkia minimipalkkaisia bussikuskeja? Eikö olisi helpompaa potkia kaikki 10 somppua pihalle ja korottaa heidän nettotukieuroillaan bussikuskin palkka tuonne 5000 euroon. Tuosta viidestä tonnista tulisi valtiolle vielä säätöäkin, koska noin hyvin tienaava bussikuski maksaisi veroja kivasti ja tuo summa on laskettu vain toimeentulotuen perusosan mukaan ilman pakollisia menoja.
My point exactly.

Suomi ei voi pärjätä race to the bottom kilpailussa, joten tällaiset älyttömyydet olisi hyvä kitkeä pois vielä kun ne eivät ole päässeet tämän pahemmiksi. IMHO tässä on pahimmillaan mahdollisuudet tuhota kaikki se hyvä mitä hyvinvointiyhteiskuntaa varten on vuosikymmenien aikana rakennettu ja moninkertaistaa paha vetämällä korjausliikkeillä liian oikealle.

Tällä hetkellä ei ole ketään jota oikeasti äänestää, koska mikään puolue ei oikeasti tartu niihin vaikeisiin kysymyksiin ja sano, että paskan möivät - peruutetaan takaisinpäin ja rakennetaan suomalaisesta järjestelmästä oikeudenmukainen, inhimillinen ja kannustava.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

RP kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ei helvetti, HS tosiaan sensuroi uutisen. Laitoin hesarille palautemeiliä. Kehoitan muita samaan.

[email protected]
Niin? Onko tämä sulle joku isokin uutinen? Sä et kuule uskokaan kuinka monta kuvakaappausta mulla on koneella sensuroiduista uutisista, ja kun pistää miettimään etten mäkään tässä koneella istu 24/7.

Ei ne koskaan opi, että täällä on aika nopeita näppäimen painajia.
Totta kai tiedän, että uutisia sensuroidaan, mutta harvoin näin tökerösti.

Veikkaan, että kyseessä oli tahallinen protesti HS:n työntekijältä.
Utale

Viesti Kirjoittaja Utale »

NuoriD kirjoitti: Totta kai tiedän, että uutisia sensuroidaan, mutta harvoin näin tökerösti.

Veikkaan, että kyseessä oli tahallinen protesti HS:n työntekijältä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-ham ... endocument
Vastaa Viestiin