No niistä kuvista on aikaa ja osa niistä misuista kadonnut aikaa sitten. Täytyhän mun edes jollain keulia. Ei hyvä tapa ehkä. Mutta joku Manaajahan kehuu jopa panneensa useaa läsnäolevaa, astetta nolaavampaa.saira kirjoitti:Ei, kaikki ei tunne toisiaan. Ja ei, kaikki eivät ole kavereita keskenään. Ja mulla särkee päätä. Mutta hei oikeasti, etkö sä näe niissä nakukuvissa sit minkäänlaista ongelmaa? Onko niistä vihjaileminen ihan ok, samoin kuin blissin henkilöllisyyden tietämisen? Tai muiden kirjoittajien?
Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Kun vaihtoehtona on oikeasti lyhyt, mutta ytimekäs kurkun katkaiseminen ja koko ryhmän kuolema niin veikkaan että motivaatio olla vartiossakin saattanee olla toinen. Eiköhän sielläkin perussapluunalla ole menty - toteumasta en kyllä osaa sanoa.Gat kirjoitti:Hyviä pointteja Mylwiniltä ja par-skyltä. Ja seuraava sota olisi viikon korkeintaan, hektinen ja häviäisimme. Mutta viime sodan aikaan, niinkö tosiaan asemasotavaiheessakin jokainen keskellä yötä herätettiin väijyyn ja kipinään?
Moniakin. Diesellämmittimiä, valopetrolilla toimivia automaattilämmittimiä .. Klapit ovat vaan huomattavasti halvempia noin varusmies- ja reserviläiskoulutusta silmälläpitäen.Telttakamiinassakin olis kehittämistä. Eikö keksitä mitään, joka antaa lämpöä vaikkei alvariinsa klapia heitä? Ja vielä enemmän teltan valaistuksessa. Keskellä sokaiseva valo ja kuitenkin reunoilla tarvii fikkaria.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Hyvin mahdollista. Evoluutiopsykologian doktoraatista puuttuu enää opinnot ja väikkäri, joten paha sanoa mitään raflaavia faktoja.Asie Payton kirjoitti:Oisko noin? Tai sitten poikkeus vahvistaa säännön.Mylwin kirjoitti:Harmi sinänsä että naiset ovat (synnyttäneiden naisten lyhyen oppimäärän seuranneena) varsin mustasukkaisia kun tulee kyse lapsista ja niiden hoitamisesta. Lienee biologinen juttu.
Lähinnä mutuilen.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
-
nastamuumio
Minä siis en ymmärrä nykynaisia.Alastonkuvat ovat viattomia tai korkeintaan pikkutuhmia. Luulisi olevan pelottavampaa tuleeko Kitinän ristiinnussimiset julki. Kai se lutkillasaira kirjoitti:No mulle henk.koht se panemisella kehuminen on pienempi juttu kuin alastonkuvat. Ihan jo, koska kukaan ei voi todistaa panneensa mua (paitsi lapseni isä), mutta kuvat on pysyviä.
sitten on noin nurinkurista. Onhan maailmalla ihan kunniallisetkin naiset esiintyneet alasti Playboyssa, ihan oikeista kulttuurileffoista nyt puhumattakaan. Ja sitten ehkä vaikea uskoa, mutta minulle ei ole tullut mieleenkään julkaista niitä. Ei-masturbatoorinen kiksi on juuri se privaatti näyttäytyminen just mulle eikä kaikille. (niin ja lisääkin saisi lähettää )-
Manaaja
Mussun mussun. Ketäs mä nyt täällä olen omaksi ilokseni vain solvaillut koko ajan ihan vain siksi että koen ilmeistä tarvetta moiseen? Joo kyllä mua välillä ihan oikeasti jopa vituttaa sanoa ninnille ilkeästi. Mutta ninni toisaalta ottaa niin helposti itseensä ja vääntää marttyyriruuvit ammolleen, että minkäänlainen arvopohjainen keskustelu ninnin kanssa ja ninnin tilanteesta on täysin mahdotonta, ellei ole valmis asettamaan itseään jo startista ilkeän paskiaisen rooliin. Koska sellaisena siitä keskustelusta joka tapauksessa poistuu. En mä ninnille vittuile vittuilunilosta vaan siksi että se tajuaisi edes jossain vaiheessa hakea apua niin ettei koko saatanan lähitienoon tarvitsisi tuntea jatkuvasti tuskaa ja pahaa oloa.Gat kirjoitti:Ja sulle ei maksa mitään vittuilla ja solvata ihmisiä täällä koko ajan.Manaaja kirjoitti:Sun rajasi menee just sieltä milloin ne sulle sattuu olemaan edullisimmat.Gat kirjoitti:Mutta täälläkin rajan pitäisi olla ettei tee niinkuin bliss. Henkilötietojen todelliset paljastukset menee yli. Mutta joo, käsitän, just minua saa kohdella niin. Rassismia.
Aattele ny vaikka miten kohtelet Ninniä. Vaikka asiaakin sanot.
Ja mitä helvetin tekemistä sillä on jos sanon nussineeni täältä kymmentä joiden henkilöllisyyden pidän joka tapauksessa salassa, sinun käytöksesi kanssa?
Yks niistä oli Mylwin.
tiiätkö Gat, jotkut ei häpeä sitä että ovat harrastaneet seksiä. Monet myös osaavat valita panokaverinsa jo ennakolta niin ettei tarvitse hävetä. Ei mua häiritse pätkääkään jos joku mua laittaneista sen ääneen sanoo. Entä sitten? Seksi on ihan luonnollinen osa aikuista suhdetta ja kanssakäymistä.
Jos taas musta alkas ilmestyä alastonkuvia nettiin kokisin sen huomattavasti vahongollisemmaksi. Pahimmassa tapauksessa ne pilais mun ammatillisen uskottavuuden, etenemismahdollisuudet, voisi aiheuttaa luottamusongelmia jne. Toisaalta, jos niitä rupeaa ilmestymään niin a)ne on väärennettyjä b)epäilen Gattagaa. Syyllisen elämän tulen tuhoamaan parhaan mahdollisen taitoni mukaan. Ja jos jossain oon hyvä, niin vittumaisessa luonteessa.
Jos taas musta alkas ilmestyä alastonkuvia nettiin kokisin sen huomattavasti vahongollisemmaksi. Pahimmassa tapauksessa ne pilais mun ammatillisen uskottavuuden, etenemismahdollisuudet, voisi aiheuttaa luottamusongelmia jne. Toisaalta, jos niitä rupeaa ilmestymään niin a)ne on väärennettyjä b)epäilen Gattagaa. Syyllisen elämän tulen tuhoamaan parhaan mahdollisen taitoni mukaan. Ja jos jossain oon hyvä, niin vittumaisessa luonteessa.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Manaaja: ymmärrän kyllä ninniproggiksesi. Kunhan vaan tuossa esimerkkinä vittuilevasta tyylistäsi.
par-sky:
Juu, en ymmärrä nussivaa maailmaa. Sitä helppoutta ja keveyttä. Siis kitinämisuja ei yhtään pelottaisi jos juttu leviää keille kaikille tai jopa Manaajalle ovat jakaneet? Se kun on niin tavallista ja osa kaikkien arkea. No ei ole. Utopiaa se maailma minulle. Mutta kitinämisuja huolettaa, josko minulla olisi heistä nätti pornoilematon alastonkuva, saunatason nakuilua. WTF? Kyllä on lutkilla arvot ylösalaisin!
Oikeastaan sittenhän minä olen saanut sitä kaikkein intiimeintä, kuvia. Pillun anto ei ole yhtä intiimiä?
Julkaisusta ei ole pelkoa. Mutta miettikääs vaikka filmitähdistä onko mainetta vievää ovatko esiintyneet joskus alasti koko maailmalle vai ovatko tosissaan lutkailleet ihan urakalla.
par-sky:
Juu, en ymmärrä nussivaa maailmaa. Sitä helppoutta ja keveyttä. Siis kitinämisuja ei yhtään pelottaisi jos juttu leviää keille kaikille tai jopa Manaajalle ovat jakaneet? Se kun on niin tavallista ja osa kaikkien arkea. No ei ole. Utopiaa se maailma minulle. Mutta kitinämisuja huolettaa, josko minulla olisi heistä nätti pornoilematon alastonkuva, saunatason nakuilua. WTF? Kyllä on lutkilla arvot ylösalaisin!
Oikeastaan sittenhän minä olen saanut sitä kaikkein intiimeintä, kuvia. Pillun anto ei ole yhtä intiimiä?
Julkaisusta ei ole pelkoa. Mutta miettikääs vaikka filmitähdistä onko mainetta vievää ovatko esiintyneet joskus alasti koko maailmalle vai ovatko tosissaan lutkailleet ihan urakalla.
^jos on täyspäinen ja on vapaaehtoisesti seksiä harrastanut niin mikä ongelma siinä sitten on? Tosin, ei varmaan kukaan muu ole sitä mieltä että jos on joskus avioliiton ulkopuolella pildeä antanut niin on lutka. Poislukien ääriuskonnolliset ryhmät. Jos taas häpeää kaikkia menneitä tekemisiään niin eiköhän sitten häpeä myös alastonkuvia, yksityiskeskusteluja jne.
Alaston kuvat on eri asia eri ihmisille. Esim. se filmitähti tahtoo ja tarvitsee huomiota että voi tehdä työtään. Jonkun muun kohdalla taas se voi aiheuttaa uskottavuus ja auktoriteettiongelmaa -> estää sen työnteon.
Alaston kuvat on eri asia eri ihmisille. Esim. se filmitähti tahtoo ja tarvitsee huomiota että voi tehdä työtään. Jonkun muun kohdalla taas se voi aiheuttaa uskottavuus ja auktoriteettiongelmaa -> estää sen työnteon.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Komps.Suvinen kirjoitti:Jollain kierolla tavalla tässä on vinha pointti.Gat kirjoitti: Oikeastaan sittenhän minä olen saanut sitä kaikkein intiimeintä, kuvia. Pillun anto ei ole yhtä intiimiä?
Oman alastonkuvansa toiselle luovuttaessaan antaa valtavan vastuun ja luottamuslauseen. Tai sitten on vain tyhmä, naiivi tai huomionhakuinen.
Ja edelleen, jos olen jonkun kanssa ollut, niin tosiaan olen valinnut kumppanin niin, ettei jälkeenpäin tarvitse miettiä. Jos toinen vain louskuttaa leukojaan, niin sillä ei ole minulle suurempaa merkitystä.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
Niin viaton olen, ettei ole tullut mieleenkään niitä julkaista. Vasta myöhemmin olen hokannut, että nettihän on täynnä "yksityiseksi" tarkoitettuja webcamnakuiluja ym. Joten periaateessa se riski on. Tosissaan en niin ajatellut eikä tullut mieleen että lähettäjätkään sellaista epäilisivät. Puhdashenkistä, heh.Suvinen kirjoitti:Jollain kierolla tavalla tässä on vinha pointti. Itse en ole koskaan antanut edes parisuhteessa kuvata itseäni alasti, en edes leikillä vaikka kuinka olisi toinen pyytänyt ja vannonut poistavansa kuvat "heti". Oman alastonkuvansa toiselle luovuttaessaan antaa valtavan vastuun ja luottamuslauseen. Tai sitten on vain tyhmä, naiivi tai huomionhakuinen.Gat kirjoitti: Oikeastaan sittenhän minä olen saanut sitä kaikkein intiimeintä, kuvia. Pillun anto ei ole yhtä intiimiä?
Kai tuumasin niinpäin, että kun tuskin kumminkaan Saan, niin onhan se herkkää kumminkin edes nähdä. Paljon vähemmän tuhmaa kuin että työntäisin rujon alakäyräni heidän sisälleen.
Feikkikuvaepisodi sinusta oli eri juttu, koska siinä et ollut sinä ja sillä photari"taidolla" kaikki sen näki. Tarkiotus oli röyhkeä letistäveto, kontaktin otto ja kyllähän se hetken toimikin, lepytettyäni sinut (alle tunnissa muistaakseni
)-
masa
Onko nyt ihan kamalan vaikeaa ymmärtää? Ja mikä virhe tässä perustelussa? On ero siinä, kerronko minä tietäväni teidän nimiänne (joiden löytyminen Facebookissakin on täällä muiden aikoja sitten toteamaa) mutten kerro nimiänne täällä, kuin että joku tarjoutuu kertomaan minun nimeni ja sivuni täällä ja vielä oikeasti jakaa sitä Kitinän yyveiden kautta kysyjille. Jälkimmäinen vasta on yksityispaljastus ja sellaisena sääntöjen vastainen.masa kirjoitti:Gat kirjoitti: Se että sinä täällä tarjoudut kertomaan henkilötietoni ja ilmeisesti todella levität sitä Kitinän yyveiden kautta niille jotka kysyvät, on melkein sama kuin jos julkaisisit sen suoraan foorumilla. Bannin arvoista.
Kerro nyt miltä se tuntuu kun pilkka iski omaan nilkkaan?
En tarvitse nimiänne mihinkään. Mutta pelaanko tästedes teidän tyyliin: jos joku aikoo IRL tietojani minua vastaan käyttää, jo Kitinän aineistosta löytyy teistä kaikista häpäisevää asiaa.
Mihin helvetin "meidän tyyliin"? Olemmeko me jo kollektiivinen mafia-organisaatio, jota vastaan pitää olla kirje lähetettäväksi poliisille jos et soitakaan joka ilta kello 18.00. Mit vit?Gat kirjoitti:Onko nyt ihan kamalan vaikeaa ymmärtää? Ja mikä virhe tässä perustelussa? On ero siinä, kerronko minä tietäväni teidän nimiänne (joiden löytyminen Facebookissakin on täällä muiden aikoja sitten toteamaa) mutten kerro nimiänne täällä, kuin että joku tarjoutuu kertomaan minun nimeni ja sivuni täällä ja vielä oikeasti jakaa sitä Kitinän yyveiden kautta kysyjille. Jälkimmäinen vasta on yksityispaljastus ja sellaisena sääntöjen vastainen.
En tarvitse nimiänne mihinkään. Mutta pelaanko tästedes teidän tyyliin: jos joku aikoo IRL tietojani minua vastaan käyttää, jo Kitinän aineistosta löytyy teistä kaikista häpäisevää asiaa.
Came here for school, graduated to the high life
-
masa
Ruahhahaaahah.Gat kirjoitti:Jälkimmäinen vasta on yksityispaljastus ja sellaisena sääntöjen vastainen.
Ei voi kun nauraa itkullesi. Vaikka kuvasi, nimesi ja perversiosi julkaistaisiin kymppiuutissa, ei päästäisi lähellekään sitä nöyryytystä ja huonoa oloa, mitä stalkkerointisi on aiheuttanut muille kitinäläisille.
Kerro nyt vielä, että miltä se tuntuu kun jollakin on henkilökohtaista tietoa sinusta?
Mikä vitun stalkkerointini?masa kirjoitti:Ruahhahaaahah.Gat kirjoitti:Jälkimmäinen vasta on yksityispaljastus ja sellaisena sääntöjen vastainen.
Ei voi kun nauraa itkullesi. Vaikka kuvasi, nimesi ja perversiosi julkaistaisiin kymppiuutissa, ei päästäisi lähellekään sitä nöyryytystä ja huonoa oloa, mitä stalkkerointisi on aiheuttanut muille kitinäläisille.
Kerro nyt vielä, että miltä se tuntuu kun jollakin on henkilökohtaista tietoa sinusta?
Moni täällä tuntee toisensa IRL.
Minä muutaman tavannut. Joidenkin puhelinnumerokin on. En ole häiriköinyt enkä väijynyt kiikarin kanssa. Nakukuvista keulin, niistä pari jo poissa Kitinästä, mutta muut keulii panoistaan.
Henk.koht. häpeällisin tietoni on Kitinässä. Siksi täällä käytetään nikkejä, sama kaikilla. Sen pitäisi olla luottamuksellista. Sivukin on vanhentunut linkkikokoelma ilman henk.koht. dataa.
-
masa
Perustetaanko kysely malliin:Gat kirjoitti:Mikä vitun stalkkerointini?
Stalkkeroiko Gattaca?
( ) kyllä
( ) ei
Onko Gattacan nakukuvaleuhkinta oksettavaa?
( ) kyllä
( ) ei
Luotatko Gattacaan?
( ) kyllä
( ) ei
Onko Gattaca loukannut yksityisyyttäsi?
( ) kyllä
( ) ei
Saiko Gattaca sitä mitä tilasi?
( ) kyllä
( ) ei
?
En minäkään ole yksilöinyt nakukuvien lähettäjiä. Ja entäs jos sekin on läppää? Jos noin jurppii, että selvitin nimiänne julkisista lähteistä sekä jäynäten siitä sanoin ..niin en kertonut niitä. Mun identiteetin aktiivinen jakelu Kitinän kautta vasta on rötös. Ei tässä pitäisi vaikuttaa inhonne ja antipatianne tai että minä olen nekrujutku ja te oikeita ihmisiä. Vaan tuohon selvä raja kaikille.nexie kirjoitti:Siis niinku ihan kaikki muut. Ja panokumppanit yksilöiden? Tuliko muuten mieleen, että se saattaa myös olla *tättädädää* läppää?Gat kirjoitti:...muut keulii panoistaan.
Todellisuudentaju hiiohoi.