Ihmissuhdepaskanjauhantaketju
Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
Jonkun katkeran miehen tekemä "mä en ikinä saa niitä koulun näteimpiä, fiksuimpi ja mukavimpia tyttöjä".prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
The great club outshines the individual, always and forever.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Kyseessä taitaa olla juurikin kuvion laatijan subjektiivinen, primitiivinen defenssi (= mies, jonka haluttavuutta tai sopivuutta kumppaniksi ei omasta miesnäkökulmasta ymmärretä, tuomitaan automaattisesti kusipääksi jos hän on saanut haluttavan tai kumppanimatskua olevan naisen).prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
Edit: Eli siis mitä Elppa sanoi.
Hot & Smart!EveryWoman kirjoitti:Kyseessä taitaa olla juurikin kuvion laatijan subjektiivinen, primitiivinen defenssi (= mies, jonka haluttavuutta tai sopivuutta kumppaniksi ei omasta miesnäkökulmasta ymmärretä, tuomitaan automaattisesti kusipääksi jos hän on saanut haluttavan tai kumppanimatskua olevan naisen).prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
Edit: Eli siis mitä Elppa sanoi.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Varmaan samalla tavalla kuin aikaisemmassa blissin esimerkissä kaikki keskelle mahtuvat miehet ovat niin gaytä. Vielä perinteisempi olisi ollut "varattu ja/tai gay".prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"?
Paskapuhettahan nuo pallukkaesimerkit tietysti ovat. Minähän olen eittämättä sekä smart, handsome että nice, mutta tilanteesta riippuen vain joko nerd, asshole tai dumb. Gay en ole vielä kertaakaan ollut edes antavana saati ottavana osapuolena.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Erona noissa kuvissa on kuitenkin se, että "gay" on ihan oma juttunsa, ei minkään muun leikkauksen laajennus. Sama pessimismi siinä kuvassa tietenkin on (etenkin kun molemmista puuttuu kokonaan käsite varattu, eli lähtökohtana on, että jos ihmisessä on yli yksi hyvä piirre, siitä seuraa väistämättä jotain epätoivottavaa), mutta se on noin matemaattisesti kuitenkin tyylipuhtaampi.Frederik Krueger kirjoitti:Varmaan samalla tavalla kuin aikaisemmassa blissin esimerkissä kaikki keskelle mahtuvat miehet ovat niin gaytä. Vielä perinteisempi olisi ollut "varattu ja/tai gay".prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"?
Paskapuhettahan nuo pallukkaesimerkit tietysti ovat. Minähän olen eittämättä sekä smart, handsome että nice, mutta tilanteesta riippuen vain joko nerd, asshole tai dumb. Gay en ole vielä kertaakaan ollut edes antavana saati ottavana osapuolena.
Meinasin kyllä vähän vitistä tuostakin, ettei mukamas voisi olla "annoying" olematta samalla "hot"... Mutta kyllä niitä matemaattisesti toimiviakin huumorikuvia löytyy, kuten:Manaaja kirjoitti:Vaan 'annoying'-luokan rumat naiset pystyvät analysoimaan päänsä puhki internetissä liikkuvaa huumorikuvaa.
Nainen mittailee ja haluaa että vastaat hänen puolestaan. Mitä itsevarmempi olet mittailun aikana, sitä enemmän. Mitä enemmän toivot vastausta lukemalla tähtiä, sitä vähemmän.Bluntly kirjoitti:Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa opaskirjan kaltaisilleni tolloille jossa opastettaisiin lukemaan vaikka tähdistä onko nainen kiinnostunut vai ei kun suoraa vastausta ei saa.
Se sama voisi kirjoittaa miehille opaskirjan, jossa kerrotaan mahdollisimman yksinkertaisesti, että on suotavaa kertoa kiinnostuksensa naisihmiselle ihan suoraan eikä olettaa, että nainen kyllä tajuaa vihjeitä koska se on nainen.Bluntly kirjoitti:Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa opaskirjan kaltaisilleni tolloille jossa opastettaisiin lukemaan vaikka tähdistä onko nainen kiinnostunut vai ei kun suoraa vastausta ei saa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03