Eikös nyt ole maanantai?

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Tsuh. Duunikaveri oli kärähtänyt viikonlopun aikana auton ratista aamuhöyryissä. Yli 12 tunnin paussi välissä ja mittari tapittanut just tasan 0.5 promillea. Oli kaveri hieman hajalla.

Vahingosta viisatuneena tilasin het itselle alkometrin.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Onslow kirjoitti:Vahingosta viisatuneena tilasin het itselle alkometrin.
Kannattaa muistaa, ette se on vain suuntaa antava. Itse on ajatellut kans ostavani, mutta päätynyt perusmatematiikkaan ja maalaisjärkeen.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

EveryWoman kirjoitti:
Niba kirjoitti:Vaimolla on tietysti samat oikeudet kuin miehellään? Mutta onko vaimokkeella oikeus rajoittaa miehensä oikeuksia? ... Ainiin joo tää on niitä kymmenen käskyn asioita?
Ihan vain siitä on kyse, että annetaan jokaisen elää haluamallaan tavalla. Jos joku haluaa elää yksiavioisesti, hänelle pitäisi antaa mahdollisuus tehdä se valinta (eli mahdollisuus vaihtaa kumppania tarvittaessa - en siis tietenkään tarkoita mahdollisuutta pakottaa vastentahtoinen kumppani myötäilemään omaa elämäntapaa). Samoin jos joku toinen haluaa elää moniavioisesti, hän saa tehdä niin sellaisen kumppanin kanssa, jolle tämä sopii. Yksiavioisuuden esittäminen ja todellisen elämäntavan peittely yksiavioisuutta toivovalta kumppanilta on kumppanin oikeuksien rajoittamista - ei päin vastoin.
Mistä me nyt tiedämme vaimokkeen asenteen moniavioisuutta kohtaan, emmekö vain oleta naisen haluavan yksiavioisuutta? Onko meillä mitään todistetta tuosta asenteesta ja sen laadusta? Koska itse haluamme olla yksiavioisessa suhteessa?
_________________________________

Alkometri..plääh..

Itse lasken sen normipainon mukaan keskarin per tunti..

Tiedän 4 tunnissa 4 tuoppia keskaria puolituntia viimeisestä = 0.2 tuhannenpuolesta.. mitattu poliisin mittarilla..
Pyyhin Netikettiin..
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Niba kirjoitti:Mistä me nyt tiedämme vaimokkeen asenteen moniavioisuutta kohtaan, emmekö vain oleta naisen haluavan yksiavioisuutta? Onko meillä mitään todistetta tuosta asenteesta ja sen laadusta? Koska itse haluamme olla yksiavioisessa suhteessa?
Emmehän me sitä tiedä, enkä ole missään kohdassa antanut ymmärtääkään tietäväni (tarkista vaikka!). Jos elävät ihan vapaasta tahdostaan ja yhteisellä sopimuksella noin, niin puheeksi ottamisen ei pitäisi olla mikään ongelma.
1108

Viesti Kirjoittaja 1108 »

^Mä en nyt äkkiä tiedä huvittavampaa keskusteluparia kuin sinä ja niba.

Varsinkaan siinä vaiheessa kun jutut on juteltu ja niba alkaa vongata pillua.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

1108 kirjoitti:^Mä en nyt äkkiä tiedä huvittavampaa keskusteluparia kuin sinä ja niba.

Varsinkaan siinä vaiheessa kun jutut on juteltu ja niba alkaa vongata pillua.
Huvittukoon ken haluaa, mutta minä valitsen keskustelukumppanini tekstin sisällön, en kirjoittajan palstapersoonallisuuden perusteella: enhän ole täältä elämänkumppania enkä edes seksiseuraa etsimässä. Joskus vain osa sisällöstä on sellaista, jota minua kiinnostaa kommentoida (kuten usein Gattacan tapauksessa), jolloin jätän pois epäkiinnostavat tai liian epärakentavasti esitetyt kohdat. Esim. tuo sun viesti kokonaisuudessaan oli jo hyvin lähellä sitä rajaa, jonka alittavat tekstit jäävät kokonaan reaktiokynnykseni alle.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: mutta päätynyt perusmatematiikkaan ja maalaisjärkeen.
Niin se kaverikin oli luottanut.

AL-7000 meni tilaukseen. Jotain osviittaa antoi tuo. Tosin kun testissä on myös pakettien avaamisen hankaluus, menettää testi jonkin verran kyl..

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2244
Monsieur Manala

Viesti Kirjoittaja Monsieur Manala »

^ AL-2500 on kyllä ainakin täällä tuonut välillä huomattaviakin yllätyksiä verrattuna maalaisjärkeen ja pitkään matikkaan...
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Vaikka sen moni tietää, niin kotialkomeetteri EI ole minkäänlainen tae tai oikeusperuste kiinnijäämisen yhteydessä. Suuntaa antava se parhaimmillaan on, muttei yhtään sen enempää. Ei siis kannata tuudittautua edes näennäiseen "turvallisuuden" tunteeseen.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kotialkomeetteri EI ole minkäänlainen tae tai oikeusperuste kiinnijäämisen yhteydessä. Suuntaa antava se parhaimmillaan on, muttei yhtään sen enempää. .
Onko joku muka väittänyt jotain muuta?
Ei siis kannata tuudittautua edes näennäiseen "turvallisuuden" tunteeseen
Kuten ei myöskään matematiikaan ja maalaisjärkeen jos homma toimii kuten se aina toimii. Kuka muka muistaa montako annosta on tullut illan aikana juotua, jos kyse ei ole mistään tissuttelusta? - Nii in. Laske siinä sitten palamisaikoja.
1108

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Eikös olisi helpomapaa olla juomatta jos täytyy hypätä rattiin aamusta?

Ainakin näin mun järjen mukaan.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Onslow kirjoitti:Onko joku muka väittänyt jotain muuta?
Ponttini oli luonnollisesti se, että kotialkomeetteri on kohtuu turha härpäke.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ponttini oli luonnollisesti se, että kotialkomeetteri on kohtuu turha härpäke.
Miten se voi olla turha, jos maalaisjärjelläsi ja matematiikallsi laskien olet ajokunnossa, mutta kuvitteellinen alkometrisi näyttää sinulla olevan 0.4 promillea. Uskotko silloin maalaisjärkeäsi ja matematiikkaasi enemmän, kuin noita yhteensä?
Viimeksi muokannut Onslow, 17.03.2009 20:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

1108 kirjoitti:Eikös olisi helpomapaa olla juomatta jos täytyy hypätä rattiin aamusta?

Ainakin näin mun järjen mukaan.
Viina on viisasten juoma.
SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Onslow kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ponttini oli luonnollisesti se, että kotialkomeetteri on kohtuu turha härpäke.
Miten se voi olla turha, jos maalaisjärjelläsi ja matematiikallsi laskien olet ajokunnossa, mutta kuvitteellinen alkometsisi näyttää sinullaolevan 0.4 promillea. Uskotko silloin maalaisjärkeasi ja matematiikaasi enemmän, kuin noita yhteensä?
Mitä nyt olen noihin härpäkkeisiin hönkinyt, niin tuppaa yleensä menemään toisin päin. Eli viisari ei värähdä vaikka kaiken järjen mukaan sen pitäisi.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

1108 kirjoitti:Eikös olisi helpomapaa olla juomatta jos täytyy hypätä rattiin aamusta?.

Toki jos aamusta joutuu hyppäämään. Eikai silloin kukaan tahvo kännejä vedä sitä vasten.

Eri asia on vaikkapa viikonlopun mökkireisulla, kun olet mökin saanut siivottua siinä neljän pintaan iltapäivällä ja olet mielestäsi ajokunnossa. Se mittari kun niin monesti näyttää jotain ihan muuta kuin mitä miehen fiilis sanoo. Been there, done that.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

SikaMika kirjoitti:
Mitä nyt olen noihin härpäkkeisiin hönkinyt, niin tuppaa yleensä menemään toisin päin. Eli viisari ei värähdä vaikka kaiken järjen mukaan sen pitäisi.
Varmasti, ainakin halvimmilla paskoilla. Kävipä niinkin joskus että kaveri puhalsi poliisin mittariin reilut promillet vaikka ei ollut piskoakaan ottanut pariin viikkoon. Suunnilleen istumalakolla pääsi laitokselle puhaltamaan toiseen mittariin, kun seriffit meinasivat väkisin viedä verikokeeseen. Laitoksen mittari näyttikin sitten nollaa..
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Onslow kirjoitti:Miten se voi olla turha, jos maalaisjärjelläsi ja matematiikallsi laskien olet ajokunnossa, mutta kuvitteellinen alkometrisi näyttää sinulla olevan 0.4 promillea. Uskotko silloin maalaisjärkeäsi ja matematiikkaasi enemmän, kuin noita yhteensä?
Taisin jo vastata kysymykseesi. Se on turha, koska se ei ole tarkka eikä luotettava, eikä sillä ole mitään oikeudellista arvoa. Lähinnä se altistaa tyhmiin kokeiluihin, kun se samalla poistaa vastuuta omalta itseltään. Typistetysti, paljon parempi on olla ajamatta, jos tämmösiä joutuu edes pohtimaan. Ymmärsitkö?
Viimeksi muokannut Ylermi Ylihankala, 17.03.2009 20:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ymmärsitkö?
Ymmärsin. Koska sinulla ei ole, niin se on turha. Tietenkin.


Miksi sä höpötät jostain oikeudellisesta arvosta? On sulla autossakin nopeusmittari, mutta ei se kyttiä tutkatessa kiinnosta paljoko se feilas.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Onslow kirjoitti:Ymmärsin. Koska sinulla ei ole, niin se on turha. Tietenkin.
Ei siinä, hanki sinä koko tuoteperhe. Tule onnelliseksi. Se kai on pääasia.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Onslow kirjoitti:Miksi sä höpötät jostain oikeudellisesta arvosta?.
Olen tämänkin jo perustellut. Esitän vastakysymyksen, mitä hyötyä laitteesta sinulle olisi?
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Esitän vastakysymyksen, mitä hyötyä laitteesta sinulle olisi?
Se tukee mun matikkapäätä ja maalaisjärkeä. Kun kuvittelen olevani ajokunnossa, jos muistan juomani määrät oikein ja lasken et nyt pitäs olla palanut, nappaan mittarin ja puhallan. Jos se näyttää 0 niin ok, mut jos se näyttää vaikka 0.2 niin odotan ennen kuin lähden ajamaan. Vasta sitten kun se on 0, niin hyppään puikkoihin. Simple as that?
Leevi
Kitinän uhri
Viestit: 659
Liittynyt: 25.10.2007 16:15

Viesti Kirjoittaja Leevi »

Vesper kirjoitti:Hmph. En oikein tiedä miten pitäis suhtautua siihen, että yks mun työkaveri (Herra A) hengaa jatkuvasti yhden toisen työkaverin (Neiti B)kanssa. Molemmat ovat tahoillaan parisuhteessa. Herra A kuuluu mun kaveriporukkaan myös työajan ulkopuolella ja tunnen hänen avovaimonsa hyvin. Hengaaminen tarkoittaa jatkuvia kahdenkeskisiä lounaita ja firman tilaisuuksissa jopa sylikkäin istumista. En toivoisi moista käytästä omalta siipaltani, eikä näköjään mun "leikkimieliset" letkautukset nuoresta parista tunnu menevän jakeluun. Ärsyä.
Olen kuullut sellaisenkin, että miksi miehet haluaa vaimon lisäksi tyttöystävän? No joo, täs on vielä sitten toisin päin poikaystävä aviomiehen lisäksi, tjsp.
Ei tajuu ...
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Onslow kirjoitti:Se tukee mun matikkaapäätä ja maalaisjärkeä.
Tällä perusteella sen varmasti usein hankitaankin. Mä olen pitänyt vaan niin isot varmaasvyöhykkeet, etten ole kokenut laitetta tarpeelliseksi edes tukemaan omia havaintoja. Jos laite olisi luotettava ja oikeudellisesti pätevä hankkisin sen heti.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Jos laite olisi luotettava ja oikeudellisesti pätevä hankkisin sen heti.
Onko poliisin mittari oikedellisesti pätevä? jos kävelet laitokselle, puhallat virallisella mittarilla nollat, hyppäät autoon ja ajat kulman takana ratsiaan puhaltaen 0.5?
Vastaa Viestiin