Et kai nyt oikeasti luule, että kirkossa noudatetaan omia sääntöjä?Riemumieli kirjoitti:Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina."
Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Ei varmaan monessa asiassa (kuten siinä, ettei naispappeutta vastustavia saada millään torpattua), mutta ainakin meidän tapauksessamme pappi kysyi tarkkaan jokaisen kummiksi aikovan seurakunnan. Tarkistiko tiedon, sitä en tiedä, toivottavasti. Toisaalta jos joku on merkitty virheellisesti kummiksi, en pitäisi häntä kuitenkaan kummina. Toisin kuin maakaaressa, kirjaamisella ei ole mielestäni julkista luotettavuutta sen enempää positiivisessa kuin negatiivisessa mielessä.Chap kirjoitti:Et kai nyt oikeasti luule, että kirkossa noudatetaan omia sääntöjä?
Paras päivä ikinä.
Tuota.. tiiän, että kummien alkuperäinen velvollisuus olisi Kristillisestä kasvatuksesta huolehtiminen. Ja kun se nykyään onneksi ei ole niin.. silti olen kummis.. eikun kummastellut Kitinäläisten tapaa ottaa kummius vakavasti. Oliko se vain 60-luvulla vai vain mun suvuissa, että kummina olo oli vain kastajaisten rituaali? Siis eihän mun kummit.. oliko ainaskin mulla SE eno ja täti.. taikka sitten mun äitee serkkuni kummina ole yhtään sen enempää siitä kelannut kuin normaali sukulaisuus.. ja se ite kummius oli vaan se yks tilaisuus. Aika jännä joskos on nyt taas joku tosissaan otettava velvoite koko kummilapsen kasvuiälle.. Viehättävä, mutta mua yllättävä uusi (?) "perinne".Suvinen kirjoitti: Ei-kristillisen kummin tehtävänä katsoisin olevan lapselle se aikuinen, joka saa olla kaveri lapselle ja jolle voisi kertoa vaikka semmoisista asioista, joista omille vanhemmille ei kehtaa. Edelleen kysyn, mihin vittuun tässä sitä kirkkoa tarvitaan?
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Pitäkää Suvinen vain päänne asian suhteen, harvinaisen vähän teidän lapsenne nimeämisrituaalit kuuluvat isovanhemmille. Olen kyllä vähän oma lehmä ojassa, sillä olen myös päättänyt mahdollisia tulevia lapsia olla kastamatta, valitkoon itse aikanaan. Meillä tosin myös mies kannattaa perinteisiä seremonioita. Mutta jos Jeesus on, niin kyllä se odottaa yhden kahdensantoista vuotta saadakseen aitomielisen seuraajan. Jos ei odota niin pitäköön tunkkinsa.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Mitenkään ajankohtaisesti aiheeseen liittymättä, tajusin just muiden juttuja lueskeskellessa että jos joskus meen naamiaisiin, niin saatan saada jotkut pikku-hitlerit selän taakse hengittää näissä "sukuasioissa". Ei oikein inspais, kun tilanne tällä hetkellä on niinkin hyvä ettei ole kuin mutsi selän takana ja sekin pysyy kurissa kun sille sanoo tiukasti
Ainoa jutska josta voin olla tyytyväinen mutterin kanssa.
Voimia ja onnea asian kanssa painiskeleville.

Voimia ja onnea asian kanssa painiskeleville.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Kummiasiaa en ainakaan itse ota uskonnonllisuuteen kasvatuksen kannalta. Haluan olla se aikuinen, johon voi tukeutua aina. Ja siinä samalla opastaa elontiellä 'oikeille' reiteille (esim. ei saa valehdella, hommat tehdään kunnolla jne). Muut saavat sit hoitaa noi uskonjutskat. Näin toivon myös olevan, jos itselleni (naisväen myötävaikutuksella siis) joskus lapsia putkahtaa.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Ja tästä syystä on kivaa olla Paavin alaisuudessa!Suvinen kirjoitti:Kuinka moni kummi oikeasti huolehtii kummilapsensa kristillisestä kasvatuksesta, käyttää kirkossa, opettaa rukouksia tai muuta soopaa? Eiköhän se kummin tärkein "tehtävä" ole tähänkin asti ollut antaa lahjoja jouluna ja synttärinä, ja tietysti mahdollisimman iso rahalahja riparina.
Kristillinen kasvatus:
- ei nakella kiviä(ainkaan ekana, jos ei ole synnitön)
- pää kääntyy molempiin suuntiin tarvittaessa
- jos katuu tekojaan ja on valmis sovitteluun niin on ansainnut toisen mahdollisuuden
- rukoileminen tädiltä hoituu kyllä, mutta on vanhempien päätös rukoillaanko ylipäänsä. Ja jos rukoillaan niin mitä..jeesusta, mariaa, joulupukkia..
Riparilahjana EI anneta rahaa. Voi jeesusmariajoulupukki!
Rotan aivot valtasivat pääni.
Muistathan sitten varmasti olla käyttämättä ehkäisyä? (Every sperm is sacred. Monty Python)Ann kirjoitti: Ja tästä syystä on kivaa olla Paavin alaisuudessa!
Ja pidät homoja ympäristöhaitoista suurimpana? (jaa niinhän minäkin)
Ja uskothan, kun Paavi sanoo, että vain Katolisessa Kirkossa on "pelastus", mitälieneekään. Me muut käristymme ikuisesti Helvetissä? Mel Gibson haluaa niin jopa vaimostaan, mikälie protestanttiämmä.
Ei vaan.. joissakin ns. uskiksissa tykkään, että mitä "uskovat" onkin vain leikkiä.. kunhan vain myöntäisivät että se on leikkiä.. muuten menee liian pahaksi.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Meidän lapsia ei tietenkään ole kastettu, kun kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon.Suvinen kirjoitti:..
Oma isäni olisi halunnut, että kastetaan ja on joskus luvannut maksaa kirkollisveronkin puolestani, jos liittyisin kirkkoon.
Kyllä minusta on äärimmäisen huono syy kastaa lapsi isovanhempien toiveen takia.
Saahan se lapsi sitten aikanaan liittyä kirkkoon, jos haluaa, ja varmastikin Jumala antaa anteeksi, että vanhempiensa synnillisyyden tähden ei kirkon jäseneksi heti päässyt.
Eiköhän kyse ole vaan muutoksen pelosta ja halusta tehdä samalla tavalla kuin kaikki muutkin.Riemumieli kirjoitti:Ettei nyt vaan kyse olisi vuosisatojen perinteestä vähän niin kuin kulttuurista, yhteiskunnan peruspilareista, yhteisestä perinnöstä ja monesta muusta hassusta asiasta, jotka kuuluvat olennaisena osana suomalaisuuteen.Rouva Pupu kirjoitti:Mikälie perinnehömppä kyseessä.
Toki yleisesti ottaen voidaan antaa ohjeeksi, että jos et tiedä, miten jossain tilanteessa tulee käyttäytyä, niin tee kuten muutkin tekevät.
Tämä ohje ei kuitenkaan päde, jos tiedät paremmin kuin muut.
Vanhemmilla saattaa olla muistoja ajoista, jolloin kirkkoon kuuluivat kaikki muut paitsi kommunistit ja hullut hihhulit.
Voi sitä shoppailla kristinuskosta sen mitä haluaa.Riemumieli kirjoitti:Mutta kun kummeus nimenomaan on kristinuskoon kuuluva juttu.Suvinen kirjoitti:Itse pitäisin vanhan kaavan mukaiset nimiäiset kummeineen kaikkineen, mutta en halua pappia, virsiä, uskontunnustuksia enkä rukouksia.
Meidänkin lapsilla on "kummit". Käyhän lapsiperheissä säännönmukaisesti joulupukkikin. Siihen verrattava juttu.
^ samaa mieltä idolini ND:n kanssa:
Tämän jalon kansan sääntöfetisismi ei lakkaa kummastuttamasta minua. Onko sillä nyt jotain väliä, miten kummius näkyy tai ei näy kirkon omissa asiakirjoissa, jos perhe hoitaa asian niin kuin parhaaksi näkee? Ottaen esimerkin omasta elämästäni (yllätys, yllätys), vanha lapsuudenystäväni halusi esikoispojallen (i) perinteisen kasteen ja (ii) minut kummiksi. Pappi ensin nikotteli jotain kirkkoon kuulumattomuudestani ja sitä kautta kummiksi kelpaamattomuudestani, mutta ystäväni ilmoitti olevan oikeastaan yksi ja sama kirjaako kirkko minut kummiksi vai ei, kunhan olen läsnä kastetilaisuudessa ja sosiaalisessa mielessä suostun kummiksi. Taisin saada ko seurakunnalta jonkinlaisen todistuksen siitä, että heidän silmissään olen virallinen kasteentodistaja (enkä siis tarkkaan ottaen kummi). En ymmärrä, mitä merkitystä näillä kirkollisilla nyansseilla voisi olla kenenkään asianosaisen elämään. Ainakaan tämänpuoleisessa elämässä.Riemumieli kirjoitti:"Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina."Suvinen kirjoitti:Kummiksi saa nykyään pyytää vaikka kirkkoon kuulumatonta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mun mielestä se on yhä näin. Enkä ymmärrä miks kukaan kirkkoon kuulumaton haluaa ruveta kummiks. Keksis uuden sanan. Meidän lasten kummeilla on kova työ kristillisessä kasvatuksessa. Me vanhemmat emme aio puuttua siihen mitenkään.NuoriDaavid kirjoitti:Vanhemmilla saattaa olla muistoja ajoista, jolloin kirkkoon kuuluivat kaikki muut paitsi kommunistit ja hullut hihhulit.
Fcuk kirjoitti:Mun mielestä se on yhä näin.NuoriDaavid kirjoitti:Vanhemmilla saattaa olla muistoja ajoista, jolloin kirkkoon kuuluivat kaikki muut paitsi kommunistit ja hullut hihhulit.

Oikeesti kuulun monesta syystä mut nyt mainitsen vaan sen, että jos eroaisin ei tulis maksettua kirkollisveroa ja mun mielestä se on tosi mukava maksu.NuoriDaavid kirjoitti:Oikeesti? Miksi ihmeessä normaalijärkinen ihminen haluaisi kuulua porukkaan, joka palvoo tuhansia vuosia vanhan paimentolaiskansan taikauskoa?
Miten niin normaalijärkinen?

Urpianen, kerro mulle, miten eettisesti ratkaistaan probleemini, etten tunne kummipenskaani kohtaan yhtään mitään sen kummempaa kuin ketään täysin satunnaista lasta kohtaan ja vanhempansa rasittavat minua? Miten joko opin elämään tilanteen kanssa tai saan sen muuttumaan auvoksi ja päivänpaisteeksi? Urpiainen, anna pari elämänohjetta! Mua oikeesti rassaa, ja koska sä osaat ajatella ja mua väsyttää, niin en itte viitti.
Miksi sä otat tuon noin vakavasti? Olen mäkin kummi (perua ajalta ennen kirkosta eroamista), mutta en ole antanut sen rassata. Rippilahjan ja YO-lahjan olen ostanut. Enpä usko, että kummilapsenikaan olisi enempää odottanut,nastamuumio kirjoitti:Urpianen, kerro mulle, miten eettisesti ratkaistaan probleemini, etten tunne kummipenskaani kohtaan yhtään mitään sen kummempaa kuin ketään täysin satunnaista lasta kohtaan ja vanhempansa rasittavat minua? Miten joko opin elämään tilanteen kanssa tai saan sen muuttumaan auvoksi ja päivänpaisteeksi? Urpiainen, anna pari elämänohjetta! Mua oikeesti rassaa, ja koska sä osaat ajatella ja mua väsyttää, niin en itte viitti.
Jotenkin tää ympäröivän yhteikunnan ja lapsen vanhempien uuskonservatiivisuus tarttuu. Jos en osaisi sanoa varsin usein EI:tä, oisin penskanvahtina joka toinen viikonloppu. Ja sitä paitsi mä inhoon ostamista. Lapsella on varsin runsaasti kaikkea, mitä suinkin voi tarvita ja ihan pelkästään Suomenkin mittakaavassa - koko maailmasta siis puhumattakaan - lapsi kuuluu materiaalisesti ja muiltakin osin etuoikeutettujen luokkaan. Että miks ostaa just sille, kun se ei merkaa mulle yhtään enempää kuin sellaisetkaan lapset, jotka oikeasti tarttis mun materiaalista apuani.NuoriDaavid kirjoitti: Miksi sä otat tuon noin vakavasti? Olen mäkin kummi (perua ajalta ennen kirkosta eroamista), mutta en ole antanut sen rassata. Rippilahjan ja YO-lahjan olen ostanut. Enpä usko, että kummilapsenikaan olisi enempää odottanut,
Kummius ei varmastikaan (kait?) velvoita lapsenvahtina olemiseen.
Mitä tulee ostamiseen, niin jos sä nyt ostat sille yhden kummilusikan, rippi -ja mahd. yo-lahjan, niin eihän tuo nyt 18 vuoden ajanjaksolle kauhean paljon ole? Enempää ei musta välttämättä tarvi. Ainakaan mä en ole ostanut, mutta olen ehkä sekundakummi.
Tietysti ehkä nykymaailma odottaa joulu ja synttärilahjoja, mutta voithän sä antaa jotain pientä nimellistä.
Mitä tulee ostamiseen, niin jos sä nyt ostat sille yhden kummilusikan, rippi -ja mahd. yo-lahjan, niin eihän tuo nyt 18 vuoden ajanjaksolle kauhean paljon ole? Enempää ei musta välttämättä tarvi. Ainakaan mä en ole ostanut, mutta olen ehkä sekundakummi.
Tietysti ehkä nykymaailma odottaa joulu ja synttärilahjoja, mutta voithän sä antaa jotain pientä nimellistä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Rasittava ilman muuta, vaan kyllä se äärimmäinen rasittavuus taitaa vanhemmille/suvulle paljastua vasta siinä vaiheessa, kun ilmoitan meneväni naimisiin (selvennys: ei vielä ajankohtaista) mutta jättäväni hääjuhlat väliin. Siinä tulee särkymään monia naissydämiä! Omaa äitiä olen yrittänyt jo vähän vihjailevasti tähän valmistella - saapa nähdä tosipaikan tullen, onko hän valikoivasti jättänyt vihjailut kuulematta.MGandhi kirjoitti:Kuulostaa kyllä ihan sulta. Soot siis ollut äärimäisen rasittava viisastelija jo tuolloin!EveryWoman kirjoitti:Itse olin jo pikkulapsena vihainen vanhemmilleni siitä, että minut oli lupaa kysymättä kastettu johonkin uskontokuntaan. Äiti oli yrittänyt selittää, ettei niin pieneltä vauvalta voi kysyä lupaa, mutta olin kuulemma pysynyt tiukkana ja tivannut, mikseivät sitten odottaneet että olen tarpeeksi vanha.*sketsi*

Ja aiheesta vielä sen verran, että tietenkään mahdollisia tulevia lapsiani ei tulla kastamaan mihinkään höpöhöpökultteihin ennen kuin (jos) itse sitä haluavat. Olisin lievästi sanoen yllättynyt, jos osoittautuisi että sen Riemumielen peräänkuuluttaman selkärangan kasvattaminen tosiaan on uskontunnustuksesta kiinni.
Voiko tässä nyt kertoa, että mulla on tälläkin hetkellä käsilaukussa kummitytön kirjoittama kortti, jossa lukee että Vesper on maailman paras kummitäti? Siinä on Hello Kitty -tarrojakin! Kyllä läsnäolo on kummiutta parhaimmillaan, ei pelkkiä lahjojen ostelua.
Work like a captain, play like a pirate.
Ostettua rakkauttaVesper kirjoitti:Voiko tässä nyt kertoa, että mulla on tälläkin hetkellä käsilaukussa kummitytön kirjoittama kortti, jossa lukee että Vesper on maailman paras kummitäti? Siinä on Hello Kitty -tarrojakin! Kyllä läsnäolo on kummiutta parhaimmillaan, ei pelkkiä lahjojen ostelua.
