http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1&ext=nwnd
Suomen evankelisluterilainen kirkko on kerännyt jättiomaisuuden. Tuloilla mitattuna kirkko nousee kirkkaasti sadan suurimman yrityksen joukkoon Suomessa.
Hohhoijaa. Mitähän kaikkea tuollakin rahalla voisi tehdä sitten vähäosaisten hyväksi? Herää kysymys miksi kirkko ei ohjaa varoja huomattavasti enemmän hyväntekeväisyyteen?
Päivän uutiskatsaus
Minusta ei pidä valehdella ollenkaan, itse olisin ehkä kiertänyt vastauksen ja kuitannut huumoripitoisesti että minä se tänne olen töihin tulossa eikä puolisoni. En edelleenkään ymmärrä miten puolison tekemiset voivat vaikuttaa poliittisesti riippumattoman lehden päätoimittajan työhönottoon. Korhosen omassa muistiossa tästä pahamaineisesta kokouksesta oli muistaakseni niin että "asiasta keskusteltiin mutta olin jo unohtanut koko ehdokkuuden niin että saatoin sanoa että ei ole ehdokkaana". Mitä se taas kertoo JK:sta, että ei muista puolisonsa aktiviteetteja edes tuolla tasolla, on mielenkiintoista.Tix kirjoitti:Entäs jos valehdeltiin puolison poliittisesta aktiivisuudesta?annepa kirjoitti: Jos valehtelun takia niin riippuu kai valheesta, se on ehkä hyihyi, ehkä eihyi.
Ymmärrän (kai) että joku ottaa tuollaisesta oletetusta valehtelusta nokkiinsa, minä en välttämättä ottaisi. Mutta minä en olekaan AM:n toimitusjohtaja.
Se, että valehdellaan esim koulutuksesta on minun mielestä raskauttava valhe, mutta jos joku kysyy minulta työhaastattelussa että onko sinulla kissaa ja sanoisin kyllä niin ei sen pitäisi vaikuttaa mihinkään työasiaan.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
-
Tix
Minusta tuossa seisoo aikas suoraan, että tulipa valehdeltua juu, mutta se oli "unohdus." Ei mikään ihmekään, että aloitti moisen hyökkäyssodan lesbokortilla. Nimittäin jos sitä korttia ei olisi (jos puoliso olisi mies) niin tuosta ei saisi minkäänlaista äläkkää aikaiseksi. Silloin lehdistön tuomio olisi ulos vaan ja lycka till.annepa kirjoitti:asiasta keskusteltiin mutta olin jo unohtanut koko ehdokkuuden niin että saatoin sanoa että ei ole ehdokkaana". Mitä se taas kertoo JK:sta, että ei muista puolisonsa aktiviteetteja edes tuolla tasolla, on mielenkiintoista.
-
Tix
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ty ... 5240000618
Tätähän minä yritin jo aiemmin sanoa: "Kun tiedetään, että työhönotossa on ollut mukana headhunter, niin kyllähän työnantajalla on täytynyt olla enemmän tietoa kuin mitä tähän mennessä on myönnetty."
Lesbous EI ole voinut olla yllätys. Headhunterit penkoo kaiken. No, innokkaimpia hutkijoita tämmöiset ei tietysti lannista, totuus selviää ikijäärillekin sitten joskus.
Tätähän minä yritin jo aiemmin sanoa: "Kun tiedetään, että työhönotossa on ollut mukana headhunter, niin kyllähän työnantajalla on täytynyt olla enemmän tietoa kuin mitä tähän mennessä on myönnetty."
Lesbous EI ole voinut olla yllätys. Headhunterit penkoo kaiken. No, innokkaimpia hutkijoita tämmöiset ei tietysti lannista, totuus selviää ikijäärillekin sitten joskus.
En miekään oikeen usko tähän. Siksi toisekseen, minusta (toivottavasti) nykyaikaisen (nähtävästi) menestyksellisen pörssiyhtiön toimitusjohtaja ei voi olla niin pösilö että antais jonku tämmösen vaikuttaa asiaan. Ite saa olla mitä mieltä hyvänsä mutta töissä kai mennään lakien mukaan, varsinkin kun on näin näkyvä yhtiö.Tix kirjoitti: Tätähän minä yritin jo aiemmin sanoa: "Kun tiedetään, että työhönotossa on ollut mukana headhunter, niin kyllähän työnantajalla on täytynyt olla enemmän tietoa kuin mitä tähän mennessä on myönnetty."
Lesbous EI ole voinut olla yllätys. Headhunterit penkoo kaiken. No, innokkaimpia hutkijoita tämmöiset ei tietysti lannista, totuus selviää ikijäärillekin sitten joskus.
Minusta on myös mielenkiintoista se, että jos JK on valehdellut puolisonsa poliiittisesta aktiivisuudesta, niin miksi se sen teki? Mitä valehdeltavaa on moisessa asiassa?
En tiä, mielenkiinnolla odotan seuravia toimenpiteitä. Miksi muuten Korhonen ei ole vieläKÄÄN tehnyt sitä rikosilmoitusta?
Tuomi-Nikulaa en enää sylkäse jos tulee vastaan, pyysi anteeksi. Mielipiteistään en olisi teilannut mutta kun meni prkl sanomaan että lappilaiset sitä ja tätä.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
-
sanctus
Nyt on kuitenkin hyvä, että koko asia tiivistyy julkisuudessa siihen, että työnantaja katsoo vain ja ainoastaan, että työnhakija on valehdellut ja valehdellut nimenomaan keskusteltaessa puolison poliittisesta aktiivisuudesta ja tämä valehtelu on johtanut luottamuspulaan, ja siten voimme odottaa käräjäoikeuden päätöstä.Tix kirjoitti:Lesbous EI ole voinut olla yllätys. Headhunterit penkoo kaiken. No, innokkaimpia hutkijoita tämmöiset ei tietysti lannista, totuus selviää ikijäärillekin sitten joskus.
Olisiko nyt ollut syytä pistää tyyppi loppuiäkseen kaltereiden taakse, jos ei kerta tappaminen lopu?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Jos hän itki ja oli katuvainen? Se tepsi myrkkyhoitajallakin.Vaola kirjoitti:Olisiko nyt ollut syytä pistää tyyppi loppuiäkseen kaltereiden taakse, jos ei kerta tappaminen lopu?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Came here for school, graduated to the high life
-
Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
-
Tix
Pidätkö aihetodistenäyttöä niin vahvana ettei pääsisi muka noistakin kävelemään? Tietty ylisten tapauksesta tuli sen verran outoa lisätodistetta, että voit olla oikeassakin.Tix kirjoitti:Viskipullo vetoa, ettei pääse?
Jotenkin silti epäilen pahinta, mutta en juristin kanssa ala vetoa lyömään.
Came here for school, graduated to the high life
-
Tix
Saihan hän hämärästi anteeksi törkeän jatketun varkaudenkin/petoksen. Sekin käsiteltiin samassa käräjäoikeudessa, joten hoviin luultavasti mennään tässä jutussa.Tix kirjoitti:Damn. Minun nähdäkseni tuon hoitajan voi pelastaa vain umpiluupäiset lautamiehet. Ja nekin vain käräjäasteella.exPertti kirjoitti:Jotenkin silti epäilen pahinta, mutta en juristin kanssa ala vetoa lyömään.
Came here for school, graduated to the high life
-
Tix
Hoviin mennään varmasti joka tapauksessa, se nyt on selvää. Tuomio kun voi heilua mitä tahansa välillä törkeä pahoinpitely (+- kuolemantuottamus) - murha + murhan yritys. Käytännössä haarukka on jossain 4 v - elinkautinen. Jos veikata pitäisi, saa tuomion taposta ja törkeästä pahoinpitelystä.exPertti kirjoitti:Saihan hän hämärästi anteeksi törkeän jatketun varkaudenkin/petoksen. Sekin käsiteltiin samassa käräjäoikeudessa, joten hoviin luultavasti mennään tässä jutussa.
-
masa
-
masa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1596838
Jos pitää paikkansa, niin Korhonen on idiootti.
Jos pitää paikkansa, niin Korhonen on idiootti.
-
masa
-
Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Eipä tuossa uutisessa mitään mielenkiintoista, mutta oonko oikeasti ihan kalkkis kun mun mielestä edes keltaisen lehdistön nettiversiossa ei tarvitsisi käyttää ilmaisuja kuten: "... muutama poronkusema Rovaniemeltä", ellei kyse ole artistin sanojen lainaamisesta tms.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810068380975_vi.shtml
Eipä tosin yllätä yhtään, koska ei ole ensimmäinen kerta kun tällaista bongaan. Esim. myös Radio Rock viljelee kirosanoja lähetyksissä siihen tahtiin, että jää jo äitimuorikin kakkoseksi...
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810068380975_vi.shtml
Eipä tosin yllätä yhtään, koska ei ole ensimmäinen kerta kun tällaista bongaan. Esim. myös Radio Rock viljelee kirosanoja lähetyksissä siihen tahtiin, että jää jo äitimuorikin kakkoseksi...
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Tuota että mikä tuossa lainauksessa on kirosana? Muutama, poronkusema vai Rovaniemi?Vaola kirjoitti:Eipä tuossa uutisessa mitään mielenkiintoista, mutta oonko oikeasti ihan kalkkis kun mun mielestä edes keltaisen lehdistön nettiversiossa ei tarvitsisi käyttää ilmaisuja kuten: "... muutama poronkusema Rovaniemeltä", ellei kyse ole artistin sanojen lainaamisesta tms.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810068380975_vi.shtml
Eipä tosin yllätä yhtään, koska ei ole ensimmäinen kerta kun tällaista bongaan. Esim. myös Radio Rock viljelee kirosanoja lähetyksissä siihen tahtiin, että jää jo äitimuorikin kakkoseksi...
No jooojoo se kusi siinä härittee mutta se ei oikeasti ole kirosana, se on pituusmitta. Oisko "etäisyys, joka on poron pissikertojen välillä kun ollaan kulussa" parempi vaihtoehto?
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.