Anteeksi, että olen suomalainen enkä savolainen McJannetyyppi. Jos tuomarit eivät olisi sössineet kahta ekaa erää USA:lle, niin oikeastaan harmittaisi koko juttu. Olisin tyytyväisempi jos olisi nähty hienoa peliä asiallisella tuomarityöskentelyllä jonka Suomi olisi hävinnyt 3-2 kuin kahden aasin tirehtöimän pelleshown jonka Suomi "voittaa" 3-2.exPertti kirjoitti:Sinä olit siis se kaveri ulkomaisessa eläintarhassa joka pohti mitä tuo elefantti tuolla aitauksessa mahtaa ajatella minusta.
Voitto on voitto, vaikka epolla.
Jääkiekon MM 2008
Yrityksesi siirtää keihäänkärki muualle ei toiminut minulla.Tix kirjoitti:Anteeksi, että olen suomalainen enkä savolainen McJannetyyppi. Jos tuomarit eivät olisi sössineet kahta ekaa erää USA:lle, niin oikeastaan harmittaisi koko juttu. Olisin tyytyväisempi jos olisi nähty hienoa peliä asiallisella tuomarityöskentelyllä jonka Suomi olisi hävinnyt 3-2 kuin kahden aasin tirehtöimän pelleshown jonka Suomi "voittaa" 3-2.
Kukaan ei vuoden päästä muista kuin voiton. Ei sitä miten se tuli. Poislukien suomalaiset, jotka mielessään vähentävät kaksi pistettä tämän vuoden lohkosaldosta elämänsä päätökseen asti.

Came here for school, graduated to the high life
Tajusin kyllä, valitettavasti.Tix kirjoitti:Kykysi missata pointti on hämmentävä.exPertti kirjoitti:Yrityksesi siirtää keihäänkärki muualle ei toiminut minulla.
Lähinnä kykysi valella tuhkaa päällesi on hämmentävä. Tai siis olisi jos et olisi suomalainen tai britti futisfani.
Came here for school, graduated to the high life
Onko tuhkan valelua, jos haluaisi nähdä mielummin hienoa jääkiekkoa kuin pelleshown? Mulle ei niin kauheasti merkitse, miten nämä lohkopelit päättyvät. Mulle on ihan sama miten peli päättyi. Pelissä oli lupaus koko kisojen pelillisesti parhaasta matsista, mutta tuomarityöskentely pilasi sen.exPertti kirjoitti:Lähinnä kykysi valella tuhkaa päällesi on hämmentävä..
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Oletan ettet pahastu sitä, että siteeraan sinua lainopillisena neuvonantajanani kaikissa eteeni tulevissa kaivonkatsomisiin liittyvissä ongelmatilanteissa virkavallan kanssa?Tix kirjoitti:Noin henkilökohtaisena mielipiteenä kehittäisit itseäsi parhaiten hyppäämällä lähimpään kaivoon. Aloita sillä, katsotaan sitten onko tarvetta jatkotoimille.McJanne kirjoitti:kriittistä itseni kehittämisen kannalta.
Tässähän on selkeä sopimusluonnoskin.
*tilaa jätekaivon tyhjennyksen*
Kirjoitan tätä alasti
Onkohan tuollainen jääkiekkopurismi nyt ihan tarpeen? Eikö voisi ajatella vaikka siihen suuntaan, että kun kerran lohkopelien lopputuloksella ei niin merkitystä ole - erityisesti tässä tapauksessa, jossa Suomi ja USA kohdannevat joka tapauksessa heti lohkovaiheen jälkeen - niin tuomarien toilailu juuri loi vähän tarpeettomaan ja siten mielenkiinnottomaan lohkopeliin erinomaisen draaman kaaren? Eritoten juuri noita jatkopelejä ajatellen. Tuskin pelillisesti erinomainenkaan ottelu ilman tällaisia "epäreiluja" käänteitä olisi ollut yhtä keskusteluaherättävä ja pudotuspeliä ja sen kiinnostavuutta pohjustava? Toki tämä perustelu on, yllätys yllätys, aika päinvastainen Pertin voitto-keinoista-välittämättä-argumenttiin verrattuna. Pertistä puheen ollen:Tix kirjoitti:Mulle ei niin kauheasti merkitse, miten nämä lohkopelit päättyvät [...] Pelissä oli lupaus koko kisojen pelillisesti parhaasta matsista, mutta tuomarityöskentely pilasi sen.
Niin. Omia juttujaan ei pitäisi koskaan selitellä, se on aina jotenkin vähän kuin selittelisi omia juttujaan. Joka tapauksessa, päämääränäni höpöttelyssäni oli pikemminkin jonkinlaisen (itse)ironisen etäisyyden ottaminen omaan kukkahatutätimäiseen vakavuuteeni kuin aito huoli verenpaineestasi. Toisin sanoen, vaikka käytin nimimerkkiäsi, osaksesi tässä näytelmässä jäi jonkinlainen lavasteen rooli. Pahoittelen.exPertti kirjoitti:Luuletko sinä Urpiainen, että minä suutun noista jutuistasi. Se on kuin lintujen laulua korvilleni.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Sinun näytelmissäsi on lavasteenkin rooli joskus liikaa.urpiainen kirjoitti:Niin. Omia juttujaan ei pitäisi koskaan selitellä, se on aina jotenkin vähän kuin selittelisi omia juttujaan. Joka tapauksessa, päämääränäni höpöttelyssäni oli pikemminkin jonkinlaisen (itse)ironisen etäisyyden ottaminen omaan kukkahatutätimäiseen vakavuuteeni kuin aito huoli verenpaineestasi. Toisin sanoen, vaikka käytin nimimerkkiäsi, osaksesi tässä näytelmässä jäi jonkinlainen lavasteen rooli. Pahoittelen.
Came here for school, graduated to the high life
Ahaa, siis sinä tilität katkerana sitä että missasit kaikkien aikojen come backin.Tix kirjoitti:Kahden erän jälkeen otinkin. Arvelin että uni olisi parempi nautinto kuin bolshoiteatteri.exPertti kirjoitti:Voi kai siitäkin aparaatista virran ottaa pois?

Came here for school, graduated to the high life
No voihan Venäjä kun on nyt taas toveria loukattu. Ryssänmaalta ei ole tullut asiansa osaavia päätuomareita eikä hyviä autoja, ja se nyt vaan on ikävä kansalaisuuteen liittyvä tosiasia vaikka sen asian miten päin taputtelisi.urpiainen kirjoitti:Ottelun kiinnostavimpiin elementteihin kuului myös Mertarannan Ylen pääkisaselostajaksi aika railakas kansallisuusyleistely. Vähän erikoista, että näinä poliittisen korrektiuden aikoina moinen menee läpi ilman ininöitä. Tai siis ainahan urheiluselostuksissa pelataan imbesilleillä kansallisluonne-stereotypioilla, mutta olihan se vähän erikoista, että tuomarien huonot ratkaisut liittyivät niin suoraan heidän - siis näiden "bolshoimiesten" - kansallisuuteensa.
Marko Tuomainen lienee tosiaan kaikkien aikojen parhaita suomalaisia tässä hommassa. Valmentajatkin taisivat aikanaan sanoa, että Tuomaisen myötä Suomi pystyi ensimmäistä kertaa pelaamaan pohjois-amerikkalaisiakin vastaan vähän rajumpaa ylivoimaa: Tuomaiselle kun saattoi sanoa, että mene maalin eteen äläkä tule pois sieltä. Ja siellähän se lihapää pysyi!Tix kirjoitti:Ainoa kaveri joka vähänkin kävi seisoskelemassa maskissa oli Saku Koivu. Muut vaan rusettiluisteli ja neiteili siellä surkean sektorin ympärillä. Ei olisi uskonut, että jonain päivänä kaipaisi Marko Tuomaista ja Jarkko Ruutua joukkueeseen.
Omiin suosikkeihini kuuluu muuan Morozov, joka tuomaroi aika idiosynkraattisesti joskus 90-luvun alussa, olisiko ollut Albertvillen olympialaisissa. Nordenskiöldinkadulla kuuli vielä vuosien päästäkin "helvetin Morozov!" -huutoja, kun tuomiot eivät osuneet edes sinnepäin.Herra Manala kirjoitti:Ryssänmaalta ei ole tullut asiansa osaavia päätuomareita
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Mitä ne alkavat suomalaispelaajille ärhennellä jos tuomarit hyväksyvät väärän maalin?!? Olisivat ennemmin hyökänneet tuomarien kuin viattomien suomalaispelaajien kimppuun. Mutta kun ovat sellaisia vellihousuja niin eivät tietenkään uskaltaneet lyödä tuomareita.bedlam kirjoitti:Ja Usalaisten puolustukseksi voi sanoa, että kyllä sen hermostumisen ymmärtää jos pelaajatkin tiesivät kuinka Suomen eka maali syntyi.
Siinä vaiheessa kun tuomarit ja pelaajat muksivat kaukalossa toisiaan, voin vihdoinkin onnellisena todeta "Tämä on todellista jääkiekon juhlaa.".
Onko joku pissinyt mun muroihin?
No tottakai turhautuminen purkautuu vastapelaajiin. Tuomareiden naamojen hakkaamisesta verille saattaisi saada pikkasen kovemmat tuomiot.Frederik Krueger kirjoitti:Mitä ne alkavat suomalaispelaajille ärhennellä jos tuomarit hyväksyvät väärän maalin?!? Olisivat ennemmin hyökänneet tuomarien kuin viattomien suomalaispelaajien kimppuun.
Viimeksi muokannut bedlam, 12.05.2008 15:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Tuo on juuri tuollaista vellihousumaista ajattelua että naapuri vituttaa mutta potkaisenkin koiraa koska siitä saa pienemmän tuomion. Ei noin.bedlam kirjoitti:No tottakai turhautuminen purkautuu vastapelaajiin. Tuomareiden naamojen hakkaamisesta verille saattaisi saada vain pikkasen kovemmat tuomiot.
Onko joku pissinyt mun muroihin?