No ei Suomen lainkaan mukainen talletussuoja turvaa yli 20.000 € talletuksia samassa rahalaitoksessa. Ihmettelen vain, miten lahden toiselle puolelle menemällä kelvollinen markkinakorko määräaikaistalletukselle voi nousta 2+ %?NuoriDaavid kirjoitti:On kova korko kyllä. Kyseessä ei kuitenkaan ole riskitön talletusTix kirjoitti:Nyt täytyy hetki exPertteillä.
http://www.big.ee/index.php?id=442
Tässä on jotain mätää.
Luottolaitosten talletukset taataan ja korvataan vakuusrahastolain nojalla. Viimeistään 31. joulukuuta 2007 lähtien talletukset hyvitetään 90 %, mutta ei kuitenkaan 20 000 euroa ylittävältä summalta
Asuntojen hintojen lasku on edessä
Mihinkäs hintaan sitä rahaa saa suomesta pankista ulos? Kuulostaa siltä että rahat voisi lainata suomesta ja sijoittaa viroon isommalla korolla.Tix kirjoitti:No ei Suomen lainkaan mukainen talletussuoja turvaa yli 20.000 € talletuksia samassa rahalaitoksessa. Ihmettelen vain, miten lahden toiselle puolelle menemällä kelvollinen markkinakorko määräaikaistalletukselle voi nousta 2+ %?NuoriDaavid kirjoitti:On kova korko kyllä. Kyseessä ei kuitenkaan ole riskitön talletusTix kirjoitti:Nyt täytyy hetki exPertteillä.
http://www.big.ee/index.php?id=442
Tässä on jotain mätää.
Luottolaitosten talletukset taataan ja korvataan vakuusrahastolain nojalla. Viimeistään 31. joulukuuta 2007 lähtien talletukset hyvitetään 90 %, mutta ei kuitenkaan 20 000 euroa ylittävältä summalta
En tiedä, voiko Virossa olla merkittävästi korkeampi korkokanta myöskään lainaustoiminnassa kuin muuallakaan. Rahan liikkeet kun ovat vapaita ja Tallinnaan on etabloitunut merkittävä määrä mm. pohjoismaisia rahalaitoksia.NuoriDaavid kirjoitti:Mihinkäs hintaan sitä rahaa saa suomesta pankista ulos? Kuulostaa siltä että rahat voisi lainata suomesta ja sijoittaa viroon isommalla korolla.
Erityisen huomattavaksi koron suuruuden tekee se, että jo Glitnirin ja Kaupthingin tapaiset 2% alhaisemmat tarjoukset ovat herättäneet rahoitusmarkkinoilla epäluuloja ko. pankkeja kohtaan.
Siis pointti oli tämä:Tix kirjoitti:En tiedä, voiko Virossa olla merkittävästi korkeampi korkokanta myöskään lainaustoiminnassa kuin muuallakaan. Rahan liikkeet kun ovat vapaita ja Tallinnaan on etabloitunut merkittävä määrä mm. pohjoismaisia rahalaitoksia.NuoriDaavid kirjoitti:Mihinkäs hintaan sitä rahaa saa suomesta pankista ulos? Kuulostaa siltä että rahat voisi lainata suomesta ja sijoittaa viroon isommalla korolla.
Erityisen huomattavaksi koron suuruuden tekee se, että jo Glitnirin ja Kaupthingin tapaiset 2% alhaisemmat tarjoukset ovat herättäneet rahoitusmarkkinoilla epäluuloja ko. pankkeja kohtaan.
Jos suomessa saa lainaa esim. 6%:lla ja rahat tallettaa viroon 7,7 %:lla, niin silloinhan rahan tuloa ei voisi estää.
Verottaja varmaan voisi.. eiköhän tuosta tuotosta mene jokin lähdevero, niinkuin talletuksista yleensä tuppaa menemään. Lähdeveroon ei ymmärtääkseni voi kohdistaa vähennyksenä sijoituslainan korkoja. 7,7 - 28% veroa = 5,54% reaalituotto.NuoriDaavid kirjoitti:Jos suomessa saa lainaa esim. 6%:lla ja rahat tallettaa viroon 7,7 %:lla, niin silloinhan rahan tuloa ei voisi estää.
Eri asia sitten, jos sen saa pääomatulona ja voi tehdä sijoituslainasta korkovähennykset, silloin vero menisi vain korkojen välisestä marginaalista.
Meillähän on veroasiontuntijoitakin palstalla.Tix kirjoitti:Verottaja varmaan voisi.. eiköhän tuosta tuotosta mene jokin lähdevero, niinkuin talletuksista yleensä tuppaa menemään. Lähdeveroon ei ymmärtääkseni voi kohdistaa vähennyksenä sijoituslainan korkoja. 7,7 - 28% veroa = 5,54% reaalituotto.NuoriDaavid kirjoitti:Jos suomessa saa lainaa esim. 6%:lla ja rahat tallettaa viroon 7,7 %:lla, niin silloinhan rahan tuloa ei voisi estää.
Eri asia sitten, jos sen saa pääomatulona ja voi tehdä sijoituslainasta korkovähennykset, silloin vero menisi vain korkojen välisestä marginaalista.
Oma käsitykseni on: pääomatulosta (jota korkotulo selkeästi on) voi vähentää pääomatulon hankkimisen kustannukset.
Eli tuloa olisi vain korkotulon ja -menon erotus.
Juu, mutta talletussuojan piirissä olevat pankkitalletukset eivät ole tulo- vaan lähdeverotuksen piirissä. Lähdeverotukseen ei ymmärtääkseni voi kohdistaan mitään vähennyksiä, vaan pankki napsaisee kaikesta maksamastaan talletuskorosta könttänä summan jonka tilittää suoraan valtiolle. Voin olla väärässäkin, mutta käsitykseni mukaan ainakaan kotimaisten pankkitalletuksien korkoa ei lasketa pääomatulolajin tuloksi ensinkään.NuoriDaavid kirjoitti:Oma käsitykseni on: pääomatulosta (jota korkotulo selkeästi on) voi vähentää pääomatulon hankkimisen kustannukset.
Eli tuoa olisi vain korkotulon ja -menon erotus.
Sitä en tiedä, miten noiden etelän hetelmien kanssa menetellään.
Siis jos Suomessa yleisesti verovelvollinen saa korkotuloa ulkomaisesta talletuksesta, tulo katsotaan pääomatuloksi. Tämän pääomatulon veronalaisuuteen ei vaikuta se, että talletus voi olla ulkomailla verovapaata. Jos veroa peritään toisessa valtiossa ja tällä valtiolla on verosopimus Suomen kanssa, toisessa valtiossa peritty vero hyvitetään Suomessa.
Eli saako suomen korkomenot vähentää viron talletuksen korkotulosta?sanctus kirjoitti:Siis jos Suomessa yleisesti verovelvollinen saa korkotuloa ulkomaisesta talletuksesta, tulo katsotaan pääomatuloksi. Tämän pääomatulon veronalaisuuteen ei vaikuta se, että talletus voi olla ulkomailla verovapaata. Jos veroa peritään toisessa valtiossa ja tällä valtiolla on verosopimus Suomen kanssa, toisessa valtiossa peritty vero hyvitetään Suomessa.
Random vastaukseni on, että jos ulkomaan korkotulot on Suomessa pääomatuloksi katsottu, niin niistä voi vähentää TVL:ssä vähennyskelpoisiksi katsottujen velkojen korot.NuoriDaavid kirjoitti:Eli saako suomen korkomenot vähentää viron talletuksen korkotulosta?
Mut kun mä en täst sen kummemmin korvausta saa, en viitsi asiaa enempi selvittää, niin soita vaikka Pääkaupunkiseudun verotoimiston kansainvälisen verotuksen palvelunumeroon. Ne kertoo.
Minusta kysytte väärää kysymystä. Oikea kysymys on, että saako verottaja Suomessa tietoja muissa maissa maksetuista koroista?sanctus kirjoitti:Random vastaukseni on, että jos ulkomaan korkotulot on Suomessa pääomatuloksi katsottu, niin niistä voi vähentää TVL:ssä vähennyskelpoisiksi katsottujen velkojen korot.NuoriDaavid kirjoitti:Eli saako suomen korkomenot vähentää viron talletuksen korkotulosta?
Mut kun mä en täst sen kummemmin korvausta saa, en viitsi asiaa enempi selvittää, niin soita vaikka Pääkaupunkiseudun verotoimiston kansainvälisen verotuksen palvelunumeroon. Ne kertoo.
Came here for school, graduated to the high life
Rahalaitoksista ylipäänsä usein, tiettyjen valtioiden rahalaitosten maksamista ei juurikaan, tai ei sitä aina tiiä, ja Stögen sadantonnin sijoitukselle Amsterdamin katukauppaan erityisen harvoin.exPertti kirjoitti:Minusta kysytte väärää kysymystä. Oikea kysymys on, että saako verottaja Suomessa tietoja muissa maissa maksetuista koroista?sanctus kirjoitti:Random vastaukseni on, että jos ulkomaan korkotulot on Suomessa pääomatuloksi katsottu, niin niistä voi vähentää TVL:ssä vähennyskelpoisiksi katsottujen velkojen korot.NuoriDaavid kirjoitti:Eli saako suomen korkomenot vähentää viron talletuksen korkotulosta?
Mut kun mä en täst sen kummemmin korvausta saa, en viitsi asiaa enempi selvittää, niin soita vaikka Pääkaupunkiseudun verotoimiston kansainvälisen verotuksen palvelunumeroon. Ne kertoo.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... ?oid=11480
12 + 9 Mrd. kuokkaan. Luojan kiitos sentään mitattu roskavaluutta dollarissa.
Odotellaanhan vaan kiltisti tämä pankkien tuloskausi loppuun. Uskaltaisikohan joku vielä jättää nämä lainat uudelleenarvioimatta. Uudistan kysymyksen: Onko jollakin vielä rahaa korkorahastossa?
12 + 9 Mrd. kuokkaan. Luojan kiitos sentään mitattu roskavaluutta dollarissa.
Odotellaanhan vaan kiltisti tämä pankkien tuloskausi loppuun. Uskaltaisikohan joku vielä jättää nämä lainat uudelleenarvioimatta. Uudistan kysymyksen: Onko jollakin vielä rahaa korkorahastossa?
Came here for school, graduated to the high life
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Kannattaa käyttää rahat ennenkuin maailmanloppu tulee. Panin viime viikonloppuna kaupungilla merkille kuinka "veri virtasi kaduilla" ja ihmiset "pakenivat kellareihinsa syömään purkkiruokaa". Minä esim. sijoitan rahani tällä hetkellä tietotekniikkaan, ulkomaanmatkoihin sekä mahdollisesti uuteen autoon (luultavasti joku Toyota).
Kaikkein huolestuttavin merkki mielestäni kuitenkin on kotimaisten asunnonvälittäjien uusi varoitus kuinka asuntojen hintojen nousun kiihtyminen on hidastunut selvästi. Huono merkki.
Kuinka moni muu kitinäläinen lisäkseni on korviaan myöten kusessa nykyisen taloustilanteen takia?
Kaikkein huolestuttavin merkki mielestäni kuitenkin on kotimaisten asunnonvälittäjien uusi varoitus kuinka asuntojen hintojen nousun kiihtyminen on hidastunut selvästi. Huono merkki.
Kuinka moni muu kitinäläinen lisäkseni on korviaan myöten kusessa nykyisen taloustilanteen takia?
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Voi pojat. Meinasitko ostaa tästä suomalaiskansallisten idioottien suosikkimerkistä kenties toi-ota variksen vai peräti nauriksen?Frederik Krueger kirjoitti:...mahdollisesti uuteen autoon (luultavasti joku Toyota).
Toimii kyllä kännykkävyökotelon kanssa.
Came here for school, graduated to the high life
o/Frederik Krueger kirjoitti:Kuinka moni muu kitinäläinen lisäkseni on korviaan myöten kusessa nykyisen taloustilanteen takia?
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, enkä nuukana raaskii törsätä mihinkään niin tyyny ei enää pysy paikoillaan setelivuoren takia.
Kämpänkin arvo tuplaantui kun luuttusin lattiat.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
On se hassua miten samaan hengenvetoon aasialaisia autoja haukutaan riisikupeiksi ja ajetaan kehuen Toyotalla. Önnö-nöh!exPertti kirjoitti:Voi pojat. Meinasitko ostaa tästä suomalaiskansallisten idioottien suosikkimerkistä kenties toi-ota variksen vai peräti nauriksen?Frederik Krueger kirjoitti:...mahdollisesti uuteen autoon (luultavasti joku Toyota).
Niin, miksei Toi-ota Pirusta? Niidenkin hinnat näyttävät tulleen alas, ja huippumallissa on vieläkin jännemmät härpättimet kuin Civicissäni, esmes automaattinen taskuparkki (olen vahvasti kosketuksissa maskuliinisen puoleni kanssa enkä häpeä tunnustaa että taskuparkkeeraus on mielestäni hieman hankalaa joskus). Rupesin suorastaan harkitsemaan.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Mitä automerkkiä auto-exPertti suosittelisi sijoituskohteeksi? Haen riskitöntä pitkäaikaista tuottoa. Sillä ei ole enää tässä vaiheessa niin paljoa merkitystä kuinka helposti sillä saa teinipillua. Olisko Ooppeli hyvä?exPertti kirjoitti:Voi pojat. Meinasitko ostaa tästä suomalaiskansallisten idioottien suosikkimerkistä kenties toi-ota variksen vai peräti nauriksen?
Myönnän (vielä auki olevan) valintani perusteina olevan raportit Toyotan ja muutaman muun japsimerkin huoltovapaudesta ja vähäisestä määrästä vakavia tyyppivikoja, joiden olen päätellyt johtuvan japsien perinteisesti paremmasta laadunvalvonnasta eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin kilpasiskoihinsa verrattuna. Ehkä tämä on vain vääristynyt mielikuva? Tarvitsen autoa lähinnä päästäkseni helposti harrastuksiini, mökille jne.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Pitäkää kiinni stetsoneistanne, kohta rytisee. Mitäs menitte uskomaan pankkivirkailijan puheita asuntojen hintojen ikuisesta noususta ja ostamaan ikivelalla kuplahintaisen koirankopin kokoisen läävän purkukuntoisesta neukkulähiöstä. Kun pankki alkaa kysellä lisävakuuksia, siinä ollaan sitten aamuyöstä hattu kourassa soittamassa pankinjohtajan veljen ovikelloa. Kohta on asuntoja tarjolla velattomille kolmanneksen nykyistä edullisempaan hintaan.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Hah hah, ihan oikein teille! Samanaikaisesti minä poika edelleen tsuhnuttelen verisiä pieruja kotisohvaltani samalla kun naapurin kiltti vuokranantajamummo päristelee puskutraktorillaan tuulipukujen takapihalla. Mitäs läksitte?Chap kirjoitti:Pitäkää kiinni stetsoneistanne, kohta rytisee.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Uusi ja uudehko auto on säästöpossu, josta et saa rahojasi enää pihalle. Jotkut merkit säilyttävät arvonsa paremmin vaikkei siinä olekaan mitään järkeä. Kyse on mielikuvista. Toi-ota on jostakin syystä toimivan merkin maineessa vaikka euroautot tehdään Turkissa ja Englannissa.Frederik Krueger kirjoitti:Mitä automerkkiä auto-exPertti suosittelisi sijoituskohteeksi? Haen riskitöntä pitkäaikaista tuottoa. Sillä ei ole enää tässä vaiheessa niin paljoa merkitystä kuinka helposti sillä saa teinipillua. Olisko Ooppeli hyvä?
Myönnän (vielä auki olevan) valintani perusteina olevan raportit Toyotan ja muutaman muun japsimerkin huoltovapaudesta ja vähäisestä määrästä vakavia tyyppivikoja, joiden olen päätellyt johtuvan japsien perinteisesti paremmasta laadunvalvonnasta eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin kilpasiskoihinsa verrattuna. Ehkä tämä on vain vääristynyt mielikuva? Tarvitsen autoa lähinnä päästäkseni helposti harrastuksiini, mökille jne.
Kannattavinta olisi ostaa jo käyttöön otettu auto, jossa on vielä tehdastakuuta jäljellä. Mutta hinta olisi tippunut mukavasti. Vilkaise 2007 valmistetut b- ja c-segmentin käytetyt autot.
Jos sijoituskohdetta haet etsi viisikymmentäluvun (jenkki)auto. Niitten valmistus on lopetettu, joten käyvät harvinaisiksi.
Came here for school, graduated to the high life