Ihan helkkarin sama onko se avio- vai avoliitto. Laskekaa omanne.
(On se sama ihan oikeesti on, mä halusin vaan naimisiin sen dimangin takia, niistä ei ees tapella erotessa.)
Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Helposti laskettavissa. Oon nolla kertaa saanu dimangeja miehiltä.Geetzu kirjoitti:Ihan helkkarin sama onko se avio- vai avoliitto. Laskekaa omanne.
(On se sama ihan oikeesti on, mä halusin vaan naimisiin sen dimangin takia, niistä ei ees tapella erotessa.)
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
-
safi
Mä en sinänsä halua arvostella kenenkään eroja, mutta pitemmän aikaa olen jo ihmetellyt täällä ja omissa tuttavissani jengin älytöntä kiirettä parisuhteessa. Mihin helvettiin on jäänyt se rauhallinen tutustuminen. Heti kauhea hoppu muuttaa saman katon alle, ostaa kunnon lukaali, tehtailla pentuja tai mennä naimisiin jne, jne.. Sitten kuluu vuosi tai pari ja huomataan, ettei sen toisen puoliskon kanssa kykene elämään lopun ikäänsä, vaikka miten silloin aluksi siltä vaikuttikin. Lusikat jakoon ja mahdollinen jälkikasvu saa sitten juosta kahden kodin väliä lopun ikäänsä.
Eipä käy kateeksi, kun suurimpana syynä on ollut vanhempien tyhjäpäisyys ja lyhyt näköinen oman edun tavoittelu.
Mitenköhän paljon esim. avioerojen määrä lähtisi laskuun, jos ihmisten pitäisi vaikka tutustua toisiinsa n. 5v. ennen papin aamenta. Luultavasti aika tavalla. Noh jokainen tekee elämällään mitä tahtoo, mutta sivustaseuraaja voi vaan päätään puistella ja ihmetellä itsekseen.
Eipä käy kateeksi, kun suurimpana syynä on ollut vanhempien tyhjäpäisyys ja lyhyt näköinen oman edun tavoittelu.
Mitenköhän paljon esim. avioerojen määrä lähtisi laskuun, jos ihmisten pitäisi vaikka tutustua toisiinsa n. 5v. ennen papin aamenta. Luultavasti aika tavalla. Noh jokainen tekee elämällään mitä tahtoo, mutta sivustaseuraaja voi vaan päätään puistella ja ihmetellä itsekseen.
-
Vihtahousu
-
safi
Heh ainahan mulle on pippeliä tullut ovista ja ikkunoista ja ehkä just siksi, kun mulla ei roiku toisten miehien jälkikasvua helmoissa. Tässä vaikuttaa nyt liika duuni, ei jaksa enää innostua just mistään. Ehkä myöhemmin... jopa tästä aiheesta...ei voi vielä tietää.Vihtahousu kirjoitti: Kuka sä oot ja mitä oot tehnyt Safille? Vai ootko alkanut saamaan munaa, kun ei enää tulee voimakkaita kommentteja muiden elämisestä?
-
irmelianneli
- Kitisijä
- Viestit: 3375
- Liittynyt: 14.08.2005 19:34
-
Geetzu
-
masa
-
Rouva Pupu
-
NuoriDaavid
Sulla on narsistinen ongelma, mutta niin valitettavsti mullakin, vaikkei finniä olekaan. Läpsäytä kämmenellä poskea oikein kunnolla, helpottaa nenäkipu hetkeksi.Bluntly kirjoitti:Finni nenän sisäpuolella, himskatin kipeä.
Et saa, tietysti kuulostaa paremmalta, kun voi törkeästi liioitella sillä varmasti 3 avioeroa on kovempi juttu kuin 2. Luulisin että sitä tottuu toistamaan käyttäytymistä, selitykseksi tälle avautumiselle riittää se että äitini oli psykologi ammatiltaan ja isäni "hullu"(asuvat edelleen 40 vuoden jälkeen yhdessä). Jos perimysjärjestyksessä edelläoleva sukupolvi jo suorittaa epäonnistuneita valintoja on suorastaan varmaa että seuraavasta polvesta tule sen parempaa. Ei tiedä mikä olikaan tilanne.NuoriDaavid kirjoitti:Ilmeisimmin minä olen väärässä. Kaksi avioliittoa.Rouva Pupu kirjoitti:Miten mä en muista 3. Vaan 2. Voin olla 1 väärässä.NuoriDaavid kirjoitti: Se on tosiasia.
Pyydän anteeksi jakamaani disinformaatiota.
Pyyhin Netikettiin..
-
Geetzu
Ihmiset tykkäävät luottaa vaistoonsa ja edetä tunteiden eikä niinkään järjen kautta, senkin hullu mies! Jos tuntuu hyvältä niin ei kai sitä kalenteri kädessä venata ajan kulumista!masa kirjoitti:Fiksua logiikkaa. Ei ole aikaa -->> siemen vakoon.
Eikä pitkä suhde tietenkään mitenkään takaa sitä, että yhdessä ollaan hautaan asti ja vauvan uskaltaa laittaa alulle kun sen ja sen verran yhteiseloa takana. Siskoni ja miehensä varmaan 10 vuotta yhessä ennen lasta, ja väitän tietäväni miten hyvin tunsivat toisensa (ehkä itsensäkin) ja mitä se luotto oli. Ihmiset vaan muuttuu, tässäkin tapauksessa ero... Silti yritän vähintään mielessäni aina toppuutella kaveripiirissä niitä tyyppejä, jotka tuntuvat säntäävän lapsentekopuuhiin omissa silmissäni liian vauhdilla. Aika huonosti kyllä kehtaan muuta kuin mielessäni. Varsinkaan naisia, joiden kellot kuulema tikittelee ja "kun eihän kukaan ole koskaan täydellinen, minulle riittäisi se vähemmänkin täydellinen".
Itsestäni en ees puhu, liikaa kertauksen kertausta.
-
NuoriDaavid
-
Zeb
IA:n tekstiä komppailen nyt tässä vaiheessa. Masalle: Ei ole viittä vuotta aikaa. Totta. Ja mitä se viisi vuotta sitten takaa? Olen itse avoliitosta eronnut kymmenen vuoden jälkeen, ei tosin ollut lapsia. Eli minkä vuosimäärän jälkeen muka voit olla varma ettei tulevaisuudessakaan mikään mene pieleen, vaikka juuri nyt kaikki tuntuu hyvältä? Jos haluaa varma olla ettei tule avioeroa lasten saannin jälkeen niin kannattaa sitten olla saamatta niitä lapsia, ainoa konsti nimittäin varmistaa tuo asia.masa kirjoitti:Fiksua logiikkaa. Ei ole aikaa -->> siemen vakoon.irmelianneli kirjoitti:Miten jollain yli kolmekymppisellä on aikaa tutustua viis vuotta..? Ainakin lisääntymishaaveet saapi unhoittaa sitte varmaan.
Ja myös toinen näkökohta. Omat vanhempani erosivat aikanaan kun olin alta kymmenen, ja hyvä olikin, koska isälleni kehittyi liiton aikana alkoholiongelma. Kumpikaan ei kuitenkaan koskaan ole katunut sitä, että minut tekivät. Ja ihan mielelläni olen olemassa minäkin. Onko kohdallani nyt siis tapahtunut jonkin sortin virhe, joka olisi pitänyt estää jossain kohtaa? Kenen olisi pitänyt estää? Miksi?
-
masa
Sittenhän se on ihan sama ottaa heti baarista random-pano, ja hankkiutua paksuksi. Varsinainen rakkauslapsi!Zeb kirjoitti: Ei ole viittä vuotta aikaa. Totta
Jos nainen sanoo sanoo miehelle vuoden seurustelun jälkeen että penska alulle kun ei ole aikaa, minä suosittelen miehelle, että hankkii nuoremman naisen. Niillä on aikaa.
-
Zeb
Sinänsä komppaan tätäkin, mutta haluan tietää myös minkä vuosimäärän jälkeen on varmaa ettei eroa tule?NuoriDaavid kirjoitti:Liittymättä päivän aiheeseen, niin kyllä mielestäni ennen lapsen hankkimista kannattaa useampi vuosi katella.
Otetaan sitten vielä sellainen hypoteettinen tilanne: Olet ollut puolisosi kanssa yhdessä vaikkapa vuoden. Ehkäisy pettää ja raskaus alkaa. Rakastatte puolisosi kanssa toisianne, ja haluatte yhteisen tulevaisuuden ja perheen. Päädyttekö mahdollisesti aborttiin, koska olette olleet yhdessä liian vähän aikaa?
-
NuoriDaavid
En osaa sanoa. Kuitenkin kannattaa muutama vuosi ja kriisi odottaa ensin.Zeb kirjoitti:Sinänsä komppaan tätäkin, mutta haluan tietää myös minkä vuosimäärän jälkeen on varmaa ettei eroa tule?NuoriDaavid kirjoitti:Liittymättä päivän aiheeseen, niin kyllä mielestäni ennen lapsen hankkimista kannattaa useampi vuosi katella.
Varmastikaan ei. Ps. vuoden yhdessäolon jälkeen ei voi vielä puhua rakkaudesta. Se on alkuihastusta.Zeb kirjoitti: Otetaan sitten vielä sellainen hypoteettinen tilanne: Olet ollut puolisosi kanssa yhdessä vaikkapa vuoden. Ehkäisy pettää ja raskaus alkaa. Rakastatte puolisosi kanssa toisianne, ja haluatte yhteisen tulevaisuuden ja perheen. Päädyttekö mahdollisesti aborttiin, koska olette olleet yhdessä liian vähän aikaa?
-
Zeb
Ok, eli sinusta random-pano on samanarvoinen asia kuin alle viisi vuotta kestänyt suhde.masa kirjoitti:Sittenhän se on ihan sama ottaa heti baarista random-pano, ja hankkiutua paksuksi. Varsinainen rakkauslapsi!Zeb kirjoitti: Ei ole viittä vuotta aikaa. Totta
Kuka tässä nyt noin on sanonut?Jos nainen sanoo sanoo miehelle vuoden seurustelun jälkeen että penska alulle kun ei ole aikaa, minä suosittelen miehelle, että hankkii nuoremman naisen. Niillä on aikaa.
-
Geetzu
-
Zeb
-
Zeb