masa kirjoitti:Mitäs olet mieltä siitä, että kielenhuoltoliitto tjm järjestö ajaa mies-loppuisten sanojen poistamista kielestä naisia halventavin perustein? Asiamies, tullimies jne..
No juu, kyllä mäkin tätä vähän hämmästyin vaikka jonkun lajin feministinä olen itseäni pitänytkin. Kamalasti joku haluaa pitää meteliä tyhjästä.
Zeb kirjoitti: Kamalasti joku haluaa pitää meteliä tyhjästä.
Niin. Minä kyllä haluan sitten myös sanojen olennainen, ja varsinais-suomi korvattavan toisilla, ei miestä alentavilla termeillä. Ihan tässä on yöunetkin menneet pilalle moisten loukkaavuuksien vuoksi..
Viimeksi muokannut masa, 15.10.2007 11:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Zeb kirjoitti: Kamalasti joku haluaa pitää meteliä tyhjästä.
Niin. Minä kyllä haluan sitten myös sanojen olennainen, varsinais-suomi korvattavan toislla, ei miestä alentavilla termeillä. Ihan tässä on yöunetkin menneet pilalle moisten loukkaavuuksien vuoksi..
Äidinkieli-nimitys oppiaineesta tukee vanhoja, miestä alistavia sukupuolirooleja. Aineen nimeksi vaihdettava vanhempienkieli.
Ottaa päähän. Tyhmä ihminen ei usko hyvällä eikä pahalla. Ei voi muuta kuin olla huomioimatta lainkaan. Ärsyttää vain kun en viitsisi laittaa puhelintakaan pois päältä. Tänään ei ole ollut kyllä mikään helmi päivä.
Suvinen kirjoitti:
Oletan ettet mennyt sinne treffeille?
Oletat oikein. En mennyt en ja alan uskoa, että olisin päässyt vähemmällä jos olisin vain mennyt
Mutta jos olisit akntanut pirulle pikkusormen.. puhelin kiinni vaan illaksi ja kuten Scarlett sanoi: "ajattelen sitä huomenna"
Paljon osuvampi slogan olisi Rhettin (?) "frankly dear, I don't give a damn." Tosin itse käyttäisin ennemmin vaikkapa "sun kissaskin häpeää sua" tai "sinuun tutustuminen on saanut minut miettimään onko sukupuolinen suuntautumiseni sittenkään oikea" -lausahduksia.
aasi kirjoitti:
Äh, siis neidistä kiinnostuu vain tyhmät tai neidistä kiinnostuvat miehet muuttuvat tyhmiksi, ja sitten kaikki miehet ovat tyhmiä?! Aika reilua.
No ei, olen kyllä tavannut ihan mukaviakin miehiä. En tosin viime aikoina. Vedän puoleeni ääliöitä, mutta alan pikkuhiljaa tottua. Parin vuoden kuluttua en toivottavasti kiinnitä asiaan enää mitään huomiota.
ak kirjoitti:Miksi venyttely on niin vittumaista. Lähinnä retorinen kysymys ja siksi tässä ketjussa, mutta saa tietenkin vastata, jos hyvän selityksen keksii
ak kirjoitti:Miksi venyttely on niin vittumaista. Lähinnä retorinen kysymys ja siksi tässä ketjussa, mutta saa tietenkin vastata, jos hyvän selityksen keksii
Mä muistan yli kolmen vuoden takaisen kirjoitukseni Cityyn, jossa valitin ja ihmettelin, kun tulin venyttelytunnin jälkeen kipeemmäksi kuin olin mitenkään voinut uskoa, mutta hyvin pian venyttely muuttui varsin muksaksi. Jos et ole venytellyt säännöllisesti viime aikoina, tuskaile sinäkin tovi ja pian se muuttuu mukavaksi.
Kenties. Ja, jos lintsaa liikaa venyttelyssä niin ne kivut on sitten ihan omaa luokkaa eikä tuloksista tietoakaan.
Edith kirjoitti:Mä muistan yli kolmen vuoden takaisen kirjoitukseni Cityyn, jossa valitin ja ihmettelin, kun tulin venyttelytunnin jälkeen kipeemmäksi kuin olin mitenkään voinut uskoa, mutta hyvin pian venyttely muuttui varsin muksaksi. Jos et ole venytellyt säännöllisesti viime aikoina, tuskaile sinäkin tovi ja pian se muuttuu mukavaksi.
Toivataan. En kyllä muista, että näin olisi koskaan itselle käynyt, mutta jos nyt edes vähän vähemmän inhottavaksi
Vituttaa, että kaikki osuu samaan syssyyn. Saatanallinen synnytyskokemus, vanhempien perhesotkut ja oman avioliiton hajoaminen. (Ei, Kitinä ei todellakaan ole edes osasyyllinen.) Onneksi on mukelo ja äitiysloma.
^ Siis niinku mitä hittoa? Tää tuli nyt (ainakin mulle) ihan puskan takaa. Tosin, enpä minäkään tosielämääni juuri Kitinässä levittele.
Halusin silti sanoa, että olen pahoillani puolestanne.
Mä olen todella pahoillani teidän puolesta.
Toivottavasti saatte selvitettyä asiat, yrittäkää kaikkenne ja suosittelen ammattiapua. Ero on harvalle hyväksi.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx