Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus kuten esim. pakkotila?sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Päivän uutiskatsaus
Eikö Sasi vaan sammunut rattiin? Kai siitä jokin huomautusta kovempi rangaistus seuraa? Leski tosin antoi jo anteeksi.Dr.Diarrhea kirjoitti:Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus, kuten esim. pakkotila?sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Vai oisko hän nukahtanut? Mistä niin luinkaan... Inhottava tapaus.Dr.Diarrhea kirjoitti:Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus kuten esim. pakkotila?sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Minkä ihmeen takia naisten pitäisi pysyä kotona, siellähän useimmat raiskataan.NuoriDaavid kirjoitti:Monikulttuurisuus on rikkaus
Eikös väsyneenä auton ajaminen ole lain mukaan kiellettyä? Tällainen mielikuva minulla on.Dr.Diarrhea kirjoitti:Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus kuten esim. pakkotila?sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Jos henkilö nukahtaa rattiin=>hän oli väsynyt ajaessaan autoa=>hän rikkoi lakia?
edit:
Tieliikennelaki
5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus
63 §
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 08.03.2007 10:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tietääpähän silloin edes raiskaajansa nimen ja taudit.Lolita kirjoitti:Minkä ihmeen takia naisten pitäisi pysyä kotona, siellähän useimmat raiskataan.NuoriDaavid kirjoitti:Monikulttuurisuus on rikkaus
Tämä Iltalehden haastattelukuva on kuin jostain mustasta komediasta.Chap kirjoitti:Leski tosin antoi jo anteeksi.
edit: no nyt se just vaihtui.
Viimeksi muokannut bedlam, 08.03.2007 11:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuo väsymys kytkeytyy ajokuntoon, eli näytönarviointi painottuu ajokunnon arviointiin, koska väsymys on niin suhteellinen ja subjektiivinen käsite. Näin asian itse miellän. En ole kuullut, että väsymyksestä olisi omaa kliinistä testiä, mutta yleiset kriteerit tässä varmasti ovat voimassa.NuoriDaavid kirjoitti:Eikös väsyneenä auton ajaminen ole lain mukaan kiellettyä? Tällainen mielikuva minulla on.
Jos henkilö nukahtaa rattiin=>hän oli väsynyt ajaessaan autoa=>hän rikkoi lakia?
edit:
Tieliikennelaki
5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus
63 §
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.
Mietin asiaa aiemmin oikeastaan puhtaasti näyttökysymyksenä. Tarkoitus ei ollut puolustella Sasia, vaan kyseenalaistaa käsitystä, että tuomio kuolemantuottamuksesta paukkuu varmasti. Jos Sasi on saanut puhtaasti sairauskohtauksen, jonka altistavat tekijät on voinut olla väsymys ja stressi, niin pelkästään väsyneenä ajaminen on toissijainen kysymyksenasettelu. Mutta toisaalta jos Sasi on ollut esimerkiksi jo ajoon lähtiessään huomattavan väsynyt (todistajan lausunto tai oma myöntö), lienee näytönarviointi varsin helppoa.
Jos henkilö nukahtaa rattiin, niin eikö ole ilmiselvää, että hän oli väsynyt? Eihän kukaan virkeänä nukahda.Dr.Diarrhea kirjoitti:Tuo väsymys kytkeytyy ajokuntoon, eli näytönarviointi painottuu ajokunnon arviointiin, koska väsymys on niin suhteellinen ja subjektiivinen käsite. Näin asian itse miellän. En ole kuullut, että väsymyksestä olisi omaa kliinistä testiä, mutta yleiset kriteerit tässä varmasti ovat voimassa.NuoriDaavid kirjoitti:Eikös väsyneenä auton ajaminen ole lain mukaan kiellettyä? Tällainen mielikuva minulla on.
Jos henkilö nukahtaa rattiin=>hän oli väsynyt ajaessaan autoa=>hän rikkoi lakia?
edit:
Tieliikennelaki
5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus
63 §
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.
Mietin asiaa aiemmin oikeastaan puhtaasti näyttökysymyksenä. Tarkoitus ei ollut puolustella Sasia, vaan kyseenalaistaa käsitystä, että tuomio kuolemantuottamuksesta paukkuu varmasti. Jos Sasi on saanut puhtaasti sairauskohtauksen, jonka altistavat tekijät on voinut olla väsymys ja stressi, niin pelkästään väsyneenä ajaminen on toissijainen kysymyksenasettelu. Mutta toisaalta jos Sasi on ollut esimerkiksi jo ajoon lähtiessään huomattavan väsynyt (todistajan lausunto tai oma myöntö), lienee näytönarviointi varsin helppoa.
No jåå, ei kai (juristi?) Sasi ole niin tyhmä, että sanoo "nukahdin rattiin". Mielestäni hän kuitenkin sanoi muistavansa voimakkaan väsymyskohtauksen. Näin jälkikäteen nukahtamista tai nukahtamattomuutta on tietenkin absolut mahdotonta osoittaa varmuudella.Dr.Diarrhea kirjoitti:Jos Sasi nukahti rattiin, niin vittuakos mä tässä sit selitän. Luin vaan toissa päivänä jostain lehdestä, että onnettumuuden syy oli epäselvä.NuoriDaavid kirjoitti:Jos henkilö nukahtaa rattiin, niin eikö ole ilmiselvää, että hän oli väsynyt?
Konserttilippujen trokarit oikeuteen
Olen oikeastaan yllättynyt, saapa nähdä vaikuttaako uhoaminen loppujen lopuksi kuitenkaan mihinkään.
Olen oikeastaan yllättynyt, saapa nähdä vaikuttaako uhoaminen loppujen lopuksi kuitenkaan mihinkään.
ADHD-tukikonsertti peruuntui
Konsertin järjestäjä ilmoitti peruuntumisen syyksi sen, että kokemattomalle järjestäjälle tuli liikaa asioita hoidettavaksi yhtaikaa.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Onpas Kesseli lihonutChap kirjoitti:Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
Kai kaikki näkivät sen ihQun hirven eilisessä kympin kevennyksessä? Jos ei, täältä löytyy
Valitse ensin:
”07.03.2007 Kymmenen Uutiset”
ja sitten:
”Kevennys: Hirvi lemmikkinä”
Valitse ensin:
”07.03.2007 Kymmenen Uutiset”
ja sitten:
”Kevennys: Hirvi lemmikkinä”
Thank You For The Kool Aid Reverend Jim
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
Sitä se kakku teettä .... ahhahahah.ninnithequeen kirjoitti:Onpas Kesseli lihonutChap kirjoitti:Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
Paskiainen..Tix kirjoitti:Sperma on niin ravitsevaa.ninnithequeen kirjoitti:Onpas Kesseli lihonut
Tosin tässä tapauksessa tuo herkku ei taida kohteelle olla yhtä vastenmielistä kuin Beecherille.
Thank You For The Kool Aid Reverend Jim
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
Kesseli on syytön! Läskipossun oma vika, jos tunkee pillereitä suuhun, saatana. Käsittääkseni kesseli ei pakottanut ketään mitään ottamaan. Oikeusmurha!!Chap kirjoitti:Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
Nyt penikseni on fantastinen!