Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Dr.Diarrhea

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus kuten esim. pakkotila?
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Dr.Diarrhea kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus, kuten esim. pakkotila?
Eikö Sasi vaan sammunut rattiin? Kai siitä jokin huomautusta kovempi rangaistus seuraa? Leski tosin antoi jo anteeksi.
Geetzu

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Dr.Diarrhea kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus kuten esim. pakkotila?
Vai oisko hän nukahtanut? Mistä niin luinkaan... Inhottava tapaus. :(
Dr.Diarrhea

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

Chap kirjoitti:Eikö Sasi vaan sammunut rattiin?
En tiedä onko asiasta varmuutta. Siis nukahtiko vai saiko sairauskohtauksen?
Geetzu

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Mä meinasin kerran nukahtaa ku keskustelin Tampereen yöelämässä Sasin kanssa saappaistani. Kaikki me joskus väsähdetään.
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Geetzu kirjoitti:Mä meinasin kerran nukahtaa ku keskustelin Tampereen yöelämässä Sasin kanssa saappaistani. Kaikki me joskus väsähdetään.
Yrittikö Sasi saada saappaat erilleen toisistaan?
Dr.Diarrhea

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

Sasi on muutamia kertoja ollut YKSIN Tampesterin yössä saalistamassa nuorisoravinteeleissa samaan aikaan. On muuten hauska näky: virkamiehen habitus, ruskeat purkkarit, vihreät farkut ja kaksi kokoa ylisuuri ruskea nahkatakki. Teki mieli mennä halaamaan, oli jotenkin säälittävän näköinen.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8394
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

NuoriDaavid kirjoitti:Monikulttuurisuus on rikkaus
Minkä ihmeen takia naisten pitäisi pysyä kotona, siellähän useimmat raiskataan.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Dr.Diarrhea kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Sasi tuomitsee itsensä.
Muistaako joku prejudikaattia sairaskohtauksen aiheuttamasta liikennekuolemasta autolla ajettaessa? Seuraako rangaistus? Vai onko sairauskohtaus kuten esim. pakkotila?
Eikös väsyneenä auton ajaminen ole lain mukaan kiellettyä? Tällainen mielikuva minulla on.

Jos henkilö nukahtaa rattiin=>hän oli väsynyt ajaessaan autoa=>hän rikkoi lakia?

edit:

Tieliikennelaki

5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus
63 §
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 08.03.2007 10:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Lolita kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Monikulttuurisuus on rikkaus
Minkä ihmeen takia naisten pitäisi pysyä kotona, siellähän useimmat raiskataan.
Tietääpähän silloin edes raiskaajansa nimen ja taudit.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Tämä Iltalehden haastattelukuva on kuin jostain mustasta komediasta.

edit: no nyt se just vaihtui.
Viimeksi muokannut bedlam, 08.03.2007 11:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Dr.Diarrhea

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

NuoriDaavid kirjoitti:Eikös väsyneenä auton ajaminen ole lain mukaan kiellettyä? Tällainen mielikuva minulla on.

Jos henkilö nukahtaa rattiin=>hän oli väsynyt ajaessaan autoa=>hän rikkoi lakia?

edit:

Tieliikennelaki

5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus
63 §
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.
Tuo väsymys kytkeytyy ajokuntoon, eli näytönarviointi painottuu ajokunnon arviointiin, koska väsymys on niin suhteellinen ja subjektiivinen käsite. Näin asian itse miellän. En ole kuullut, että väsymyksestä olisi omaa kliinistä testiä, mutta yleiset kriteerit tässä varmasti ovat voimassa.

Mietin asiaa aiemmin oikeastaan puhtaasti näyttökysymyksenä. Tarkoitus ei ollut puolustella Sasia, vaan kyseenalaistaa käsitystä, että tuomio kuolemantuottamuksesta paukkuu varmasti. Jos Sasi on saanut puhtaasti sairauskohtauksen, jonka altistavat tekijät on voinut olla väsymys ja stressi, niin pelkästään väsyneenä ajaminen on toissijainen kysymyksenasettelu. Mutta toisaalta jos Sasi on ollut esimerkiksi jo ajoon lähtiessään huomattavan väsynyt (todistajan lausunto tai oma myöntö), lienee näytönarviointi varsin helppoa.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Dr.Diarrhea kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Eikös väsyneenä auton ajaminen ole lain mukaan kiellettyä? Tällainen mielikuva minulla on.

Jos henkilö nukahtaa rattiin=>hän oli väsynyt ajaessaan autoa=>hän rikkoi lakia?

edit:

Tieliikennelaki

5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus
63 §
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.
Tuo väsymys kytkeytyy ajokuntoon, eli näytönarviointi painottuu ajokunnon arviointiin, koska väsymys on niin suhteellinen ja subjektiivinen käsite. Näin asian itse miellän. En ole kuullut, että väsymyksestä olisi omaa kliinistä testiä, mutta yleiset kriteerit tässä varmasti ovat voimassa.

Mietin asiaa aiemmin oikeastaan puhtaasti näyttökysymyksenä. Tarkoitus ei ollut puolustella Sasia, vaan kyseenalaistaa käsitystä, että tuomio kuolemantuottamuksesta paukkuu varmasti. Jos Sasi on saanut puhtaasti sairauskohtauksen, jonka altistavat tekijät on voinut olla väsymys ja stressi, niin pelkästään väsyneenä ajaminen on toissijainen kysymyksenasettelu. Mutta toisaalta jos Sasi on ollut esimerkiksi jo ajoon lähtiessään huomattavan väsynyt (todistajan lausunto tai oma myöntö), lienee näytönarviointi varsin helppoa.
Jos henkilö nukahtaa rattiin, niin eikö ole ilmiselvää, että hän oli väsynyt? Eihän kukaan virkeänä nukahda.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10700
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Elppis »

NuoriDaavid kirjoitti: Jos henkilö nukahtaa rattiin, niin eikö ole ilmiselvää, että hän oli väsynyt? Eihän kukaan virkeänä nukahda.
:yo: anywhere anytime.
The great club outshines the individual, always and forever.
Dr.Diarrhea

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

NuoriDaavid kirjoitti:Jos henkilö nukahtaa rattiin, niin eikö ole ilmiselvää, että hän oli väsynyt?
Jos Sasi nukahti rattiin, niin vittuakos mä tässä sit selitän. Luin vaan toissa päivänä jostain lehdestä, että onnettumuuden syy oli epäselvä.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Dr.Diarrhea kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Jos henkilö nukahtaa rattiin, niin eikö ole ilmiselvää, että hän oli väsynyt?
Jos Sasi nukahti rattiin, niin vittuakos mä tässä sit selitän. Luin vaan toissa päivänä jostain lehdestä, että onnettumuuden syy oli epäselvä.
No jåå, ei kai (juristi?) Sasi ole niin tyhmä, että sanoo "nukahdin rattiin". Mielestäni hän kuitenkin sanoi muistavansa voimakkaan väsymyskohtauksen. Näin jälkikäteen nukahtamista tai nukahtamattomuutta on tietenkin absolut mahdotonta osoittaa varmuudella.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Konserttilippujen trokarit oikeuteen

Olen oikeastaan yllättynyt, saapa nähdä vaikuttaako uhoaminen loppujen lopuksi kuitenkaan mihinkään.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

ADHD-tukikonsertti peruuntui
Konsertin järjestäjä ilmoitti peruuntumisen syyksi sen, että kokemattomalle järjestäjälle tuli liikaa asioita hoidettavaksi yhtaikaa.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Chap kirjoitti:Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
Onpas Kesseli lihonut :shock:
Avatar
Harold
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 210
Liittynyt: 07.08.2006 18:31

Viesti Kirjoittaja Harold »

Kai kaikki näkivät sen ihQun hirven eilisessä kympin kevennyksessä? Jos ei, täältä löytyy

Valitse ensin:
”07.03.2007 Kymmenen Uutiset”
ja sitten:
”Kevennys: Hirvi lemmikkinä”
Thank You For The Kool Aid Reverend Jim
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

ninnithequeen kirjoitti:
Chap kirjoitti:Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
Onpas Kesseli lihonut :shock:
Sitä se kakku teettä .... ahhahahah.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

ninnithequeen kirjoitti:Onpas Kesseli lihonut :shock:
Sperma on niin ravitsevaa.
Avatar
Harold
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 210
Liittynyt: 07.08.2006 18:31

Viesti Kirjoittaja Harold »

Tix kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Onpas Kesseli lihonut :shock:
Sperma on niin ravitsevaa.
Paskiainen..

Tosin tässä tapauksessa tuo herkku ei taida kohteelle olla yhtä vastenmielistä kuin Beecherille.
Thank You For The Kool Aid Reverend Jim
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2579
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Viesti Kirjoittaja Clay »

Chap kirjoitti:Sarjasurmaaja menetti miljoonaperinnön. Mitä tästä opimme? Sarjamurha ei kannata.
Kesseli on syytön! Läskipossun oma vika, jos tunkee pillereitä suuhun, saatana. Käsittääkseni kesseli ei pakottanut ketään mitään ottamaan. Oikeusmurha!!
Nyt penikseni on fantastinen!
Vastaa Viestiin