Euroviisukevät

Lilo · Viesti Kirjoittaja **Lilo** » 06.02.2007 23:30

Chap kirjoitti:Mä äänestän Suvista euroviisujuontajaksi! Perustelut: isot tissit ja räjähtävä lavakarisma.

Oot myöhässä. Se valittiin jo.

Chap · Viesti Kirjoittaja **Chap** » 06.02.2007 23:31

Lilo kirjoitti:
Chap kirjoitti:Mä äänestän Suvista euroviisujuontajaksi! Perustelut: isot tissit ja räjähtävä lavakarisma.
Oot myöhässä. Se valittiin jo.

On ne euroviisut ensikin vuonna!!!

Tix · Viesti Kirjoittaja **Tix** » 06.02.2007 23:33

Suvinen kirjoitti:Mitä Pelkoselta puuttuu? Öö, karismaa, uskottavuutta vaikka? Joo ja ne tissit, tietysti. Kuka olisi parempi? No vaikka Maria G, Baba L, Janina F, noin kymmenen muuta kokenutta juontajaa joita löytyy Ylen tallista, maikkarilta ja vaikka Laila Snellmannin toimistosta.

Jos nyt vielä jaksat, niin kerro sitten miksi juuri Jaana? Mikä tekee hänestä ylivertaisen tähän kerrassaan vaativaan työhön? Mitä juuri Jaanalla on, mikä tekee hänestä spesiaalin?

Enhän minä ole toki puhunut ylivertaisuudesta. Pidän vain hyvänä valintana, aiemmin mainitsemine perusteluin. Sinä se yritit perustella omaa kantaasi sillä, ettei Pelkosella olisi muita meriittejä kuin ulkonäkö ja tilt. Kysymykseni kuului kaiken aikaa "miksi ei Jaana?"

Nätimpi "pällinaama" Jaanalla on kuin kenelläkään noista ehdokkaista, ja olen kyllä rajusti eri mieltä siitä, että esim. Janina F olisi ammattitaitoisempi juontajana. Baba L on liian vanha ja ruma. Maria G olisi kyllä toinen hyvä valinta.

Lilo · Viesti Kirjoittaja **Lilo** » 06.02.2007 23:34

Chap kirjoitti:
On ne euroviisut ensikin vuonna!!!

No mut ei välttis päästä sillon ees mukaan!1!1

Chap · Viesti Kirjoittaja **Chap** » 06.02.2007 23:36

Lilo kirjoitti:
Chap kirjoitti:
On ne euroviisut ensikin vuonna!!!
No mut ei välttis päästä sillon ees mukaan!1!1

Mä luotan siihen, että Kirka tuo voiton Suomelle!

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 07.02.2007 0:28

Stadinarska puhuu tovin!

Mielestäni aivan ylivoimainen miesjuontaja olisi Marco Bjurström, mutta hän ei varmaan kelpaa YLElle. Vain siitä voi olla kiinni.
Leppilampi ei varmaan niin huonokaan ole,muttei sillä ole juontokokemusta.
Pelkonen vaikuttaa todella oudolta valinnalta,koska hänellä on samat vanhat jutut vuodesta toiseen. On tylsä.
Maria G ja Marco olisivat olleet parempi pari, ja heitä ei olisi tarvinnut jännittää niinkuin näitä kahta,sinänsä ulkonäöllisesti yhteen sopivaa.

Stadinarska lopetti JO!!!

Geetzu · Viesti Kirjoittaja **Geetzu** » 07.02.2007 16:00

Tuskastuin Pelkoseen viime vuonna, kaikki töllövuotensa, mutta nyt olen kovin tyytyväinen valintaan. Upeaa, ettei tarvitse Maria G:aa kuunnella! Ei vaan kestäis. Tosin kyllähän ne tekstitetään meille junteille, oishan nuo juonnot voinu siis äänettömänä tsekata...

Leppilampi on tän hetkisistä telkkumiehistä ainoa seksi, joten ihan looginen valinta. Millään muulla ei ole väliä kunhan maailma näkee, ettei Suomessa kasva pelkästään niitä hirviöitä.

Jaana oli aika söde tänään aamutelkussa hippasta yli seiskan. Naiset on ihkuimmillaan aamuturvonneina.

Vihtahousu · Viesti Kirjoittaja **Vihtahousu** » 07.02.2007 16:03

Geetzu kirjoitti:Jaana oli aika söde tänään aamutelkussa hippasta yli seiskan. Naiset on ihkuimmillaan aamuturvonneina.

Aamuturvonneina, ai niinQ ennen sotamaalausta? Ja mikäs siinä Maria G:ssä nyppii, ei ainakaan kansainvälistä kokemusta olis puuttunut.

cardic · Viesti Kirjoittaja **cardic** » 07.02.2007 16:28

eikos pelkonen otettu mukaan mm. kielitaidon vuoksi. kielitaitohan taisi olla syyna miksi paasosta ei valittu ja leppilampii valittiin

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 07.02.2007 16:55

Geetzu kirjoitti: Leppilampi on tän hetkisistä telkkumiehistä ainoa seksi

Paperipussi päässä se voiskin olla ihan pantava. Epäilen kuitenkin.

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 07.02.2007 16:57

Rouva Pupu kirjoitti: Paperipussi päässä se voiskin olla ihan pantava.

Kummassa päässä?

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 07.02.2007 16:58

elco kirjoitti:
Rouva Pupu kirjoitti: Paperipussi päässä se voiskin olla ihan pantava.
Kummassa päässä?

Arvaa kaks karvaa: nenäkarva ja perskarva.

Geetzu · Viesti Kirjoittaja **Geetzu** » 07.02.2007 17:03

Vihtahousu kirjoitti:
Geetzu kirjoitti:Jaana oli aika söde tänään aamutelkussa hippasta yli seiskan. Naiset on ihkuimmillaan aamuturvonneina.
Aamuturvonneina, ai niinQ ennen sotamaalausta? Ja mikäs siinä Maria G:ssä nyppii, ei ainakaan kansainvälistä kokemusta olis puuttunut.

Rajansa kehräykselläkin, joskus ääni vaan menee ärsyks ollessaan ihan ihku. Dunno. Ja olihan Jaanalla jotain naamassaan, näytti kuitenkin mukavan rennolta ja silleen herttaselta. Molemmat (se ja Leppilampi) oli sen olosina ja näkösinä et saaneet orkun hetkeä ennen studioon pamahtamista. Tiekkö? Ei tartte.

Rouva Pupu kirjoitti:
Geetzu kirjoitti: Leppilampi on tän hetkisistä telkkumiehistä ainoa seksi
Paperipussi päässä se voiskin olla ihan pantava. Epäilen kuitenkin.

Joskus oisin pannu ilman pussiakin, se hymy on aika mieletön. :p

Aito_Johanna · Viesti Kirjoittaja **Aito_Johanna** » 07.02.2007 22:32

Mua on jotenkin aina ärsyttänyt Jaana Pelkosen naama. Mut koitan sopeutua.
Mikko Leppilampi sen sijaan on komea

Vaola · Viesti Kirjoittaja **Vaola** » 09.02.2007 23:41

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jv7O5Oor1JY[/youtube]

REPS

Ruåtsillakin varsin hyviä vaihtoehtoja... Siis voi kiesus. Osaako nää laulaa yhtään?

Dr.Diarrhea · Viesti Kirjoittaja **Dr.Diarrhea** » 09.02.2007 23:43

Mä olen nyt lukenut monen monta haastattelua tästä sinänsä aika yhdentekevästä juontajaparivalinnasta, mut vittu mä oon vieläkin niin Heikin kannalla. Ennen siedin mä-olen-malli-Mikkoa, mut nyt mulla on Oikea syy olla edes sietämättä. Homo!

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 10.02.2007 10:57

Aito_Johanna kirjoitti:Mikko Leppilampi sen sijaan on komea

Olkoot, mutta jos yrittää raiskata vielä yhdenkin klassikon niin menen puremaan nilkkaan.

Keikaus · Viesti Kirjoittaja **Keikaus** » 11.02.2007 22:22

Kuuntelin niitä euroviisuehdokkaita eilen netistä ja mieleen jäivät Humanen Plane Away ja se Kentalan biisi. Mites muut, mitä näyttävät barometrit ja muut mittarit?

Vaola · Viesti Kirjoittaja **Vaola** » 11.02.2007 22:26

Eilinen karaokeiloittelu sai taas Suomen karsinnat väistymään. Täytyy tsekkaa taas tänään uusinnat. Merkittävin uutinen tuli eilen kuitenkin naaburg-maasta: The Ark on Melodifestivalenin finaalissa!!!

Geetzu · Viesti Kirjoittaja **Geetzu** » 12.02.2007 0:25

Jääny kattomatta nää loput, Humanen Bubble shell oli niin hiaano, että melkein tipat lens ku paska maa valitsi väärin.

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 17.02.2007 21:04

Hitto jos tuo Lovex valitaan, ei mitään selvää saanut sönkötyksestä.

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 17.02.2007 21:21

No ei tarvitse miettiä ketä äänestää. Tykkäsin kyllä tuosta Jani & Jetsetters: Musta sulhanen ja jopa hitusen Jann Wilde & Rose Avenue: Rock'n Roll Dreams

bedlam · Viesti Kirjoittaja **bedlam** » 17.02.2007 21:40

Ei kräähsääh! Ekaa kertaa katon nyt näitä viisuja, onneksi vältyin tältä aiemmin. Pakaraisen viisussa oli kyllä suurta runoutta, "leave me alone, I wanna go home" AAahahahaaa! Ukkoskiveksen kuulin jo äsken, tylsää paskaa. Ja mikä helvetti tää Lovexi on? Ei mitään selvää sanoista, "Enivan adamoor, wanamannammoor".

Humane olisi varmasti tappanut nauruun kokonaisena viisuna, nyt kuulin sitä piipitystä vain tuon pätkän ja meinasin tukehtua. Mahtavaa paskaa, tsemppiä vaan! ITSE ASIASSA, se viimeinen viisu (Kentala?) oli ihan hyvä biisi näin euroviisuasteikolla, mutta eihän ne nyt sellaista pöljät äänestä. Voi vittu sentään.

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 17.02.2007 21:42

bedlam kirjoitti:Ukkoskiveksen kuulin jo äsken, tylsää paskaa.

Meillä ei taida olla muuta yhteistä musiikkimaussa kuin Death angel.

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 17.02.2007 21:43

Pakarinen tai Lovex. Liian raskasta tuo viimenen.