No tarkoituksena oli tietenkin tuoda tässä esiin se, että naisartistin ulkoinen olemus (=paino) tuntuu olevan jotenkin herkemmin arvostelun kohteena. Vaikka nyt en Hanna "pylly" Pakarisen mahdollisuuksiin Euriviisuissa uskokaan.PerttiMakimaa kirjoitti:Joo, ei viinalla itseään lihavana pidä. Vai oletteko nähneet yhtään lihavaa juoppoa?NuoriDaavid kirjoitti:Juicen kohdalla viinan käytön rajoittaminen olisi ollut tärkeämpää.
(Ilmeisesti viinan polttaminen vaatii keholta enemmän energiaa kuin mitä se sisältää).
Euroviisukevät
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
No totta munassa näin on. En edes yritä väittää vastaan.Lilo kirjoitti:
No tarkoituksena oli tietenkin tuoda tässä esiin se, että naisartistin ulkoinen olemus (=paino) tuntuu olevan jotenkin herkemmin arvostelun kohteena. Vaikka nyt en Hanna "pylly" Pakarisen mahdollisuuksiin Euriviisuissa uskokaan.
Mutta: Kun muutaman kilon hoikistuminen ja vartalon trimmaaminen salilla ovat kuitenkin helposti toteuttavissa olevia asioita, niin miksi laulaja ei niin tekisi?
Puhtaasti panos-tuotos ajattelulla pari kertaa viikossa salilla ja muutaman kg:n painon pudotus saattaisi poikia hyvän tuoton.
Tietenkin. Kun tämä on melko kiveenkirjoitettu fakta miksi suurenevassa määrin naisartistit maassamme antavat itsensä rämettyä? Ihan pelkästä halusta kuolla sydän ja verisuonisairauksiin nuorella iällä vai kosiskellakseen kaltaisiaan naisia faneiksi?Lilo kirjoitti:No tarkoituksena oli tietenkin tuoda tässä esiin se, että naisartistin ulkoinen olemus (=paino) tuntuu olevan jotenkin herkemmin arvostelun kohteena. Vaikka nyt en Hanna "pylly" Pakarisen mahdollisuuksiin Euriviisuissa uskokaan.PerttiMakimaa kirjoitti:Joo, ei viinalla itseään lihavana pidä. Vai oletteko nähneet yhtään lihavaa juoppoa?NuoriDaavid kirjoitti:Juicen kohdalla viinan käytön rajoittaminen olisi ollut tärkeämpää.
(Ilmeisesti viinan polttaminen vaatii keholta enemmän energiaa kuin mitä se sisältää).
Ömm. Edelleen, oletteko yhtä huolissanne miesartistien terveydestä ja rämettymisestä (ihan noin niinkun etteivät raasut kuolisi ennen aikojaan pekoniin) vai onko kyseessä sittenkin vain oma estetiikankaipuunne?PerttiMakimaa kirjoitti:
Tietenkin. Kun tämä on melko kiveenkirjoitettu fakta miksi suurenevassa määrin naisartistit maassamme antavat itsensä rämettyä? Ihan pelkästä halusta kuolla sydän ja verisuonisairauksiin nuorella iällä vai kosiskellakseen kaltaisiaan naisia faneiksi?
Ei sikäli, etten pitäisi urheilua ihan hyvänä asiana.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Googlettamalla poimittua. Taisin vastata itse ylempänä tekemääni kysymykseen.
Nimimerkki Lena vertailee idolsista pudonnutta Karoliina Kalliota ja Pakarista keskenään:
"Todella hyvä juttu, ettei tuosta anorektisen laihasta naisesta tehty esikuvaa pienille tytöille. Hanna Pakarinen on nappi Idoli! Mielettömän karismaattinen, luonnostaan lahjakas ja itsetunto kohdallaan terveen näköisessä kropassa!"
Terveen näköisessä? Jos roolimalli on sellainen, että jippii verisuonet vaan tukkeutuvat niin mitä v***ua viidakkokirja?
Kallio+Janina
Nimimerkki Lena vertailee idolsista pudonnutta Karoliina Kalliota ja Pakarista keskenään:
"Todella hyvä juttu, ettei tuosta anorektisen laihasta naisesta tehty esikuvaa pienille tytöille. Hanna Pakarinen on nappi Idoli! Mielettömän karismaattinen, luonnostaan lahjakas ja itsetunto kohdallaan terveen näköisessä kropassa!"
Terveen näköisessä? Jos roolimalli on sellainen, että jippii verisuonet vaan tukkeutuvat niin mitä v***ua viidakkokirja?
Kallio+Janina
Rehellinen vastaus on estetiikan kaipuu. Sipsutteleva nainen vaan tuottaa enemmän iloa silmälle.Lilo kirjoitti:Ömm. Edelleen, oletteko yhtä huolissanne miesartistien terveydestä ja rämettymisestä (ihan noin niinkun etteivät raasut kuolisi ennen aikojaan pekoniin) vai onko kyseessä sittenkin vain oma estetiikankaipuunne?PerttiMakimaa kirjoitti:
Tietenkin. Kun tämä on melko kiveenkirjoitettu fakta miksi suurenevassa määrin naisartistit maassamme antavat itsensä rämettyä? Ihan pelkästä halusta kuolla sydän ja verisuonisairauksiin nuorella iällä vai kosiskellakseen kaltaisiaan naisia faneiksi?
Ei sikäli, etten pitäisi urheilua ihan hyvänä asiana.
Kuten yllä kirjoitin, niin minä kylmänä kapitalistina ajattelen tätä asiaa puhtaasti bisneksen kannalta.Lilo kirjoitti:Ömm. Edelleen, oletteko yhtä huolissanne miesartistien terveydestä ja rämettymisestä (ihan noin niinkun etteivät raasut kuolisi ennen aikojaan pekoniin) vai onko kyseessä sittenkin vain oma estetiikankaipuunne?PerttiMakimaa kirjoitti:
Tietenkin. Kun tämä on melko kiveenkirjoitettu fakta miksi suurenevassa määrin naisartistit maassamme antavat itsensä rämettyä? Ihan pelkästä halusta kuolla sydän ja verisuonisairauksiin nuorella iällä vai kosiskellakseen kaltaisiaan naisia faneiksi?
Ei sikäli, etten pitäisi urheilua ihan hyvänä asiana.
Kun muutaman kg:n laihduttaminen ja salilla käynti ovat mielestäni varsin helposti toteuttavia juttuja, niin miksi niin ei tekisi, kun se tod. näk. boostaisi keikka- ja levymyyntiä.
Meinaatko oikeasti, että esim Pavarotti ja Loiri möisivät enemmän levyjä sixpäkillä varustettuina laiheliineina? Bullshit hei, haluat että jo valmiiksi nätillä naamalla varustetut nuoret hieman ylipainoiset naispuoleiset esiintyjät treenaavat itsensä kuosiin, jotta heitä on Sinun mielestäsi entistä mukavampi katsella. *hakkaa käsilaukulla*NuoriDaavid kirjoitti: Kuten yllä kirjoitin, niin minä kylmänä kapitalistina ajattelen tätä asiaa puhtaasti bisneksen kannalta.
Kun muutaman kg:n laihduttaminen ja salilla käynti ovat mielestäni varsin helposti toteuttavia juttuja, niin miksi niin ei tekisi, kun se tod. näk. boostaisi keikka- ja levymyyntiä.
Mun mielestä Pakarinen on aina ollut håt, enkä huomannut (tosin en katsonut tarkkaan), että olisi saanut lihaa ennemmän päällensä. Aina olen iso peppuisena pitänyt, joten hieman yllätyin kun livenä ohimennen ei-kovin-kauan-sitten-näin ja oli aika pikkuruisen näköinen verrattuna siihen mitä telkun kautta olisin uumoillut. Toisaalta onhan Pakarinen ollut ennen Idolssia aika paljonkin tuhdimman kokoinen, joten sinänsä lihoaminen ei olisi kovinkaan yllättävää.
No, samoin kävi kyllä Apiksenkin kanssa. Aina tiennyt, että ovat "luikkuja", mutta luonnossa aika paljon "luikumpia".
No, samoin kävi kyllä Apiksenkin kanssa. Aina tiennyt, että ovat "luikkuja", mutta luonnossa aika paljon "luikumpia".
Kyse oli nimenomaan naisista ja heidän levy- ja keikkamyynnistään. Olen esim. varsin varma, että jos Marion Rung ei muistuttaisi rantaan ajautunutta valasta, niin hän tienaisi paremmin. Frediähän tuo habitus ei haitannut.bedlam kirjoitti:Meinaatko oikeasti, että esim Pavarotti ja Loiri möisivät enemmän levyjä sixpäkillä varustettuina laiheliineina? Bullshit hei, haluat että jo valmiiksi nätillä naamalla varustetut nuoret hieman ylipainoiset naispuoleiset esiintyjät treenaavat itsensä kuosiin, jotta heitä on Sinun mielestäsi entistä mukavampi katsella. *hakkaa käsilaukulla*NuoriDaavid kirjoitti: Kuten yllä kirjoitin, niin minä kylmänä kapitalistina ajattelen tätä asiaa puhtaasti bisneksen kannalta.
Kun muutaman kg:n laihduttaminen ja salilla käynti ovat mielestäni varsin helposti toteuttavia juttuja, niin miksi niin ei tekisi, kun se tod. näk. boostaisi keikka- ja levymyyntiä.
*reiluu ja reiluu*
Ekassa idolsissa oli joku pulska tyttö, joka lauloi tosi hyvin. Putosi yleisöäänestyksen alkuvaiheessa.
Musiikkiartistit kait yleensä tekevät hommaansa ammattinaan? Miksi he eivät käyttäisi helppoja keinoja tienistiensä kasvattamiseen?
Jos minä tietäisin vuosiansioni nousevan esim. 10% pelkästään pienellä rasvaprosentin pudotuksella ja lihasmassan nostolla, niin en epäröisi hetkeäkään ko. toimenpiteisiin ryhtymistä.
Työnantajasi eivät ilmeisesti koostu jatkuvasti itseään tyydyttävistä haluamisen haluajista, joiden vaatimukset omasta jatkuvan kiihotuksen tilasta kuullaan herkästi tarpeentyydytyksiä tuottavalla portaalla. Epäilen syvästi, että tämä pohtimasi palkanmääritysperuste vaikuttaisi sinuun negatiivisesti. Erityisesti jos satut olemaan alalla, missä työpanoksen hyvyyden ratkaisee pitkälti osaaminen.NuoriDaavid kirjoitti:Jos minä tietäisin vuosiansioni nousevan esim. 10% pelkästään pienellä rasvaprosentin pudotuksella ja lihasmassan nostolla, niin en epäröisi hetkeäkään ko. toimenpiteisiin ryhtymistä.
Kyllä minäkin kieltäydyn ruumiin nautinnoista rahan takia. Jos olen menossa seuraavana aamuna töihin, niin en laita pitsaan valkosipulia ja yritän olla haisematta vanhalta viinalta.sanctus kirjoitti:Työnantajasi eivät ilmeisesti koostu jatkuvasti itseään tyydyttävistä haluamisen haluajista, joiden vaatimukset omasta jatkuvan kiihotuksen tilasta kuullaan herkästi tarpeentyydytyksiä tuottavalla portaalla. Epäilen syvästi, että tämä pohtimasi palkanmääritysperuste vaikuttaisi sinuun negatiivisesti. Erityisesti jos satut olemaan alalla, missä työpanoksen hyvyyden ratkaisee pitkälti osaaminen.NuoriDaavid kirjoitti:Jos minä tietäisin vuosiansioni nousevan esim. 10% pelkästään pienellä rasvaprosentin pudotuksella ja lihasmassan nostolla, niin en epäröisi hetkeäkään ko. toimenpiteisiin ryhtymistä.
Voiko joku ryhtyä poppiprinsessaksi ja sitten vaatia, että häntä ei arvioisi myös ulkomusiikillisten ominaisuuksien suhteen?
Olen oikeasti pohtinut ylempänä sanomaani, että painon korkeana pitäminen on (laiskuuden lisäksi) ihan tietoinen valinta. Sitten kaikki plösöt voivat ilman alahuulta puhua joistakin "normaalivartaloisista" ja ravitsemusterapeutit pyörivät haudassaan vaikkeivat ole edes kuolleita vielä.NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä minäkin kieltäydyn ruumiin nautinnoista rahan takia. Jos olen menossa seuraavana aamuna töihin, niin en laita pitsaan valkosipulia ja yritän olla haisematta vanhalta viinalta.
Voiko joku ryhtyä poppiprinsessaksi ja sitten vaatia, että häntä ei arvioisi myös ulkomusiikillisten ominaisuuksien suhteen?
EDIT Perusajatus jäi. Painavana pysyminen tuo meidän kuolaavien äijien tilalle ehkä erilaisia faneja. Jos niitten määrä on suurempi kuin syljeneritykseltään haasteellisten keski-ikäistyvien miesten joukko - homma kannattaa
Ei tietenkään voi. Muiden halulle "joku" ei pysty paljoakaan. Kysymys siitä, mitä voidaan sanoa, on tietenkin toinen. Sanojan kielteistä pitämistä ilmaisevat kommentit toisesta riippumatta toisen työstä eivät tietenkään sanojan puhetta mitenkään ylennä.NuoriDaavid kirjoitti:Voiko joku ryhtyä poppiprinsessaksi ja sitten vaatia, että häntä ei arvioisi myös ulkomusiikillisten ominaisuuksien suhteen?
Noin yleisesti ajateltuna Euroviisuissa ei ole järjenhäivääkään. Tai no tietysti nykyisessä länsimaalaisessa idols-kulttuurissa ehkä jonkin verran, koska ihmiset ovat oppineet nauttimaan siitä, että näkevät televisiossa myötähäpeää aiheuttavia performansseja.
Eivät Euroviisut eroa juurikaan antiikin Rooman "leipää ja sirkushuveja" ideologiasta. Kunhan kansa saa just riittävästi ruokaa ja niitä huveja, niin saadaan huomio pois niistä ikävistä ja tärkeistä jutuista. Nuokin rahat, joita uppoaa koko Euroviisuroskaan, voisi käyttää paljon hyödyllisemmin.
Eivät Euroviisut eroa juurikaan antiikin Rooman "leipää ja sirkushuveja" ideologiasta. Kunhan kansa saa just riittävästi ruokaa ja niitä huveja, niin saadaan huomio pois niistä ikävistä ja tärkeistä jutuista. Nuokin rahat, joita uppoaa koko Euroviisuroskaan, voisi käyttää paljon hyödyllisemmin.
Ovela kuin orgasmi
Kauneus on katsojan silmässä. Minusta Hanna Pakarinen on edelleen kaunis pikkuisen rehevällä ja naisellisella tavalla. Kaikki ei tykkää ja se on ihan ok. Makuja on monia.NuoriDaavid kirjoitti:Kun ammattina on esiintyminen niin pitäisi panostaa ulkonäköön. Kunnon salitreeni tekisi hyvää ja muutama kilo pois.Suvinen kirjoitti:Mutta eihän se koskaan ollut mikään laiha? Aika persevä se oli jo kisassa, joten eiköhän se aika samassa kuosissa ole nytkin. Puku vaan oli turhan paljastava.safi kirjoitti: Pakarinen ei valitettavasti enää edes keskittymällä voi näyttää hyvältä. Telkusta katselin sen esiintymistä jossain toisessa ohjelmassa ja akkahan on lihonnut vähintään 20kg.
Kikkelis kokkelis.
"When Aretha Franklin sings nobody cares what she looks like..."NuoriDaavid kirjoitti:Kyse oli nimenomaan naisista ja heidän levy- ja keikkamyynnistään. Olen esim. varsin varma, että jos Marion Rung ei muistuttaisi rantaan ajautunutta valasta, niin hän tienaisi paremmin. Frediähän tuo habitus ei haitannut.bedlam kirjoitti:Meinaatko oikeasti, että esim Pavarotti ja Loiri möisivät enemmän levyjä sixpäkillä varustettuina laiheliineina? Bullshit hei, haluat että jo valmiiksi nätillä naamalla varustetut nuoret hieman ylipainoiset naispuoleiset esiintyjät treenaavat itsensä kuosiin, jotta heitä on Sinun mielestäsi entistä mukavampi katsella. *hakkaa käsilaukulla*NuoriDaavid kirjoitti: Kun muutaman kg:n laihduttaminen ja salilla käynti ovat mielestäni varsin helposti toteuttavia juttuja, niin miksi niin ei tekisi, kun se tod. näk. boostaisi keikka- ja levymyyntiä.
eikös samalla logiikalla pitäs vaatia että hanna pakarinen värjää hiuksensa blondiksi, koska se viestittää suurempaa seksuaalisuutta ja näin häntä on vielä kivempi katsoa

eiköhän lopulta ole kumminkin tärkeintä osaako laulaja laulaa. kyllähän aretha ja pavarotti myy aika paljon enemmän olisi ne mimmosia suohirviöitä tahansa kuin joku fredi tai marion vaikka überhottiksiksi muuttuisivatkin.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Juicella tämä kostautuikin, hän ei ole tainnut päästä kertaakaan edustamaan Suomea Euroviisuihin.Lilo kirjoitti:Et sitten ehtinyt kertomaan tätä Juice Leskiselle?NuoriDaavid kirjoitti:
Kun ammattina on esiintyminen niin pitäisi panostaa ulkonäköön. Kunnon salitreeni tekisi hyvää ja muutama kilo pois.
Halusimme sitä tai emme, ulkonäkö ON tärkeä asia Euroviisuissa! Ei ole pelkkää sattumaa että CatCat pärjäsi niin hyvin, olivathan he esiintyessään melkein yhtä kauniita kuin Katri-Helena konsanaan. Jos Suomi lähettäisi jotain hirviön näköisiä kuvatuksia kisoihin, turha luulla että menestystä sataisi samalla mitalla.
Mitä taas tulee Pakariseen, en usko hänen mahdollisuuksiinsa menestyä näissä kisoissa. Lentävä Kalakukko ei pure enää samalla tavalla kuin ennen, se toimisi enintään vitsinä.
Joo tais tulla viidenneks koko kisassa joten alkuvaiheessa ja alkuvaiheessa..(kisassa kun yleisö saa äänestää jo kun mukana vielä jotn 35 kilpailijaa). itse en oikein jaksa uskoa että kyse oli täysin ko. tyttösen kiloista, eiköhän edelle menneet ne, joilla oli enemmän ns. julkisuusarvoa ja karismaakin, joka kai ei ole täysin riippuvainen kiloista - niinno paitsi naisilla tuntuu olevan..NuoriDaavid kirjoitti: Ekassa idolsissa oli joku pulska tyttö, joka lauloi tosi hyvin. Putosi yleisöäänestyksen alkuvaiheessa.
kannattaa muistaa että tv-kuva tuo niitä kiloja lisää jonkun verran, joten tuskin hannallakaan ihan vielä alkaa verisuonet paukkuun..
Mistäpä sitä tietää, vaikka nimenomaan juuri sosialidemokraattinen habitus olisi Hannan suosion syy.par-sky kirjoitti:"When Aretha Franklin sings nobody cares what she looks like..."NuoriDaavid kirjoitti:Kyse oli nimenomaan naisista ja heidän levy- ja keikkamyynnistään. Olen esim. varsin varma, että jos Marion Rung ei muistuttaisi rantaan ajautunutta valasta, niin hän tienaisi paremmin. Frediähän tuo habitus ei haitannut.bedlam kirjoitti: Meinaatko oikeasti, että esim Pavarotti ja Loiri möisivät enemmän levyjä sixpäkillä varustettuina laiheliineina? Bullshit hei, haluat että jo valmiiksi nätillä naamalla varustetut nuoret hieman ylipainoiset naispuoleiset esiintyjät treenaavat itsensä kuosiin, jotta heitä on Sinun mielestäsi entistä mukavampi katsella. *hakkaa käsilaukulla*
eikös samalla logiikalla pitäs vaatia että hanna pakarinen värjää hiuksensa blondiksi, koska se viestittää suurempaa seksuaalisuutta ja näin häntä on vielä kivempi katsoa![]()
eiköhän lopulta ole kumminkin tärkeintä osaako laulaja laulaa. kyllähän aretha ja pavarotti myy aika paljon enemmän olisi ne mimmosia suohirviöitä tahansa kuin joku fredi tai marion vaikka überhottiksiksi muuttuisivatkin.
Teksti oli yhtä ruskea ja syvältä kuin Juha-Velin kielikin.NuoriDaavid kirjoitti:Juha Veli Jokisen veitsenterävä analyysi
Ovela kuin orgasmi
Luottaisitko mieheen, joka työskentelee Ohjelmanaiset Oy:ssä ja luonnehtii itseään sanoin "luotettava, söpö naapurinpoikaThink kirjoitti:Teksti oli yhtä ruskea ja syvältä kuin Juha-Velin kielikin.NuoriDaavid kirjoitti:Juha Veli Jokisen veitsenterävä analyysi
tarvittaessa napakka – ja laulaa ok!"?