Itseäni pisti enemmänkin vihaksi tuo mitättömän pieni korvaussumma, jonka syytetty uhrille joutuu maksamaan!!PerttiMakimaa kirjoitti:Jos tuosta selviää neljällä kuukaudella ehdollista ei kannata enää pidätellä raivoaan. Suomalainen "oikeus"laitos.
http://www.iltalehti.fi/2006/03/09/2006 ... 3_uu.shtml
EDIT Raivon aikaansaaman typon poisto
Kysehän on täydellisestä neliraajahalvauksesta. Kun otetaan huomioon se apuvälineiden määrä ja niiden kalliit hinnat sekä lisäksi sen kuntoutuksen määrä (kyse vuosista), jonka mies tulee tarvitsemaan, niin summa ei riitää alkuunsakaan. Ja mikäli mies kuntoutuu kotikuntoiseksi, niin jo pelkän kodin remontoiminen tarpeita vastaavaksi maksaa pienen omaisuuden (jotain mainittakoon: inva-wc, mahd. oviaukkojen suurentaminen pyörätuolia varten, pöytätasojen alentaminen mm. keittiössä..)..Unohtamattakaan halvaantumisen vaikutuksia miehen psyykkeeseen ja elämäniloon tahi työkyvyn menettämistä..
Toivottavasti vakuutukset olivat kunnossa. Vakuutusyhtiöt eivät vain oikein tahdo noita kuntoutusvälineitäkään korvata kuin osittain (itse siis tässä käsityksessä, tosin yhtiöissä suuriakin eroja) ...ja miten korvannee tällaisessa tapauksessa... Myöskään kunnat tai kaupungitkaan eivät suosi liikuntarajoitteisia nykyisessä rahapulassaan joten siltäkään puolelta ei apua välttämättä kovin paljoa heru..
Kylläs joku nyt joutunnee maksamaan aikas kovan hinnan "poskille läpsyttämisestä"..