Oletko palstaneitsyt?
Oletko palstaneitsyt?
Oletko pannut jotakuta palstalla vaikuttavaa tai vaikuttanutta henkilöä?
EDIT: Palstapoikuus on sitkeästi taskussa.
EDIT: Palstapoikuus on sitkeästi taskussa.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Et vaan osaa.elco kirjoitti:EDIT: Palstapoikuus on sitkeästi taskussa.
Tämä keskusteluhan minua vituttaa eli kyrpii aivan kämmeneentuntuvasti. Osa "jaa" ruksanneista voi toki olla pariskuntia (tässä kuussa), mutta CityKitinän irstas ristiinnussinta on aina nostanut sperman adrenaliinirauhasiini.
Minä olen jo viisi vuotta vongannut Cityn ja Kitinän naisia, ja tulos on pelkkä rakko Nyrkkikyllikissäni. Muutama minulle märkää ja tiukkaa oikeasti luvannutkin on vuosien varrella ollut, mutta aina Jumalat ovat puuttuneet peliin. Tämä on väärin.
Kitinän naisten tulisi viimein toteuttaa yhdyskuntavastuunsa, ja palkita nettiyhdyskunnan hyväksi vuosia tekemäni työ oikeudenmukaisesti antamalla minullekin sitä hyvää tavaraansa. Vaikka arpokaa luovuttaja keskuudestanne. Kyllä jämpti on niin.
Minä olen jo viisi vuotta vongannut Cityn ja Kitinän naisia, ja tulos on pelkkä rakko Nyrkkikyllikissäni. Muutama minulle märkää ja tiukkaa oikeasti luvannutkin on vuosien varrella ollut, mutta aina Jumalat ovat puuttuneet peliin. Tämä on väärin.
Kitinän naisten tulisi viimein toteuttaa yhdyskuntavastuunsa, ja palkita nettiyhdyskunnan hyväksi vuosia tekemäni työ oikeudenmukaisesti antamalla minullekin sitä hyvää tavaraansa. Vaikka arpokaa luovuttaja keskuudestanne. Kyllä jämpti on niin.
Huolimatta enemmän kuin lievästä copy pasten käytöstäsi narinan tuottamisessasi, jolloin sisältö jää aina sangen haperoksi, suosittelen harkitsemaan jonkinlaista editiota viiden vuoden mittaisesta ristiretkestäsi. Vaikka tekstisi on sinänsä yksinkertaista ja hapuilevaa asiaproosaa, on siinä paikoin eteenpäin vievää draivia, joka hyvän ja ymmärtävän kustannustoimittajan hyppysissä voisi saada sen tarvittavan muodon. Tai sitten alat vain pitää blogia.Gat kirjoitti:Tämä keskusteluhan minua vituttaa eli kyrpii aivan kämmeneentuntuvasti.
Persoonassasi on, riippumatta siitä, oletko feikki vai et, positiivisia stereotypia-aineksia: olet keski-ikäinen, asut vanhempiesi luona, olet ujo, suhteellisen varakas, sukellat todella syvällä kateudessa ja itseinhossa, olet alkoholisoitunut ja harrastat kuvallista pornografiaa. Kun 30+ ihmisten ongelmien ruotiminen on jo niin ysäriä, 40+ ihmisten murheet voisivat olla uusi musta. En tosin tiedä, mikä on itseinhokirjallisuuden zeitgeist, mutta ymmärtääkseni teinit, kaksikymppiset ja kolmekybäset on jo käytetty loppuun.
Tätähän on g-miehelle ehdotettu ennenkin.sanctus kirjoitti:Huolimatta enemmän kuin lievästä copy pasten käytöstäsi narinan tuottamisessasi, jolloin sisältö jää aina sangen haperoksi, suosittelen harkitsemaan jonkinlaista editiota viiden vuoden mittaisesta ristiretkestäsi. Vaikka tekstisi on sinänsä yksinkertaista ja hapuilevaa asiaproosaa, on siinä paikoin eteenpäin vievää draivia, joka hyvän ja ymmärtävän kustannustoimittajan hyppysissä voisi saada sen tarvittavan muodon. Tai sitten alat vain pitää blogia.Gat kirjoitti:Tämä keskusteluhan minua vituttaa eli kyrpii aivan kämmeneentuntuvasti.
Persoonassasi on, riippumatta siitä, oletko feikki vai et, positiivisia stereotypia-aineksia: olet keski-ikäinen, asut vanhempiesi luona, olet ujo, suhteellisen varakas, sukellat todella syvällä kateudessa ja itseinhossa, olet alkoholisoitunut ja harrastat kuvallista pornografiaa. Kun 30+ ihmisten ongelmien ruotiminen on jo niin ysäriä, 40+ ihmisten murheet voisivat olla uusi musta. En tosin tiedä, mikä on itseinhokirjallisuuden zeitgeist, mutta ymmärtääkseni teinit, kaksikymppiset ja kolmekybäset on jo käytetty loppuun.
Kirjailijallehan epäsiisti alkoholistin olemus on vain plussaa. Kaikki naiset kaatuvat.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Siis niinku häh? En tajuu, mutta onneksi en ole tässä dialogissa yksin. Totta meisselissä olisin pannut, jos olisin halunnut.Pyry-Matias kirjoitti: Et vaan osaa.
Eikö Pyro halua antaa itsestään riittävästi, vai? Eli mitenkäs on sliparisuperstarban seikkailujen laita? Onko tuo vastauksesi tulkittava rehentelyksi, jossa annat ymmärtää panneesi lukuisiakin täällä? On se vaan karu kaveri. Kerro ny - mä oon vaan kateellinen?
Re: Oletko palstaneitsyt?
Taisit unohtaa että pyrolla on "pelisilmää," ja varsinkin sosiaalista pelisilmää. Lisäksi pyro on opetellut ulkoa Valittujen Palojen "parisuhde kuntoon" -palstan 10 teesiä.elco kirjoitti: Siis niinku häh? En tajuu,
Kyllä noilla opeilla jo lohkeaakin.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Älä vitussa? Tässä pitäisi varmaan perustaa gallup "Oletko pannut Pyromatiasta?" Vastausvaihtoehdot: juu (olen mies), en.masa kirjoitti: Taisit unohtaa että pyrolla on "pelisilmää," ja varsinkin sosiaalista pelisilmää.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Anna nyt itsestäsi vähän? Miksi mun pitää antaa ja olla helppoa olla kiva, mutta sun ei? Eri säännöt. Sillä sä varmaan saatkin sitä palstapildeä. Sä osaat.Pyry-Matias kirjoitti:Pienet sille.elco kirjoitti:En tajuu
Kysytään sitten toisin päin: ilmoittaudu tähän, jos olet pannut Pyrdeä?
Re: Oletko palstaneitsyt?
Ylistämällä alistamista. Miten niin osaan? Osaan vain lukea prompterista DP-latteuksia. Ei sillä vielä nivusta lohkea. Mullehan nauretaan palstalla.elco kirjoitti: Sä osaat.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Vittu ite et osaa. Varmaan oon huorannut enemmän täällä kuin sä.Pyry-Matias kirjoitti:Et vaan osaa.elco kirjoitti:EDIT: Palstapoikuus on sitkeästi taskussa.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Ninnistä ei saa kuin yhden täpin.Herra Manala kirjoitti:Varmaan oon huorannut enemmän täällä kuin sä.
Re: Oletko palstaneitsyt?
Siksi mulla niitä skorauksia suhun verrattuna enemmän onkin.Pyry-Matias kirjoitti:Ninnistä ei saa kuin yhden täpin.Herra Manala kirjoitti:Varmaan oon huorannut enemmän täällä kuin sä.