"Pussy got no face"
"Pussy got no face"
Nelosen 4D-dokkarin innoittamana kysyn teiltä arvoisat kitisijät, mikä on mielestänne seksikkäin kohta vastakkaisessa sukupuolessa tai vartalossa ylipäätään?
Itse pidän miehen vartalossa lantiossa, pakaroiden yläpuolella tai olkapäissä sijaitsevia pieniä kuoppia hyvinkin eroottisina.
Itse pidän miehen vartalossa lantiossa, pakaroiden yläpuolella tai olkapäissä sijaitsevia pieniä kuoppia hyvinkin eroottisina.
fuck me I'm fabulous
Re: "Pussy got no face"
Yläkroppa, lantio ja mdm´n mainitsemat kuopat pakaroiden yläpuolella on kans ihq. Niin ja silmät kans, jos ne oo kauniit nii ei toimi ei. Lihaksikas kroppa ylipäänsä on kiva kateltava, mut mulla onki joku pääwamma tän asian suhteenmdm kirjoitti: mikä on mielestänne seksikkäin kohta vastakkaisessa sukupuolessa tai vartalossa ylipäätään?
Itse pidän miehen vartalossa lantiossa, pakaroiden yläpuolella tai olkapäissä sijaitsevia pieniä kuoppia hyvinkin eroottisina.

Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
Re: "Pussy got no face"
Oot hei tosi pinnallinen, liity kirkkoon!syttiK kirjoitti:Lihaksikas kroppa ylipäänsä on kiva kateltava, mut mulla onki joku pääwamma tän asian suhteen
Re: "Pussy got no face"
Riittää kun menee tarpeeks syvälle. Daa ah!Dr.Diarrhea kirjoitti: Oot hei tosi pinnallinen, liity kirkkoon!
Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
Re: "Pussy got no face"
Naisellisen sileät ja pehmeät aivot. Mmmm.mdm kirjoitti:Nelosen 4D-dokkarin innoittamana kysyn teiltä arvoisat kitisijät, mikä on mielestänne seksikkäin kohta vastakkaisessa sukupuolessa tai vartalossa ylipäätään?
Kun naisen takamuksesta lähtevät kaaret vyötäröä kohti ovat kauniit, ne ovat todella kauniit.
http://www.spaline.ca/beautytek/slides/Blue_woman.jpg
Rinnat ja korkeat poskipäät ovat myös kivat.
http://www.spaline.ca/beautytek/slides/Blue_woman.jpg
Rinnat ja korkeat poskipäät ovat myös kivat.
NYT-liitteen vartaloäänestyksestä:
http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_06.jpg
Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.
http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_06.jpg
Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.
Nelonen ja vitonen herättivät Pertin kiinnostuksen. Rintojen koko ei taida olla SE juttu minulle.NuoriDaavid kirjoitti:6:n vyörätö on kapeampi. Siksi mielestäni parempi.Nasalspray kirjoitti:Aika hyvä kyllä. Rintojen eriparisuus on ainoa kauneusvirhe. Silti neiti numero 7 on parempi.NuoriDaavid kirjoitti:Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.

http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_04.jpg
http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_05.jpg
Noista Hesarin vartaloista mun mielestä kaikki saa yllättävän alhaisia pistemääriä. Vaikka pitikin arvostella arvosanoilla ykkösestä kymppiin, on kaikki mun mielestä yli kuutosen vartaloita.
Ja ehdottomasti kiitettävät arvosanat ainakin suosikeilleni, joita ovat naista tuo kuutonen ja miehistä ykkönen ja kolmonen.
Ja ehdottomasti kiitettävät arvosanat ainakin suosikeilleni, joita ovat naista tuo kuutonen ja miehistä ykkönen ja kolmonen.
Siinä Hesarin kuvasarjassa keskiarvojen erot oli niin pieniä, että ei sen perusteella voi julistaa millaisesta vartalosta suomalaiset noin yleisesti ottaen tykkäävat, jos lehdellä on ollut sellainen tarkoitus. Toisaalta tasainen pisteytys kertoo, että jokaiselle löytyy ottajansa ja diggaajansa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Äh niin, tietty sinne oli pitänyt ujuttaa myös se raskaana olevan naisen kuva, jotta päästää hehkuttamaan, miten kaunis nainen on raskaana ollessaan. Eikä ole kaunis. Ruma, iso ja turvonnut, mutta ei kaunis. Ainakaan alasti. Miksi edes pitäisi olla "kaunis", nainen on raskaana, kantaa uutta elämää, hoitaa lisääntymistehtävää, eikä silmänilona oleminen ole silloin se pointti.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Juu eikun ei.Lolita kirjoitti:Siinä Hesarin kuvasarjassa keskiarvojen erot oli niin pieniä, että ei sen perusteella voi julistaa millaisesta vartalosta suomalaiset noin yleisesti ottaen tykkäävat, jos lehdellä on ollut sellainen tarkoitus. Toisaalta tasainen pisteytys kertoo, että jokaiselle löytyy ottajansa ja diggaajansa.
Ensin sanot, että kuvien erot ovat pieniä, eikä niiden perusteella voi sanoa minkälaisista vartaloista suomalaiset pitävät. Heti perään kuitenkin toteat, että kuvien pisteytyksen mukaan kaikille löytyy ottajansa ja diggaajansa. Koita nyt päättää kumminpäin se menee?

Ovela kuin orgasmi