KHL'06 4. kierros
KHL'06 4. kierros
Ja takaisin vanhaan. Tällä kierroksella pudotetaan kaksi eniten ääniä saanutta. Äänestä siis sitä henkilöä, jonka katsot olevan listatuista heikoin lenkki.
EDIT: Äänestysaikaa on maanantaihin 23.10.06 noin puoleenpäivään asti - eli unohdin laittaa äänestykselle aikarajan.
e.
EDIT: Äänestysaikaa on maanantaihin 23.10.06 noin puoleenpäivään asti - eli unohdin laittaa äänestykselle aikarajan.
e.
Re: KHL'06 4. kierros
Tämänhän voi ymmärtää kahdella eri tavalla.eps kirjoitti: Äänestä siis sitä henkilöä, jonka katsot olevan listatuista heikoin lenkki.
Re: KHL'06 4. kierros
Siis kisan voittaja ja heikoin lenkki on se, jota ei kukaan äänestä. Siltikin nyt pitää äänestää heikointa lenkkiä ja pudottaa tämä kisasta? Vai onko voittaja siis vahvin lenkki? Niinhän se toisaalta siinä tv-visailussakin meni, että voittaja oli nimenomaan vahvin lenkki. Mutta jos voittajan piti olla se harmaa hiirulainen jota kukaan ei huomaa, miten hän voi olla vahvin lenkki? Vai onko pelissä mitattava vahvuus nimenomaan taito pysytellä taka-alalla? Miksi ei eps itse ole kisassa mukana? Hänhän robottimaisen kylmästi tarkkaillen ja juurikaan mitään kommentoimatta niputtaa kitinäläiset heikoiksi ja vahvoiksi.eps kirjoitti:Ja takaisin vanhaan. Tällä kierroksella pudotetaan kaksi eniten ääniä saanutta. Äänestä siis sitä henkilöä, jonka katsot olevan listatuista heikoin lenkki.
e.
Voiko tässä ostaa vokaaleita? Entä jos konsonanteista ja vokaaleista muodostuisikin hiljaa jonkun palstalaisen nimi, kaikilla olisi yksi kirjain valittavana. Kun tupla on kuitattu, avaa Sirpa Viljamaa tiibetinspanieleineen luukun josta paljastuu ASTIASTO! Olisi siinä ihmettelemistä.
Re: KHL'06 4. kierros
Keskitytään nyt vaan äänestämään. Eihän siinä tv-ohjelmassakaan oikeasti vahvin lenkki yleensä selvinnyt loppuun asti. Viime metreillä vastustajat mieluummin tiputti sen selvästi parhaan yksissätuumin, koska sitä vastaan olisi ollut niin vaikeaa pärjätä viimeisellä kierroksella. Tässä tietysti erona se, että myös yleisö saa äänestää.bedlam kirjoitti:Siis kisan voittaja ja heikoin lenkki on se, jota ei kukaan äänestä. Siltikin nyt pitää äänestää heikointa lenkkiä ja pudottaa tämä kisasta? Vai onko voittaja siis vahvin lenkki? Niinhän se toisaalta siinä tv-visailussakin meni, että voittaja oli nimenomaan vahvin lenkki. Mutta jos voittajan piti olla se harmaa hiirulainen jota kukaan ei huomaa, miten hän voi olla vahvin lenkki? Vai onko pelissä mitattava vahvuus nimenomaan taito pysytellä taka-alalla? Miksi ei eps itse ole kisassa mukana? Hänhän robottimaisen kylmästi tarkkaillen ja juurikaan mitään kommentoimatta niputtaa kitinäläiset heikoiksi ja vahvoiksi.
Re: KHL'06 4. kierros
Olemme varmasti lähes yhtä mieltä siitä, ettei Supa nyt vaan ole mitenkään heikoin lenkki? Tämä ei ole edes propagandaa. Supan siis tulisi pudota useimpien mielestä. Kriteerit mainitsin jo edellisessä viestissäni, ja koska niitä ei arvosteltu, oletan olevani jäljillä. Kun kerran kaksi eniten ääniä saanutta pudotetaan, niin Supanhan tulisi olla pudotettujen joukossa.eps kirjoitti:Tällä kierroksella pudotetaan kaksi eniten ääniä saanutta. Äänestä siis sitä henkilöä, jonka katsot olevan listatuista heikoin lenkki.
Kuitenkin Epsin viimeinen virke kehoittaa äänestämään heikointa lenkkiä, joten jotain muuta kuin Supaa. Tässähän on selkeä ristiriita, eikö?
Kilpailun heikoin lenkki selvisi jo ensimmäisellä kierroksella: eniten ääniä saanut. Tällä kierroksella äänestetään jäljellä olevista kaksi heikointa. Mitä enemmän ääniä tietty nimimerkki saa, sitä heikommaksi lenkiksi mukana olijoista yleisö noteeraa hänet. Näin kaksi eniten ääniä saanutta putoaa pois seuraavilta kierroksilta.
Tällä hetkellä putoamisuhan alla ovat -Superior- ja KisSandra, mutta äänesysaikaa on vielä runsaasti jäljellä. Kolmella äänellä ei varmasti putoa jatkosta, eikä luultavasti kuudellakaan.
Tuomaria ja sääntöjä saa arvostella niin paljon kuin haluaa. Ei tunnu missään.
e.
Tällä hetkellä putoamisuhan alla ovat -Superior- ja KisSandra, mutta äänesysaikaa on vielä runsaasti jäljellä. Kolmella äänellä ei varmasti putoa jatkosta, eikä luultavasti kuudellakaan.
Tuomaria ja sääntöjä saa arvostella niin paljon kuin haluaa. Ei tunnu missään.
e.
Mäkin haluisin äänestää tällä kierroksella..
Niin välillä putoaa ja välillä ei, tasan mene onnen lahjat ei.
Onko vieläkään ollut sitä äänestystä, jossa pudonneista äänestetään sitä, jota ei missään tapauksessa halua enää mukaan?
Ja sitten oteta takaisin pudotettavaksi, ihan kyykytyksen ilosta?
Niin välillä putoaa ja välillä ei, tasan mene onnen lahjat ei.
Onko vieläkään ollut sitä äänestystä, jossa pudonneista äänestetään sitä, jota ei missään tapauksessa halua enää mukaan?
Ja sitten oteta takaisin pudotettavaksi, ihan kyykytyksen ilosta?
Pyyhin Netikettiin..
- KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
Mä taas en ihan kettumaisuuttanikaan suostu häviämään täältä kokonansa poies vaikka munt selkeesti ollaankin tässä arvioitsemassa hajuttomaksi ja mauttomaksi, täysin turhaksi henkilöitymäksi. Olen kai jo niin tottunut olemaan se seinäkukkanen, yksinpuhelu luonnistuu jo tosi hienosti ihan oikeassa elämässäkin jonne toisinaan hetkeksi pakenen kun virtuaalielämä alkaa kyllästyttämään..Bliss kirjoitti:Äänestäkää nyt mut ulos tästä kisasta, ni voin häipyä palstalta
Yksinhän sitä ihminen onkin parhaassa mahdollisessa seurassa
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
Mulla kun olis noin tuhat muutakin tekemistä päivän mittaan, kuin tällä palstalla roikuskelu. Spirit is willing, but flesh is weak...KisSandra kirjoitti:Mä taas en ihan kettumaisuuttanikaan suostu häviämään täältä kokonansa poiesBliss kirjoitti:Äänestäkää nyt mut ulos tästä kisasta, ni voin häipyä palstalta