Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Niin no, muistaakseni Morajärvellä, eh, anteeksi, siis Kiuruvedellä, tuolla Itä-suomen luomupääkaupungissa, aikanaan joku mies sai avokkinsa taposta tuon neljä vuotta... Muutenkin taitaa olla Suomen väkivaltaisin kaupunki väkilukuun nähden.McJanne kirjoitti:Itä-Suomen hovioikeus puolittaisi vielä tuonkin.
Neljä kuukautta.LillyMunster kirjoitti:taposta tuon neljä vuotta...
Tuomiot on liian löysiä, sanon minä. Ja vittuako joku alkoholi on "lieventävä asianhaara", kun itsehän olen itsesi siihen ymmärrystä vailla olevaaan kuntoon tintannut?!?!?!?
Kyllä sitä jokaisen jo ala-asteikäisen pitäisi tietää, ettei kenenkään päätä saa runtata seinää vasten. Ärsyttää nämä!!
Puhumattakaan esim. eläinsuojelurikoksien "tuomioista". Hitto!!
Ei kai alkoholi olekaan lieventävä asianhaara?LillyMunster kirjoitti:Ja vittuako joku alkoholi on "lieventävä asianhaara", kun itsehän olen itsesi siihen ymmärrystä vailla olevaaan kuntoon tintannut?!?!?!?
Miulle ainakin opetettiin yläasteella, ettei alkoholi ole lieventävä asianhaara, eikä saisikaan olla.Exsat kirjoitti:Ei kai alkoholi olekaan lieventävä asianhaara?LillyMunster kirjoitti:Ja vittuako joku alkoholi on "lieventävä asianhaara", kun itsehän olen itsesi siihen ymmärrystä vailla olevaaan kuntoon tintannut?!?!?!?
"Helsingin käräjäoikeus piti tekoa törkeänä, koska se oli tapahtunut takaapäin ja yllättäen. Oikeuden mielestä nainen käytti niin paljon voimaa, että hänen täytyi aavistaa teon vaarallisuus."Exsat kirjoitti:Tuossa tapauksessa saattaisi sen sijaan lieventävää olla se, että mies on lyönyt ensin, ja nainen on "puolustautunut" iskemällä ukon pään seinään. Huono tuuri käynyt ukolla, kun pää osui vähän väärässä kulmassa ja niska vaurioitui.
Hitto, jos olisin aamulla heti herättyäni osannut lukea sen verran, että erottaisin sanat vuosi ja kuukausi, niin olisin todellakin käyttänyt enemmän voimasanoja ja olisin ollut huomattavasti enemmän ärsyyntynyt ja vittuuntunut suomen oikeuslaitokseen.PerttiMakimaa kirjoitti:Neljä kuukautta.LillyMunster kirjoitti:taposta tuon neljä vuotta...
Kuolemantuomio ehkäisee jossakin määrin tehokkaasti rikoksenuusintaa.Angita kirjoitti:Tutkimusten mukaan kovemmat tuomiot eivät myöskään toimi rikoksia ehkäisevästi, mitä joskus kuulee väitettävän.
Ja toisinaan myös ihan sen ensimmäisenkin rikoksen tekemistä - vakuuttava teho!McJanne kirjoitti:Kuolemantuomio ehkäisee jossakin määrin tehokkaasti rikoksenuusintaa.Angita kirjoitti:Tutkimusten mukaan kovemmat tuomiot eivät myöskään toimi rikoksia ehkäisevästi, mitä joskus kuulee väitettävän.
kylla tuomiot jaetaan aina seurauksien mukaan. muutenhan olisi aika vaikea erottaa esim. murhaa ja murhan yritysta tai lievaa pahoinpitelya ja pahoinpitelya.Exsat kirjoitti: Kysymys on siitä, jaetaanko tuomioita teon vai sen seurauksien perusteella.
Tavallisesta pahoinpitelystä selviää useimmiten pelkillä sakoilla.LillyMunster kirjoitti:Niin, ja jos käräjäoikeus piti tekoa törkeänä, niin neljä kuukautta!?!?!? WTF?
Helposti. Oikeussaleissa tasa-arvo harvemmin pätee. Naiset selviävät yleensä kevyemmillä tuomioilla kuin miehet, usein jo pelkkä ruumiinkokojen epäsuhta tekee miehen suorittamasta väkivallasta törkeää, kun taas "heikko" nainen juuri pienemmän kokonsa takia on yleensä fyysisesti kykenemätön toimimaan törkeän rikoksen tunnusmerkkien mukaisesti. Tuossakin tapauksessa kyseessä tuskin oli tietoinen liiallisen voiman käyttö, enemmänkin huono tuuri.cardic kirjoitti:mitenkohan oikeus pystyi olemaan tuomitsematta torkeasta pahoinpitelysta
...jossa se koteloituu ja siitä ei ole mitään hyötyä.nojoojust kirjoitti: En minä silti hyväksy noin mitättömiä tuomioita, ehdotonta vankeutta pari kuukautta ja antabuskapseli sellaiseen paikkaan elimistöä, mistä sitä ei saa edes puukolla kaivettua pois.
Pahus. Onkohan se juuri tuo koteloitumisongelma, joka on poistanut koko kapselin markkinoilta? Mutta jos niitä vaikka laittaisi varmuuden vuoksi sata...McJanne kirjoitti:...jossa se koteloituu ja siitä ei ole mitään hyötyä.nojoojust kirjoitti: En minä silti hyväksy noin mitättömiä tuomioita, ehdotonta vankeutta pari kuukautta ja antabuskapseli sellaiseen paikkaan elimistöä, mistä sitä ei saa edes puukolla kaivettua pois.
Puhumattakaan vaikutuksestansa väestöongelmaan!urpiainen kirjoitti:Ja toisinaan myös ihan sen ensimmäisenkin rikoksen tekemistä - vakuuttava teho!McJanne kirjoitti:Kuolemantuomio ehkäisee jossakin määrin tehokkaasti rikoksenuusintaa.Angita kirjoitti:Tutkimusten mukaan kovemmat tuomiot eivät myöskään toimi rikoksia ehkäisevästi, mitä joskus kuulee väitettävän.
Juurikin se. Joskus aikanaan mua pyydettiin testaamaan semmosta toista lääkettä joka estää viinan "nousun päähän". En voinut mennä kun oli An-vitun-tabus kuuri päällä (6kk ois pitäny olla hajurako).nojoojust kirjoitti: Pahus. Onkohan se juuri tuo koteloitumisongelma, joka on poistanut koko kapselin markkinoilta? Mutta jos niitä vaikka laittaisi varmuuden vuoksi sata...
Sinänsä voi olla vaikeaa kehittää tuolla periaatteella toimivaa lääkettä, kun ottaa huomioon että viina todella auttaa -väliaikaisesti- masennukseen, eli lisää serotoniinin määrää nupissa. Tuo vaikutus pitäisi estää, jolloin lääkkeen käyttäjälle luotaisiin keinotekoinen masennus esim. aktivoimalla serotoniinin takaisinottoa. Elimistö itsessään toimii niin, minkä takia se riippuvuus alkoholiin syntyy, serotoniinin määrä on normaali vain juovuksissa ollessa.McJanne kirjoitti:Juurikin se. Joskus aikanaan mua pyydettiin testaamaan semmosta toista lääkettä joka estää viinan "nousun päähän". En voinut mennä kun oli An-vitun-tabus kuuri päällä (6kk ois pitäny olla hajurako).nojoojust kirjoitti: Pahus. Onkohan se juuri tuo koteloitumisongelma, joka on poistanut koko kapselin markkinoilta?
Tokkohan moinen päätyny markkinoille asti...
Onhan Revia ollu markkinoilla jo kauan.McJanne kirjoitti: Tokkohan moinen päätyny markkinoille asti...
En ole ennen törmännyt väittämään, että alkoholin käyttö vaikuttaisi serotoniinin tuotantoon - löytyisiköhän sinulta jotain viitteitä asiaan?nojoojust kirjoitti: Tai no joo, jos lääke estäisi alkoholin vaikutuksen serotoniinin tuotantoon, voisi homma toimia, mutta silti olen vakuuttunut siitä, että riski keinotekoiseen masennukseen olisi todella suuri.
Outo lääke. Sen haittavaikutukset ovat masennustyyppisiä, joskin samanlaisia kuin alkoholilla. Nämä vaikutukset eivät kuitenkaan vähene (eivätkä varsinaisesti lisäännykään) hoidon aikana, koska se vain estää alkoholia lisäämästä serotoniinin määrää. Eli käytännössä henkilön tilanne säilyy muuten ennallaan, paitsi että myös se juovuksissaolonaikainen "normaalius" poistuu.Lapitii kirjoitti:Onhan Revia ollu markkinoilla jo kauan.McJanne kirjoitti: Tokkohan moinen päätyny markkinoille asti...
Käsittääkseni varsin plasebo.nojoojust kirjoitti:Outo lääke.Lapitii kirjoitti: Revia
Ilmaisin itseäni huonosti. Alkoholi vaikuttaa koko keskushermostoon (serotoniini, dopamiini, GABA, glutamaatti, jne -järjestelmiin), joten en usko pelkän serotoniinivaikutteisen lääkkeen auttavan kuin ehkä morkkikseen jossain määrin. Onko kyseessä oleva lääke edes serotonerginen? Vaikuttava aine on näemmä opioidiantagonisti.Lapitii kirjoitti: (Pst Clay, alota vaikka googlettamalla alkoholi + serotoniini ja saivartele sitten lisää.)