Antaa pojan sairastaa ensin ja selvitä onkelmistaan. Katsotaan pystyykö hommiaan enää tekemään sen jälkeen. Alkoholismi ja lääkeriippuvuus ovat sairauksia siinä missä muutkin, halloota.
Ja turha varmaan sanoa että minä äänestin Halmetta viime vaaleissa. Oli pointtia puheissaan kyllä. Onko hän asioille tehnyt mitään, onkin sitten ihan eri asia. Tuskinpa häntä uudestaan äänestän.
Mutta toisaalta, kyllä minullekin kelpaisi hyväpalkkainen duuni, jossa saa käyttäytyä miten haluaa, juoppoilla ja doupata, rikkoa lakia...
Tietenkin, onhan asialla kääntöpuolensakin; pitäisihän tavallaan myös ymmärtää sairasta ihmistä. Selkeästihän Halme on moniongelmainen tapaus. Virkavapaatahan vähintään muissa tilanteissa tällaiselle henkilölle tarjottaisiin.
Mutta tietenkin; Kansanedustaja. Halmehan edustaa tiettyä kansanryhmää kerrassaan erinomaiseti.
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Mahtaneeko kansanidioottimme olla edes vielä poissaolopäivissä keskiarvossakaan? Henkilöllähän ei juuri poissaoloja istunnoista ollut ennen vaihteen juuttumista pakille kun jotkut edustajat harvemmin paikalla käväisevät.
En ole koskaan tykännyt Halmeesta, mutta komppaan Ninnin alla olevaa lausumaa:
ninnithequeen kirjoitti:Antaa pojan sairastaa ensin ja selvitä onkelmistaan. Katsotaan pystyykö hommiaan enää tekemään sen jälkeen. Alkoholismi ja lääkeriippuvuus ovat sairauksia siinä missä muutkin, halloota.
Tästä puuttui "Aivan Sama"-vaihtoehto.
Tuskinpa Halme toista kautta eduskunnassa tulee näkemään. Pikkusta yli vuosi aikaa seuraaviin vaaleihin (oliksne nyt 18.3.??), eiköhän tuo roikkune sen aikaa mukana.
En henkilökohtaisesti kyseisestä miehestä tai hänen mielipiteistään pidä yhtään, mutta joku hänet sinne on äänestänyt. Edustakoon heitä nyt ainakin tämän kauden loppuun.
Muualla maailmassa johtohahmot on ennestään varakkaita yritysjohtajia, mutta suomessa köyhiä kommunisteja, jotka hoitavat sitten valtion talouden samaan tilanteeseen kuin omansa ennen politiikkaa.
Bluntly kirjoitti:Mahtaneeko kansanidioottimme olla edes vielä poissaolopäivissä keskiarvossakaan? Henkilöllähän ei juuri poissaoloja istunnoista ollut ennen vaihteen juuttumista pakille kun jotkut edustajat harvemmin paikalla käväisevät.
Makasihan se monta viikkoa (ellei peräti kuukautta) sairaalassa ankaran ryyppäyksen jatkoksi ammuttuaan itseään jalkaan laittomalla (oliko aseenkantolupaa? Muistaakseni syytettiin myös ampuma-aserikoksesta) aseella.
Halme on vituttanut aina ja vituttaa edelleen.Väsynyt isosuinen narkkari,joka ei uskalla seistä sanojensa takana.
Jos seisoisi niin hän olisi eronnut eduskunnasta ja olisi mennyt siperiaan,kun sinnehän ne kaikki huumehörhöt kuuluu,ja eduskunnasta lupasi erota jos tuomitaan.(tottakai korjasi "tuomitaan vankeuteen",mutt aivan sama)
Uskallan sanoa että minusta löytyy enemmän miestä kuin Halmeesta.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
ninnithequeen kirjoitti:Antaa pojan sairastaa ensin ja selvitä onkelmistaan. Katsotaan pystyykö hommiaan enää tekemään sen jälkeen. Alkoholismi ja lääkeriippuvuus ovat sairauksia siinä missä muutkin, halloota.
Ja turha varmaan sanoa että minä äänestin Halmetta viime vaaleissa. Oli pointtia puheissaan kyllä. Onko hän asioille tehnyt mitään, onkin sitten ihan eri asia. Tuskinpa häntä uudestaan äänestän.
Ja siis se pointti oli...?'
EDIT: Täytynee vielä lisätä, että eduskuntavaaleissa äänestysaktiivisuus pompahti toista prosenttiyksikköä tämän Halme-ilmiön tiimoilta. Tutkijat tietysti iloitsivat. Ottaen huomioon, minkälaisella agendalla Halme oikein ratsasti, sanoisin, että minun puolestani nukkujat olisivat saaneet jatkaa nukkumistaan.