Sivu 1/1
Kuinka moni nainen tulee ilman pikkuhousuja miittiin?
Lähetetty: 03.12.2005 0:50
Kirjoittaja huima
Kuinka moni nainen tulee ilman pikkuhousuja miittiin?
Ja Ramsesta ei lasketa tytöksi tässä.
Ei kukaan -vaihtoehtoa ei ole, sillä Patz kertoi jo jättävänsä pikkuhousut hameen alta pois.
Lähetetty: 03.12.2005 0:51
Kirjoittaja ninnithequeen
Minä.
Stay-upeissa, mut ei pikkuhousuja.
Lähetetty: 03.12.2005 0:53
Kirjoittaja Vaola
Tässä on nyt jätetty määrittelemättä, mitkä lasketaan alushousuiksi... Esim. herrainpuolella (eri ketjussa tiedetään) tuskin lasketaan pelkkää munasuojaa?
EDIT: Ts. jos ne ovat pelkkää narua, ovatko ne alushousut?
EDIT2: Njoo, sain jo chatista vastauksen. Vastaan että kolmisen daamia (haluaa rakkotulehduksen).
Lähetetty: 03.12.2005 0:57
Kirjoittaja huima
Vaola kirjoitti:Tässä on nyt jätetty määrittelemättä, mitkä lasketaan alushousuiksi... Esim. herrainpuolella (eri ketjussa tiedetään) tuskin lasketaan pelkkää munasuojaa?
Jätetään itse kunkin harkintavaraan.
Esimerkiksi halkiolliset pikkuhousut on siinä ja siinä.
Rajanvetona voisi pitää pystyykö penetraatio tapahtumaan ilman että ko. vaatekappaletta poistetaan tai siirretään sivuun. Halkiollisten pikkuhousujen kohdalla tällä ehdolla pikkuhousut eivät ole jalassa.
Miesten kohdalla taas alushousuiksi laskettakoon mikä tahansa päälivaatteiden lisäksi ylimääräinen genitaalialueen peittävä vaatekappale. Tällä määrittelyllä esimerkiksi pallien ympärille laitettu kuminauha ei ole riittävä. ( tai sitten se on saatanan iso ja peittävä kuminauha )
Lähetetty: 03.12.2005 11:06
Kirjoittaja MarthaFocker
Kaikki. Tietenkin, daah?
Lähetetty: 03.12.2005 15:38
Kirjoittaja Lolita
Hameitani soviteltuani tulin siihen tulokseen, että minä laitan pikkuhousut jalkaan. Vain hieman vyötä leveämpi hame ei riitä lämmittämään intiimeimpiä alueitani matkalla miittiin, missä voisin jo pyytää jonkun ystävällisen miehen apua lämmittämisessä. Tai voisin mä niitä halkiopikkuhousuja harkita.