Kuinka moni nainen tulee ilman pikkuhousuja miittiin?
Ja Ramsesta ei lasketa tytöksi tässä.
Ei kukaan -vaihtoehtoa ei ole, sillä Patz kertoi jo jättävänsä pikkuhousut hameen alta pois.
Kuinka moni nainen tulee ilman pikkuhousuja miittiin?
Tässä on nyt jätetty määrittelemättä, mitkä lasketaan alushousuiksi... Esim. herrainpuolella (eri ketjussa tiedetään) tuskin lasketaan pelkkää munasuojaa?
EDIT: Ts. jos ne ovat pelkkää narua, ovatko ne alushousut?
EDIT2: Njoo, sain jo chatista vastauksen. Vastaan että kolmisen daamia (haluaa rakkotulehduksen).
EDIT: Ts. jos ne ovat pelkkää narua, ovatko ne alushousut?
EDIT2: Njoo, sain jo chatista vastauksen. Vastaan että kolmisen daamia (haluaa rakkotulehduksen).
Viimeksi muokannut Vaola, 03.12.2005 0:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
-
huima
Jätetään itse kunkin harkintavaraan.Vaola kirjoitti:Tässä on nyt jätetty määrittelemättä, mitkä lasketaan alushousuiksi... Esim. herrainpuolella (eri ketjussa tiedetään) tuskin lasketaan pelkkää munasuojaa?
Esimerkiksi halkiolliset pikkuhousut on siinä ja siinä.
Rajanvetona voisi pitää pystyykö penetraatio tapahtumaan ilman että ko. vaatekappaletta poistetaan tai siirretään sivuun. Halkiollisten pikkuhousujen kohdalla tällä ehdolla pikkuhousut eivät ole jalassa.
Miesten kohdalla taas alushousuiksi laskettakoon mikä tahansa päälivaatteiden lisäksi ylimääräinen genitaalialueen peittävä vaatekappale. Tällä määrittelyllä esimerkiksi pallien ympärille laitettu kuminauha ei ole riittävä. ( tai sitten se on saatanan iso ja peittävä kuminauha )
Hameitani soviteltuani tulin siihen tulokseen, että minä laitan pikkuhousut jalkaan. Vain hieman vyötä leveämpi hame ei riitä lämmittämään intiimeimpiä alueitani matkalla miittiin, missä voisin jo pyytää jonkun ystävällisen miehen apua lämmittämisessä. Tai voisin mä niitä halkiopikkuhousuja harkita.