Älykkyys on seksikästä?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Nimi: NuoriDaavid
Kokonaispistemäärä: 132
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa

Okei tix saa valita ensin ja mä sitten seuraavaksi. Mensaan pääsin kuiteskin.

Oli armeijan palikkatestin lisäksi ainoa älykkyystesti mitä olen tehnyt, noissa takuulla harjaantuu kun tekee enemmän.
BettyB.

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Tix kirjoitti:Usein naisilla tuleepi hahmotukseen liittyviä logiikkavirheitä. Esim. tukin sahaaminen 12 osaan vaatii 11 sahausta kun taas 6 osaan vain 5. Siksi sahaukseen vaadittava aika ei ole kaksinkertainen vaan 11/5 alkuperäisesta ajasta. Moni menee vipuun noissa.
Ei kai kukaan oo oikeesti noin tyhmä?

ND: pieksin sut parilla pojolla eli saan siis valita ennen sua. SIIRRY!

Edit: Freudilainen
Viimeksi muokannut BettyB., 18.06.2007 15:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Höh, 140. Raskaus näemmä tyhmentää.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Äh, tein vähän kiireellä sen numeroittenmuisteluosuuden.

Peruskauraa testin perusteella. 123, erittäin hyvä.

Matematiikka oli kuulemma vahva alue ja se numerojuttu huono. Vaikka mielestäni numeromuistini on hyvä.
Edith

Viesti Kirjoittaja Edith »

135, sano tuo. Mutten luota kyllä luota tuohon. Oikeesti oon tyhmempi. Sekään ei pidä paikkaansa, että tuo tulos olis korkeempi kuin 99 prossalla ihmisistä. (Mitä menetelmiä muuten keksitte noiden numeroiden muistamiseen? Mä pärjäsin niissä heikosti.)
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Edith kirjoitti:135, sano tuo. Mutten luota kyllä luota tuohon. Oikeesti oon tyhmempi. Sekään ei pidä paikkaansa, että tuo tulos olis korkeempi kuin 99 prossalla ihmisistä. (Mitä menetelmiä muuten keksitte noiden numeroiden muistamiseen? Mä pärjäsin niissä heikosti.)
Yksi hyvä idea on kirjoittaa numerot paperille, siitä ne muistaa tyhmempikin. Näinhän ei tule tehdä, mutta olkoon se vertauskuvana sille, miten maailmassa oikeasti menestyy: huijaamalla, muista taidoista viis. Esimerkkinä vaikka monet poliitikot: kun suuta on kuin variksenpojalla persettä, niin homma luistaa ja velat muuttuvat saataviksi.
Paras päivä ikinä.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Edith kirjoitti:135, sano tuo. Mutten luota kyllä luota tuohon. Oikeesti oon tyhmempi. Sekään ei pidä paikkaansa, että tuo tulos olis korkeempi kuin 99 prossalla ihmisistä. (Mitä menetelmiä muuten keksitte noiden numeroiden muistamiseen? Mä pärjäsin niissä heikosti.)
135 täälläkin. Kuvaosion heitin parin jälkeen ihan pipariksi, en jaksanut keskittyä siihen ollenkaan. Muistitestin jälkimmäiseen osaan keksin vasta viimeistä tehdessä että ehdin vallan hyvin "kokoamaan rimpsun" oikeinpäin mieleeni, sen sijaan että ryhdyn kääntämään muistamaani rimpsua väärinpäin testin loputtua ja sekoittamaan ylikuormittuneen päänuppini lopullisesti. Ululululu.

Mä luulen että mun parasta ennen - päiväys on näiden testien osalta jo mennyt...
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Suvinen kirjoitti:Ei taida olla ihan validi testi. Vai ajautuuko Kitinään muka tosiaan Se Valikoitu Joukko, joka on "95% älykkäämpi kuin väestö keskimäärin"? Yea right.
Hei, idea!
Tasan ei mene muumit kanootissa.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

138/99%.

Numeromuistitehtävä meni täysin vituiksi. Keksin vasta ekan kierroksen jälkeen pistää kaksi ekaa numeroa "muistiin" (etusormet näppikselle) ja painamalla mieleen vain loppuosan. Takaperin-osio meni uskoakseni täysin oikein.

EDIT: Minkäköhänlainen kekkuli tuosta tosiaan vetää alle sata pongoa? Paljonko tulee, jos ei osaa käyttää tietokonetta? Onkohan alle sadan pinnan kavereilla kavereilla kanssa selitys, ettei oikein jaksanut keskittyä.
Avatar
ak
Kitinän uhri
Viestit: 593
Liittynyt: 14.08.2005 21:20

Viesti Kirjoittaja ak »

141/99%

Numero-osuudessa näköjään sarja toistui uudestaan enteriä päinamalla, joka ei siis yllättäen siirtänytkään seuraavaan tehtävään.
elco kirjoitti:EDIT: Minkäköhänlainen kekkuli tuosta tosiaan vetää alle sata pongoa? Paljonko tulee, jos ei osaa käyttää tietokonetta? Onkohan alle sadan pinnan kavereilla kavereilla kanssa selitys, ettei oikein jaksanut keskittyä.
Piti testata. Valitsemalla jokaiseen kysymykseen ensimmäisen vaihtoehdon ja skippaamalla muistitehtävät on saldona 80/9%.
Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Tix kirjoitti:
Aito_Johanna kirjoitti:Ai siitäkös se oli kiinni? Mutta jos en tiennyt, eikö se ole pikemminkin yleissivistyksen kuin älykkyyden puutetta? :roll:
Eikös tuo nyt ole aika selvä asia? Jos vaihtoehtona on "molempia heitetään" niin sehän on melko yleispätevä. Palloja heitellään vaikka missä lajeissa ja muuten vaan, keihästä heitellään myös metsästys- ja sotatarkoituksessa. Siksi sen pohtiminen, ovatko molemmat yleisurheiluvälineitä on jo melko turhaa.
Ajattelin sen niin päin, että "molemmat ovat yleisurheiluvälineitä" olisi tarkempi. Siis vrt. jos kysymys olisi, mitä yhteistä on koiralla ja kissalla, "molemmat ovat nisäkkäitä" olisi parempi vastaus kuin "molemmat ovat eläimiä".
Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

NuoriDaavid kirjoitti: Kokonaispistemäärä: 132
Minulla oli neljä pistettä parempi. Niin että älä enää koskaan väitä vastaan, olen sinua älykkäämpi :twisted:
Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

BettyB. kirjoitti:
Tix kirjoitti:Usein naisilla tuleepi hahmotukseen liittyviä logiikkavirheitä. Esim. tukin sahaaminen 12 osaan vaatii 11 sahausta kun taas 6 osaan vain 5. Siksi sahaukseen vaadittava aika ei ole kaksinkertainen vaan 11/5 alkuperäisesta ajasta. Moni menee vipuun noissa.
Ei kai kukaan oo oikeesti noin tyhmä?
:oops:

Ei tyhmä niinkään, vaan huolimaton... (ja ylimielinen; liian helppo tehtävä, en pysähtynyt miettimään!)
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

En jaksanut keskittyä enää niihin typeriin muistitehtäviin.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Quarter

Viesti Kirjoittaja Quarter »

ilman selityksiä, 131/98%. Eli testi ei tod ole validi.
nokkaelain

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

135 tänne myös. Muistiosio tietysti meni heikoiten. Mutta miksi näissä on tuo kielellinen osio aina noin helppo? Vetääkö jonkin joukon surkea suoritus tosiaan sen keskiarvon 10:een?
Pyry-Matias

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Ei mua toi testi noin muutoin, mutta se kuvioarvoitus, josta aiemmin jo kysäisin. Siis tiesikö joku sen 15/15:n logiikan. Muut meni mut en saateri keksinyt vikaa. Pakko saada tietää 8) *on lapsi*
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

Onkohan tää muuten yhtä tasokas kuin se edellinen, josta sain 152 tms, vaikka maksimit oli 150? Toisella yrittämisellä putosi sit 135:n.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Avatar
urasiili
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 102
Liittynyt: 13.06.2007 23:41
Paikkakunta: Laalaalandia

Viesti Kirjoittaja urasiili »

Mylwin kirjoitti:Onkohan tää muuten yhtä tasokas kuin se edellinen, josta sain 152 tms, vaikka maksimit oli 150? Toisella yrittämisellä putosi sit 135:n.
Ihan pellejä nämä nettitestit. Vievät auktoriteettiä oikeiltakin testeiltä. Vai onko kukaan koskaan kuullut kenestäkään, joka olisi saanut väestön keskiarvon, 100, tai sen alle? Sekin joku testi oli hauska, josta sain 156 pienellä yrittämisellä ja loppuun tulee teksti "osta diplomi 20eurolla".
Kukkuluuruu!
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

urasiili kirjoitti:Sekin joku testi oli hauska, josta sain 156 pienellä yrittämisellä ja loppuun tulee teksti "osta diplomi 20eurolla".
Taisin tehdä saman. Diplomin sijaan mulle kaupattiin peniksenkasvatuspillereitä.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
slam

Viesti Kirjoittaja slam »

Minua tuskin älyttömämpää maastossa pystyssä ja juuretonna kasvavaa löytyy.

kieriskelen niin suuressa älyttömyydessä, että siitä on seksi kaukana, vaikka näenkin ymmärryksen osana perseen ja tissien kanssa
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

Sain älykkyystestin tulokseksi 127. Eipä taida pitää paikkaansa - minäkö muka älykkäämpi kuin 96 % väestöstä keskimäärin? :D Fiksu ehkä, mutta en mikään Einstein.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Aito_Johanna kirjoitti:
Vaola kirjoitti: Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 95 %:lla väestöstä keskimäärin.
Samixet!!!11

*laittaa Garbagen "Stupid girl":n soimaan* :twisted:

Tulos 136.

Paskimmat pojot (16) tuli matematiikka-tehtävistä, jotka olivat aivan apinahelppoja. Votöfak? :roll:
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

slam kirjoitti:Minua tuskin älyttömämpää maastossa pystyssä ja juuretonna kasvavaa löytyy.
No mutta... tässähän meillä on täydellinen koekaniini. Jos slamaani kiskaisee tästä ysiysit niin voidaan lukita tämäkin ketju!
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

urasiili kirjoitti: Vai onko kukaan koskaan kuullut kenestäkään, joka olisi saanut väestön keskiarvon, 100, tai sen alle?
Keskimääräinen väestön edustaja ei minusta ole järin älykäs - ja puolet on vielä sitäkin tyhmempiä.

Kyllä se se uskoakseni vaan niin menee, että täällä kirkas enemmistö sijoittuu parempaan puoliskoon. Toki se on hiukka paksua, että kaikki sijoittuisivat 10% kärkeen.
Vastaa Viestiin