Kitinä

Kottarainen kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:

Melnais kirjoitti:Tietojen siirto Lumiasta iPhoneen on kai mutkikasta?

On, mutta juuri sitä varten sä olet verkostoitunut ja sulla on kavereita jotka mielellään tekee yliheivauksen sun puolesta. Ne tekee mitä vaan, ettei sun tartte ostaa uutta Lumiaa.

Aamen.

Oletko Melnais muuten kinunut rikkinäisestä luurista korvausta kotivakuutuksesta? Mä olen kaksi lasipuhelinta pudottanut ja kaksi uutta saanut tilalle omavastuun hinnalla.

Ekan kerran korvattiin. Nyt tuon 920:n arvo on jo niin mitätön että lasin vaihtaminen on kalliimpaa kuin uuden puhelimen osto, ja samalla voisin päivittää uuteen.

Täältähän on paras kysyä kun on jo sisällään ratkaisun tehnyt, eli ostan nyt kuitenkin sen hirviökameraluurin ja siirrän sotkuista tietojensiirron selvittelyä vuodella-kahdella. Palataan asiaan kun taas helähtää!

Tiedot onnistuu siirtää ainakin niin, että lataa pilvestä yhteystiedot koneelle ja sitten koneelta taas uuden käyttöjärjestelmän pilveen.

Näin päin olen siirtänyt iOS=>Android, Android=>WP ja WP=>Android.

Lumia ei tallenna mitään puhelimen muistiin, vaan oman valinnan mukaan joko hotmailiin tai gmailiin. Siellä yhteystiedoissa siis säilyvät ja ovat keskenään synkronoitavissa. Todennäköisesti myös siirtyvät sieltä omppuun jotenkin, mutta laite ei ole tuttu joten en tiedä kuin.

Hain töitä. Hakijoita oli yhteensä sata, ja voitin heistä 98.

1. Sulje ajat aamulla
2. Herää tavallista aiemmin
3. Aja keskustaan hammaslääkäriin
4. Hammaslääkärissä ei aikaa löydy koneelta, vaikka sulla oikein pahvilapullakin vo-hoitajan kirjoittama aika (eri hoitaja kuin nyt tiskin takana istuva).

Noh. Eihän tämä nyt historian suurimpia vastoinkäymisiä ole, mutta watuttaa se. Aasiakaspalvelija hoiti kyllä tilanteen hyvin, pahoitteli kovasti jne. Eli hoiti negatiivisen asiakaskokemuksen mahdollisimman hyvin himaan. Varattiin sitten uusi aika.

Olisin todennäköisesti vaatinut hammashoitoa sovittuun aikaan. Ei paljoa pahoittelut auta.

^noh. Se on vähän hankalaa, kun toinen potilas tulee juuri sisään myös sovittuun aikaan. Eli toinen on pakko jättää hoitamatta. En mä halua, että mun hampaat hoidetaan kiireessä, jos lääkäri hoitaa kaksi varausta päällekkäin.

Toki jos olisin ollut oikein kovana, niin olisin tietysti voinut vaatia, että toinen potilas jätetään hoitamatta ja mut hoidetaan, mutta en mä siihen lähtenyt. Mulla oli kuitenkin kyse hammaskiven poistosta, eli ei mikään kiireellinen aika.

Lääkäri ei voi kloonautua.

Vo. hoitaja tuntui olettavan, että kun toisen pt:n aika näkyy koneella ja mun ei (mulla olisi siis kyllä toisen hoitajan kirjoittama pahvilappu kyseisestä ajasta), niin tämä toinen pt on se, jolla on "oikea" ajanvaraus. Computer says no.

Jompi kumpi piti joka tapauksessa jättää hoitamatta. Toinen pt ei edes huomannut ko. insidenssiä, kun olin saapunut ennen häntä.

Hammaslääkäri jättää sitten vaikka lounaan nauttimatta, että ehtii hoitaa molemmat potilaat.

Tästä oli juuri aamulla radiossakin puhetta, että mikä kumma se on, että potilas ei kyllä saa koskaan myöhästyä, ja jos sen tekee, niin aika menee ja tulee laskua perään. Lääkärit kyllä ovat ihan jatkuvalla syötöllä myöhässä yksityisillä lääkäriasemillakin. Sairaalassa/terveyskeskuksessa myöhästely on ymmärrettävää, kun akuuttia pukkaa ovesta tasaiseen tahtiin.

Vesper kirjoitti:Hammaslääkäri jättää sitten vaikka lounaan nauttimatta, että ehtii hoitaa molemmat potilaat.

Tästä oli juuri aamulla radiossakin puhetta, että mikä kumma se on, että potilas ei kyllä saa koskaan myöhästyä, ja jos sen tekee, niin aika menee ja tulee laskua perään. Lääkärit kyllä ovat ihan jatkuvalla syötöllä myöhässä yksityisillä lääkäriasemillakin. Sairaalassa/terveyskeskuksessa myöhästely on ymmärrettävää, kun akuuttia pukkaa ovesta tasaiseen tahtiin.

Jos mä olisin jäänyt sinne odottamaan, niin mun aikataulu olisi mennyt sekaisin. Mä olin laittanut määrätyn määrän aikoja kiinni ja muut mun ajat oli jo buukattu.

Toki jos mulla itsellä olisi ollut aikaa, olisin voinut jäädä sinne istumaan ja odottamaan, että mut hoidetaan jossain välissä.

Mun mielestä henkilökunnan pitäisi mokansa myönnettyään heti tarjota uutta sopivaa aikaa heti kun mahdollista, vaikka sitten ängetä se jotenkin asiakkaan pyynnön mukaisesti.

^olisi ollut heti huomenna aamusta aikaa tarjolla. Mutta mun huomisaamun ajat jo annettu. Meen 25.6

James Potkukelkka kirjoitti:Jos mä olisin jäänyt sinne odottamaan, niin mun aikataulu olisi mennyt sekaisin. Mä olin laittanut määrätyn määrän aikoja kiinni ja muut mun ajat oli jo buukattu.

Kai sä laskutat niitä tästä ansionmenetyksestä?

Vesper kirjoitti: Tästä oli juuri aamulla radiossakin puhetta, että mikä kumma se on, että potilas ei kyllä saa koskaan myöhästyä, ja jos sen tekee, niin aika menee ja tulee laskua perään. Lääkärit kyllä ovat ihan jatkuvalla syötöllä myöhässä yksityisillä lääkäriasemillakin. Sairaalassa/terveyskeskuksessa myöhästely on ymmärrettävää, kun akuuttia pukkaa ovesta tasaiseen tahtiin.

Mulla on tapana huomauttaa aina, jos lekuri on yli 2 minuuttia myöhässä. Jos palvelu on huonoa niin pitää vaatia parempaa palvelua ja tarvittaessa vaihtaa palveluntarjoajaa. Ongelma tässä tietty on, että kaikki ovat yhtä paskoja tai ainakaan kukaan ei tietääkseni profiloidu tarjoamaan lekuripalvelua ajallaan.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Ongelma tässä tietty on, että kaikki ovat yhtä paskoja tai ainakaan kukaan ei tietääkseni profiloidu tarjoamaan lekuripalvelua ajallaan.

Tämä on pohjalla. Mutta kyllä minulla vaikuttaa myös esmes se, etten halua pilata tunnelmaa millään marinoilla, ei vaan viitsi. Esmes ruokaravintolassa väärin kypsennetty pihvi on hyvä esimerkki. Tilaan mediumina, saan kypsänä. Reklamoin ja tärisevä tarjoilija tuo viiden minuutin päästä tirisevän medium piffin, josta leikatessa veret valuu lautaselle. Kohta piffi on jälkikypsentyneenä lähes kypsänä lautasellani punaisella pedillä. Lienee relevanttia kysyä, mitä tässä voitin?

Vesper kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Jos mä olisin jäänyt sinne odottamaan, niin mun aikataulu olisi mennyt sekaisin. Mä olin laittanut määrätyn määrän aikoja kiinni ja muut mun ajat oli jo buukattu.

Kai sä laskutat niitä tästä ansionmenetyksestä?

En jaksa. Sitä paitsi mä pidän mun hammaslääkäristä, olen käynyt samalla monta vuotta. En jaksa ruveta tällaisesta tappelemaan.

Jos haluaa mediumin pihvin, on täysin oikein lähettää liian kypsä pihvi takaisin. Oikein tehty medium ei kyllä millään jälkikypsy kypsäksi. Ei ole mitään ongelmaa reklamoida jos palvelun laatu ei ole kohdallaan. Ei ole myöskään ongelmaa jakaa kiitosta/tippiä kun on. Paskaan laatuun reagoimattomuus ylläpitää paskaa laatua.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Tämä on pohjalla. Mutta kyllä minulla vaikuttaa myös esmes se, etten halua pilata tunnelmaa millään marinoilla, ei vaan viitsi.

En mäkään ruokaravintelissa jaksa mussuttaa, koska mussutus pilaa muiden ruokailijoiden tunnelmaa; jonkinmoisesta sosiaalisesta tilanteesta usein on kyse. Lekuripalvelut kuitenkin ovat valtion tukema ryöstelevä ja pahantapainen kartelli, jonka munailuihin minulla on hyvin huono toleranssi. Tarjoilija tienaa <30ke brutto paskaduunista kun lekuri tienaa 120k määräämällä V-pen megaa ja hengaamalla netissä päivät pitkät.

So Hard kirjoitti:Ei ole mitään ongelmaa reklamoida jos palvelun laatu ei ole kohdallaan.

Tämä on yksinkertaistamista. Asiayhteys ja olosuhteet vaikuttavat reklamaatiopäätökseen.

Palautteen antaminen ei ola sama asia kuin vittuilu tai pään aukominen. Jos ei osaa antaa palautetta rakentavasti, kannattaa opetella. Ei oo niin vaikeeta. Itse annan palautetta hyvässä ja pahassa niihin paikkoihin, joiden toiminnan muuttaminen jotenkin vaikuttaa minuun myös tulevaisuudessa. En siis jaksa nillittää huonosta palvelusta vaikkapa jossain kesälomareissun random ravintolassa, koska sillä ei ole minulle jatkossa enää mitään merkitystä. Sen sijaan paikka jossa asioin usein saa takuuvarmasti nauttia "lahjoistani". Ja hyvä niin, ainakin autohuolto ja rengashotelli ovat petranneet palveluaan kuin sika juoksuaan. Jos mun papereissa nyt sitten lukee että hirveä nillittäjä-akka, huolehtikaa asiat a-x kondikseen, niin mitäs sitten?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Ei ole mitään ongelmaa reklamoida jos palvelun laatu ei ole kohdallaan.

Tämä on yksinkertaistamista. Asiayhteys ja olosuhteet vaikuttavat reklamaatiopäätökseen.

Näin. Esim. se, että vo. henkilö vaikutti olevan aidosti pahoillaan ja vaikeana. Jos hän olisi ollut v-mäinen "computer says no", juttu olisi toinen.

Lisäksi vaikuttaa se, että olen käynyt ko. hammaslääkärillä vuosia ja hän on mukava ja hoitaa legot kuntoon. Sekin vaikuttaa.

Maikkari veti kyllä alimman suorituksensa.

'Mentalistin uudet jaksot alkavat'. Katsoin juuri sellaista boksilta ja viitoskauden uusintojahan nämä.

Discovery teki jo näin deadliest catchin kanssa ja nyt tämä.

Pesin autonavaimen pyykkikoneessa.

Olin Sellon Hesessä. Paikalla saapui mustalaisseurue. Yksi mies, monta naista, yksi pikkulapsi ja yksi eksyneen näköinen valkolainen (veikkaan, että joku mielenterveys- tai alkoholistitapaus, jota kuljetettiin mukana maksumiehenä).

Porukalla oli mukana muualta ostettuja ruoka-annoksia ja muutama osti Hesestä ruokaa. Arvasin, mitä tulee tapahtumaan (olen nähnyt ennenkin, kenties avautunut asiasta täälläkin): jättivät jälkeensä aivan helvetillisen sotkun. Roskia lattialla, pöydällä. Vauvanruokaa pöydällä ympäriinsä. Ei elettäkään, että olisivat siivonneet jälkensä.

Olin hyvin lähellä huomauttaa, mutta esti kaksi asiaa:
1)Pelkuruus
2)Suomalaisen luontainen vaikeus puhua tuntemattomille

Ensi kerralla aion sanoa. Jos luette lehdestä "Seurue puukotti roskaamisesta huomautta keski-ikäistä miestä Sellossa",niin se olen minä.

Vituttaa, kun yksi entinen "asiakas" on taas radalla. Tätähän se on, mutta meillä on viime aikoina porukka pysynyt niin hyvin kuivilla, että nämä yksittäiset nousee hyvin pintaan. Ottakaas Ylle tuo jamppa nyt kiinni, ennen kun joku nettihuijauksen kohteeksi joutunut ottaa. Voin laittaa yhteystiedot.

^Sä otat hommat liian henkilökohtaisesti, jos tuollainen vituttaa.