Kitinä

Riemumieli kirjoitti:

exPertti kirjoitti:^ Toim. huom. missä kohtaa pissasinkaan puuroosi? Kun toivoin talven loppua?

Eniten ärsyttää Cheekin kuva, ja talven loppumisen toivominen toimi kamelin selän katkaisijana.

Selvähän se sitten on.

Verisuoni räjähtää päästä ihan just. Helvetinperkele.

exsu kirjoitti:Verisuoni räjähtää päästä ihan just. Helvetinperkele.

Räjähtikö vai selvisitkö?

Tänään pitäis jatkaa saman asian selvittelyä, joten oletan tunnelman palaavan. Eilen illalla vietin kulttuuritiistaita ystävien kanssa teatterissa ja Telakalla, joten helpotti vähän.

exsu kirjoitti:Tänään pitäis jatkaa saman asian selvittelyä, joten oletan tunnelman palaavan. Eilen illalla vietin kulttuuritiistaita ystävien kanssa teatterissa ja Telakalla, joten helpotti vähän.

Uskallanko edes kysyä mitä aihepiiriä tämä asia sivuaa? Älä nyt ihan itseäsi invalidiksi kiehuta sentään.

Tilanne taisikin ratketa juuri melko onnellisesti. Alkuviikon oli työnalla yksi itsetuhoinen, huonosti jeesiä vastaanottava ja sittemmin kadonnut "asiakas", ja samaan aikaan Tammerkoskesta naarattu samaan ikäluokkaan kuuluva nuorimies. Kyseessä oli kuitenkin vaan surkea sattuma, ja tällä tutummalla kaverilla on taas hieman valoisampi vaihde päällä. Surku tietysti sukeltajan läheisille.

Taas postilatikossa tilaamaton Hesari. Prkl näitä jaksa koko ajan pois kantaa!

työttömyydessä olisi puolensa.

Kolme kirjainta: see gee ja ii.

^Samikset. CGI:n viimeisin "päivitys" hankaloittaa mun työntekoa huomattavasti.

Dynamo kirjoitti:Taas postilatikossa tilaamaton Hesari. Prkl näitä jaksa koko ajan pois kantaa!

Ilmaista vessapaperia!

Pakkoruotsi ketuttaa.

Nyt kun suksee suominaisten keskuudessa on puhdas nolla niin pakko kai se on katsella muualta. Valitettavasti sujuva yhteinen kieli on melko välttämättömyys ja suurimmilla markkina-alueilla ei enkku näytä olevan kovinkaan vahvaa. Jos olisi ollut kakruna mahdollisuus valita toisin niin luultavasti olisin sen tehnyt.

Bluntly kirjoitti:Pakkoruotsi ketuttaa.

Nyt kun suksee suominaisten keskuudessa on puhdas nolla niin pakko kai se on katsella muualta. Valitettavasti sujuva yhteinen kieli on melko välttämättömyys ja suurimmilla markkina-alueilla ei enkku näytä olevan kovinkaan vahvaa. Jos olisi ollut kakruna mahdollisuus valita toisin niin luultavasti olisin sen tehnyt.

Melkein sanoisin että vakavasti otettavilla markkina-alueilla ei kyllä ruottia moloteta, venäjää ja sen sekakieliä enemmänkin ehkä. Enkä tarkoita loukata, mutta vakavasti, mitä vittua, Ruotsi?

Itse oisin koulussa opiskellut kielet järjestyksessä venäjä, englanti, korea. Mutta koska huono tuuri, tarjolla oli englanti, ruotsi ja saksa. Sauerkraut, perkele.

edit: luin ihan omilla silmilläni, tarkennetuilla kakkuloilla taidetaan olla samaa mieltä. Sorry häröt.

Tänään ollu vähän semmonen päivä että suurimmalla osalla joitten kanssa oon jutellu tuntuu olevan menkat. Voihan nyt saatana. Pahinta tässä on kumminkin ollut se, että päässä on ruvennu soimaan noitten kanssa jutellessa Suurlähettiläät. Mitä mä en voi sietää. Melkeen yhtä paha kuin Mamba tai Anssi Kela.

"Pitääks sun aina olla niin helvetin hankala..."

Tikkanen päästetään vieläkin selostamoon

Bluntly kirjoitti:Tikkanen päästetään vieläkin selostamoon

Kas kun ei Helminen. Kyllä tämä veli Tamikin alkaa olla yksi rikki mennyt 70-luvun vinyyli.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Kyllä tämä veli Tamikin alkaa olla yksi rikki mennyt 70-luvun vinyyli.

Jääkiekko on momentum game!

Minulla on mitä ilmeisimmin moraalistyyppinen ongelma.

Olenhan teidän iloksenne selittänyt, miten vasta korkeimmassa oikeudessa hävisin oikeusjuttuni, ja olen korvaukset ja perumaton mutta saamaton perintö laskien melkein puoli miljoonaa köyhempi kuin muuten olisin. Iloitkaa! Lisäksi myrskyt ja ötökät runtelevat metsiäni, joten joudun hakkauttamaan alihintaan. Onneksi on täysvakuutus. Rahaa investoida varsinaiseen maanviljelyyn ei ole, enoni antoi konekannan mädäntyä.

Olen siis vuokrannut peltoa. Ongelma on, että saadakseni loppuikäni kaljaa ja maksalaatikkoa saattaa tulla eteen, että itse asiassa joudun myymään peltomaata. Olen vältellyt viimeiseen asti, päätös on vielä tekemättä.

Juuri myymismahdollisuuden takia en uusinut steinerhihhulinaapurien vuokrasopimista, vaan vaihdoin sen. Toki en pidä heistä niiku ideologisestikaan, mutta asiasyynä kun ei kukaan osta maata, joka on luomukäyttöön vuokrattu viideksi vuodeksi! Se sitoo ostajaakin Vaihdoin siis naapurin isännälle, joka suostuu vain vuoden vuokrasopimuksiin kerrallaan.

Pitkin hampain hyväksyin jatkon toiselle luomuviljelijälle (tuntematon ukko, ihan hyvä jätkä kai), ja se arvelutti jo silloin niin pitkä sopimus em. syistä. Luomupellet tarvii sen viisi vuotta. Sitä vuokrasopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta. Mutta nyt tuo soitti ja sönkötti, että tarvitsisi kolme vuotta jatkoa. Koska sukupolvenvaihdossäännöt muuttuvat, eikä ukko saa luopujan eläkettä ellei ennen v 2014 loppua hänellä ole täyttä viittä vuotta ne minunkin vain 13 hehtaariani vuokralla. Voihan sukupuolenvaihdoksen tehdä muutenkin, mutta EU:n tahdosta ukko jää siis ilman luopumistukeaan jos en jatka vuokrausta.

No nyt kun minä en olis halunnut sitä alkuperäistä sopimustakaan. Ja nyt täyttyisi taas viiteen vuoteen jolloin en voi myydä. Kysyessäni voivatko sitten ostaa, niin ehkä, mutta entäs jos se sopimus ensin.

Joten mitä mä teen? Enhän minä ole varma myynkö, mutta jos, niin siitä päästä peltoa myisin ensin. Ja tuo estää sen. Enhän mä tiedä myynkö, mutta nytkö se pitäisi päättää? Jos en jatka sopimusta, niin silloin olen oman etuni mukaan toimiva paha jätkä. Tosin olenhan minäkin silmilleni niin saanut, että kärsikööt välillä muutkin.

Vuokralle toki saan ne kahden vuoden päästä muillekin ja myytyäkin toki jos niin päätän... kunhan sen vapauden pidättäessäni se ukko ei saa luopumistukeaan. AAAARGGGHH!

No normaali ihminen (et taida kuulua kumpaankaan kategoriaan) tekisi budjetin: tulot ja menot exceliin ja siitä sitten katsomaan josko menoja täytyy sopeuttaa vai omaisuutta myydä.

Itse päivitän budjettia ainakin kuukauden välein, vaikka kai periaatteessa ei tarvitsisi. Eipä ole tuloista riippumatta koskaan ollut rahahuolia.

elco kirjoitti:No normaali ihminen (et taida kuulua kumpaankaan kategoriaan) tekisi budjetin: tulot ja menot exceliin ja siitä sitten katsomaan josko menoja täytyy sopeuttaa vai omaisuutta myydä.

Itse päivitän budjettia ainakin kuukauden välein, vaikka kai periaatteessa ei tarvitsisi. Eipä ole tuloista riippumatta koskaan ollut rahahuolia.

No miten vaan. Ongelma on jatkaako vuokraamista sille luomu-ukolle, vaikka toisessa tapauksessa juurikin vaihdoin toiselle vuokraajalle lyhyin sopimuksin, ihan sovinnolla. En mä tiedä tarviiko myydä, vaan ongelma on rajoitanko vapauttani päättää sellaisia sen luomu-ukon luopumistuen takia. Stainerhihhuleille annoin kylmää kättä, ei tän pitäisi olla erilaista. Paitsi että tää on yksityishenkilö, ei varakas huuhaahörhösäätiö

Kyse ei siis ole tuloistani ihan nyt, vaan että rajoitanko mahdollisuuksiani toimijana vai olenko mulukku.
Kaupaksi tai muille vuokralle toki saan sen, ei onkelmaa. Heillä on ongelma, että sukupolvenvaihdoksen luopujan tuki loppuu vuoden lopussa, joten haluavat tehdä sukupolvenvaihdoksen nyt. Ja sitä varten tarviivat täysi viisi vuotta vuokraa. Jota minä taas en tarvitse, e halua ja selviän muutenkin. Tuosta minua ei voi oikeuteen haastaa, pelkästä itsekkyydestä.

Yksi mahdollisuus ehkä, että ehdotan ota tai jätä ihan ruokotonta vuokrarahaa.

Mitä sä sillä myyntirahalla teet? Pistät ällistyttävällä vainullasi osakkeisiin ja teet taas turskaa.

Ei tarvi tietty kuunnella kaveria, jolla ei ole ikinä ollut elämänhallintaongelmia, mutta kannattaisi laskea josko rahat riittävät viisi vuotta nykysetupilla vai ei. Jollet jaksa/osaa niin sitten myyt tai olet myymättä. Et sä sillä rahalla mitään tee eli siinä mielessä raha käytössä ei ole minkään arvoista.

elco kirjoitti:Mitä sä sillä myyntirahalla teet? Pistät ällistyttävällä vainullasi osakkeisiin ja teet taas turskaa.

Ei tarvi tietty kuunnella kaveria, jolla ei ole ikinä ollut elämänhallintaongelmia, mutta kannattaisi laskea josko rahat riittävät viisi vuotta nykysetupilla vai ei. Jollet jaksa/osaa niin sitten myyt tai olet myymättä. Et sä sillä rahalla mitään tee eli siinä mielessä raha käytössä ei ole minkään arvoista.

Etkö sä saatanan taliaivo tajuu, että en nyt mieti tai halua miettiä myynkö vai en vai koska. Mietin sitä, että toimintamahdollisuuksieni ja valinnanvapauteni takia en halua suostua pitkiin vuokrasopimuksiin. Sama jos myisin heille liian halvalla ja elänkö edes viittä vuotta Mun ei tarvi jatkaa hänen vuokrasopimustaan, hän kärsii EU:n takia jos en jatka, minä taas gainaan sen haluamani valinnanvapauden, joka oli peruste olla jatkamatta sen toisenkin luomupuljun sopimusta ja vaihtaa lyhyempään.

Siis ei mulle IHAN välittömästi ainakaan rahallinen vaan MORAALINEN ongelma: Oma valinnanvapaus jos sittenkin täytyisi myydä alle viiden vuoden ja periaate että sen mahdollisuuden pidän vai että se ukko ehtii saamaan luopujan tuen? Muutenhan toki voivat viivyttää sukupolvenvaihdostaan pitkään, saa sen tehdä. Mutta ilman luopujan tukea. Kantaa ratkaisuun ottamatta maatalous/veronkiertoneuvojani minulle näitä puhe-elimessä selitti. Minä en ole siitä luomuviljelijästä riippuvainen. Hän on jossain määrin (tää luopujan tuki) minun ratkaisustani. Jota en noin päin halua tehdä. Enhän minä hänen sopimustaan ole katkaisemassa, en vain haluaisi ylimääräisesti nyt jatkaa sitä jo yli voimassaolevan (kaksi vuotta vielä) sopimuksen.

Sama paksummalla rautalangalla:

Q: Mihin tarvitset ylimääräistä rahaa?
A: Et mihinkään.
Q: Mihin näin ollen tarvitset optiota likvidoida omaisuuttasi?
A: Et mihinkään.

Ainoa kysymys tässä on se, pääsisitkö ekan kerran eläissäsi vaikuttamaan - edes haitallisesti - toimillasi jonkun toisen elämään. Kuten aina ennenkin, aika ja paikka ja nyt myös motiivi kuulostaa täysin väärältä.

Hans Jörgen kirjoitti:
Ainoa kysymys tässä on se, pääsisitkö ekan kerran eläissäsi vaikuttamaan - edes haitallisesti - toimillasi jonkun toisen elämään. Kuten aina ennenkin, aika ja paikka ja nyt myös motiivi kuulostaa täysin väärältä.

Jos mäkin haluan vaikka ulkomaanmatkailla? Ei mun ole pakko suostua tuohon vuokran ylimäärään. Jospas joku muukin kärsisi välillä? Onhan se saanut todistetusti pilluakin ilmaiseksi, eikö se riitä? Nyt mun valinnat olis sillä. Ihan samasta syystä en suostunut sen toisenkaan luomufirman sopimusta. Eikä se tuohon loppuisi. Jos hengissä olen, viiden vuoden päästä taas sama "moraalinen" velvoite, vaikka sitten viimeistään lähtisin humputtelemaan, koska muthan perii Suomen valtio. Ja siis oikeesti mää kärsin rökäletappion KKOn ja metsätuhojen takia.

Meinaatko nää, että mun pitäsi TYKÄTÄ IHMISISTÄ? Eihän nekään minusta piittaa.

Jos välität ympäristöstä, niin tottakai vuokraat vain maajussille joka viljelee suorakylvöllä. Luomu on hirvein mahdollinen vaihtoeehto.