Kitinä

urpiainen kirjoitti:^ Toi on tuollaista hommahenkistä uuskirjaimellisuutta. Et sä niihin sankareihin halua assosioitua. Kaikki tietää, että varkaudesta ei ole kysymys.

Mutta mun tarkoitushan on saada renkaani itselleni. Jos minä menen tekemään rikosilmoituksen, että renkaat on varastettu ja rikospaikka on se ja se, niin kait poliisin pitää jotain tehdä? Tarkoitus on yrittää aiheuttaa ko. toimijalle niin paljon harmia, että mielummin hankkivat renkaani mulle.

NuoriDaavid kirjoitti:Oho, nythän tämä on mielenkiintoista

Renkaani ovat täällä

http://www.autopartner.fi/yritys-85

Ruosilantiellä.

Tulin just Ruosilantieltä. Jos olisin lukenut tekstisi aiemmin, olisin samalla hakenut renkaasi.

Vesper kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Oho, nythän tämä on mielenkiintoista

Renkaani ovat täällä

http://www.autopartner.fi/yritys-85

Ruosilantiellä.

Tulin just Ruosilantieltä. Jos olisin lukenut tekstisi aiemmin, olisin samalla hakenut renkaasi.

Ensi vuonna järjestetään renkaiden vaihto treffit!

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:^ Toi on tuollaista hommahenkistä uuskirjaimellisuutta. Et sä niihin sankareihin halua assosioitua. Kaikki tietää, että varkaudesta ei ole kysymys.

Mutta mun tarkoitushan on saada renkaani itselleni. Jos minä menen tekemään rikosilmoituksen, että renkaat on varastettu ja rikospaikka on se ja se, niin kait poliisin pitää jotain tehdä? Tarkoitus on yrittää aiheuttaa ko. toimijalle niin paljon harmia, että mielummin hankkivat renkaani mulle.

Kyllä mun visio on se, että aiheutat vain itsellesi harmia aiheettomalla rikosilmoituksella. Sen sijaan perusteltavissa olevien vahinkojen korvaaminen on yrittäjän arkea. Rekkuloita tulee ja ne hoidetaan. Jokainen yrittäjä tietää sen. Asiallisella reklamaatiolla ja rikosilmoituksella on luultavasti myös hyvin erilainen vastaanotto.

Toiseen kysymykseen:

Ravintolassa saatan kysyttäessä antaa palautetta jos en ole annokseen tyytyväinen, ts. en valehtele jos tarjoilija kysyy maistuiko. Jatkossa äänestän jaloillani. Jos siinä annoksessa oikeasti on sitten jotain vikaa, eli on raakaa, palanutta tms. niin lähetän sen takaisin keittöön ja pyydän säällisen annoksen tilalle tai pyydän laskun ilman. ko syömäkelvotonta annosta.

Mä annan ravintolassa palautetta, mutta oon siinä törkeen huono! Joko sanon sen niin ympäripyöreästi, ettei tarjoilija osaa ottaa sitä edes negatiivisena (esim. "annoksessa oli ihan valtavasti kastiketta" sai tarjoilijalta innostuneen vastauksen "Eikö olekin kiva että on soossia!"). Tai sitten lähden itse pehmittelemään, kuten silloin, kun naudan sisäfile maistui maksalta. Ilmoitin asiasta tarjoilijalle, joka vastasi, että "Joo, ne säilytetään samassa vetolaatikossa, maku on varmaan tarttunut". Tähän vastasin hämmentyneenä, että onneksi pidän maksan mausta ja söin pihvini loppuun.

Toisaalta mua ärsyttää myös sellaiset ihmiset, jotka valittaa aina ja joka asiasta vain siinä toivossa, että saisivat jotain hyvitystä.

Palaute on lahja. Anna lahjoja silloin, kun koen sillä olevan minulle jotain merkitystä, eli aion joskus toistekin käyttää esim. kyseistä ravintolaa. Valitettavan usein lahjaa ei vaan osata ottaa vastaan, vaikka itse olen sen paketoinnissa ammattilainen.

Vesper kirjoitti:Palaute on lahja. Anna lahjoja silloin, kun koen sillä olevan minulle jotain merkitystä, eli aion joskus toistekin käyttää esim. kyseistä ravintolaa. Valitettavan usein lahjaa ei vaan osata ottaa vastaan, vaikka itse olen sen paketoinnissa ammattilainen.

Minä olen lahja.

Olen Karzan, panomiesten kuningas.

Vesper kirjoitti:Valitettavan usein lahjaa ei vaan osata ottaa vastaan, vaikka itse olen sen paketoinnissa ammattilainen.

Tämä on niin totta. Olen tainnut mainita siitä, kun tarjoilija kysyi "maistuiko" ja minä vastasin, että "ruoka oli tosi hyvää mutta viini oli kyllä lämmintä", niin tarjoilija veti herneen nokkaan ja sanoi, että ei kukaan muu ole kyllä valittanut ja että ihan ohjeen mukaan huoneenlämmössä säilytetään. Niin, huoneenlämpö oli jotain 24 astetta....

Lahja kannattaa muuten antaa ajoissa, eikä sitten kun viini on juotu. Otin tästä edellisestä opikseni ja toisen kerran annoin palautteen heti viinin maistamisen jälkeen (eri ravintola). Pätevä tarjoilija vei viinin jäähtymään. Sama ruuan kanssa; turha vinkua siinä vaiheessa, kun pihvi on jo syöty, että pihvin kypsyysaste ei ollut sopiva.

annepa kirjoitti:Lahja kannattaa muuten antaa ajoissa, eikä sitten kun viini on juotu. Otin tästä edellisestä opikseni ja toisen kerran annoin palautteen heti viinin maistamisen jälkeen (eri ravintola). Pätevä tarjoilija vei viinin jäähtymään. Sama ruuan kanssa; turha vinkua siinä vaiheessa, kun pihvi on jo syöty, että pihvin kypsyysaste ei ollut sopiva.

Usein sitä ei vain usko ravintolan haluun parantaa. Silloin ei jaksa antaa palautetta, vaikka aikoisi tulla toistekin. Esim. Carusel kaivarissa on sellainen mesta. Tuonne tulee mentyä kun vaihtoehtoja rannoilla on niin niukasti. Lähes joka kerralla jää rima väpättämään.

Riemumieli kirjoitti:Olen Karzan, panomiesten kuningas.

Karzan kuulostaa Tarzanin kaupunkilaispikkuveljeltä (karza=katu toim.huom.), joka teiniangstissaan potkii lyhtypylväitä ja kampittaa mummoja ostarilla.

^ Kannattaisi aina googlata ennen kun alkaa spekuloimaan typeryyksiä.

Tää ravintolakontekstiin siirtyminen aiheutti nyt sitten sen, että joudun myöntämään: olen sittenkin Elco.

urpiainen kirjoitti:Tää ravintolakontekstiin siirtyminen aiheutti nyt sitten sen, että joudun myöntämään: olen sittenkin Elco.

No nyt meni vielä jännemmäksi se eilinen keskustelu!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Olen Karzan, panomiesten kuningas.

Karzan kuulostaa Tarzanin kaupunkilaispikkuveljeltä (karza=katu toim.huom.), joka teiniangstissaan potkii lyhtypylväitä ja kampittaa mummoja ostarilla.

Etkö tunne Karzania?!

Edit: elco tuli ensin.
edit2: kirotusvire

En tunne enkä ole kuullutkaan kazanista tai karzanista. Ehkä olen menettänyt jotain mitä en ole tiennyt olevan olemassakaan.

Karzan rulettaa. "Wau mikä tykki!" (Janen ikimuistoisen proosalliset sanat viidakkoretkellä)

Masahan joskus noita taisi linkitellä täälläkin innostuneena, jos en ihan väärin muista. On siinäkin yksi sutija, roolimalleina raiskaileva viidakkosankari ja ystäviään murhaava sosiopaatti mafiapomo.

Melkoisen iso porukka duunareita ja vain yksi vessa lähistöllä.

Pitäisi rakennella kirjahylly, mutta ei autoa käytössä.

Minua alkavat kepeästi keljuttaa nämä lehtien "autoilija teetkö nämä 7 virhettä", "panija teetkö nämä viisi virhettä", "vanhempi, teetkö nämä 16 virhettä" tyyppiset listat lehdissä.

Miten helpolla näitten lehtineekerien oikein pitääkään saada palkkansa nykyään?

Kepulaisen kymmenen virhettä:

1. Kepulainen
2. Kepulainen
3. Kepulainen
4. Kepulainen
5. Kepulainen
6. Kepulainen
7. Kepulainen
8. Kepulainen
9. Kepulainen
10. Lehmien paneminen

^ Toim. huom. missä kohtaa pissasinkaan puuroosi? Kun toivoin talven loppua?

exPertti kirjoitti:^ Toim. huom. missä kohtaa pissasinkaan puuroosi? Kun toivoin talven loppua?

Eniten ärsyttää Cheekin kuva, ja talven loppumisen toivominen toimi kamelin selän katkaisijana.