Kitinä

Bluntly kirjoitti:Istuin totaalisen tylsistyneenä tiimipalaverissa kuuntelemassa pakollista pölinää alkoholin käytöstä työelämässä ja siinä samalla tyhjensin koko vadin jotain pahoja pakastepasteijoita. Nyt on maha pallona ja morkkis.

Hö, eikö siellä ollut edes alkoholitarjoilu.

Vituttaa jo etukäteen seuraavien päivien verotietojen tirkistely ja kauhistelu

"Näin paljon enemmän johtaja tienaa"
"Pitäisikö rikkaiden verotusta kiristää (äänestystulos K 70 E 30)
"Näin tutut tienasivat - katso tiedot Iltapierusta"

NuoriDaavid kirjoitti:Vituttaa jo etukäteen seuraavien päivien verotietojen tirkistely ja kauhistelu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Kiintoisia tarinoitahan noista selviää. Olin ollut siinä uskossa ettei Passeli olisi menestynyt mitenkään.

Suvinen kirjoitti:Lukeeko joku noit oikeasti?

Kyllä mä parit tutut tsekkasin heti. Kyllä mua ainakin kiinnostaa miten niillä menee.

NuoriDaavid kirjoitti:Vituttaa jo etukäteen seuraavien päivien verotietojen tirkistely ja kauhistelu

"Näin paljon enemmän johtaja tienaa"
"Pitäisikö rikkaiden verotusta kiristää (äänestystulos K 70 E 30)
"Näin tutut tienasivat - katso tiedot Iltapierusta"

Tää oli mun mielestä hyvä: "Nokia maksoi veroa 0 euroa!"

Konkurssikypsä kioski tekee persnettoa ja pitäisi vielä verojakin maksaa.

elco kirjoitti:Tää oli mun mielestä hyvä: "Nokia maksoi veroa 0 euroa!"

Konkurssikypsä kioski tekee persnettoa ja pitäisi vielä verojakin maksaa.

Tämä ei ollut tietty yllätys, mutta...

http://www.uusisuomi.fi/raha/117434-nok ... uomeen-025

Eli suomen kielellä. Suomalaisilla ei ole mitään syytä toivoa nokia nousua. No joo, onhan nimenomaan hankaluuksissa olevilla toiminta-alueilla vielä mahdollisuus työllistämisen kautta tukea yhteiskuntaa, mutta näköjään verosuunnittelu on käynnissä "mehiläistyyliin".

exPertti kirjoitti:

elco kirjoitti:Tää oli mun mielestä hyvä: "Nokia maksoi veroa 0 euroa!"

Konkurssikypsä kioski tekee persnettoa ja pitäisi vielä verojakin maksaa.

Tämä ei ollut tietty yllätys, mutta...

http://www.uusisuomi.fi/raha/117434-nok ... uomeen-025

Eli suomen kielellä. Suomalaisilla ei ole mitään syytä toivoa nokia nousua. No joo, onhan nimenomaan hankaluuksissa olevilla toiminta-alueilla vielä mahdollisuus työllistämisen kautta tukea yhteiskuntaa, mutta näköjään verosuunnittelu on käynnissä "mehiläistyyliin".

Tuota, persnettoa tekevä yritys ei maksa veroja. Suomalaisilla on iso syy toivoa nokian nousua. Raaka yritysverotulo ei kerro mitään yhtiön yhteiskunnalle tuomasta kokonaishyödystä.

Ota nyt se pää pyllystä ja yritä olla edes snadisti objektiivinen äläkä kitkerä symbianmies lopun ikääsi.

Nokian omistuksesta on Suomessa tällä hetkellä lähes 30%. Sekin on erittäin hyvä syy toivoa Nokian nousua suomalaisten kannalta.

Ja tietysti tosiaan se Nokian työntekijöiden (joita on edelleen Suomessa tuhansia) maksamat palkkaverot ja alvit jokapäiväisistä ostoksistaan.

Nokialla töissä oleva insinööri maksaa veroja enemmän kuin Nokialta poispotkittu insinööri.

^^ Itsellä on vaan ennen näitä juttuja ollut romanttinen ajatus, että teen työtä jolla on myös maan talouden kannaltakin merkitystä. Ei noilla tuhansien työntekijöittenkään verotuloilla paljoa tehdä vs. yhteisöverotuotto. Ei siinä katkeruutta tarvita. Lievästi ärsyttää, että jos joku muu toisi tämän epäkohdan tietoon ei hän olisi suuntaan tai toiseen katkera.

^ Nokia on järjestellyt maitten sisäisesti toimintojaan niin, että jos älypuhelimet eivät menesty periaatteessa koko suomi lyödään kiinni. Kaikki kannattava toiminta alkaa olla maan rajojen ulkopuolella.

exPertti kirjoitti:^^ Itsellä on vaan ennen näitä juttuja ollut romanttinen ajatus, että teen työtä jolla on myös maan talouden kannaltakin merkitystä. Ei noilla tuhansien työntekijöittenkään verotuloilla paljoa tehdä vs. yhteisöverotuotto. Ei siinä katkeruutta tarvita.

^ Nokia on järjestellyt maitten sisäisesti toimintojaan niin, että jos älypuhelimet eivät menesty periaatteessa koko suomi lyödään kiinni. Kaikki kannattava toiminta alkaa olla maan rajojen ulkopuolella.

Jokainen yhdenmiehenkin firma omalta osaltaan on tärkeä, vaikka se työllistäisi vain yhden ihmisen juuri sen rajan yläpuolelle, että ei tarvitse sossun luukulle mennä.

NuoriDaavid kirjoitti:Jokainen yhdenmiehenkin firma omalta osaltaan on tärkeä, vaikka se työllistäisi vain yhden ihmisen juuri sen rajan yläpuolelle, että ei tarvitse sossun luukulle mennä.

Ehdottomasti.

Mutta jollakin metsäfirmallakin on enemmän oikeaa merkitystä tälle maalle tässä kohtaa kuin noksulla.

Mutta olenko ainut, jolla jää ainaisesta noksu sitä noksu tätä julkisuudesta ajatus, että kunhan noksun älypuhelindivisioonalla lähtee menemään hyvin nousee tämä maa tästä taantumasta. Ei nouse. Hädintuskin verotulot pysyvät entisellään (kun firman työntekijät saavat pitää työpaikkansa), kun kerran puhelimetkaan eivät enää kierrä Salon kautta.

Ainut joille nokian tulevaisuuden menestyksellä on merkitystä ovat siellä nyt työssä olevat ihmiset.

^Siinä kohtaa olet väärässä, että unohdat taas Nokian omistajat, joita on Suomessa yli 200 000. Jos Nokian älypuhelimat alkavat kannattaa, heidän omistuksensa arvo nousee huomattavasti. Se raha aikanaan kiertää suurelta osin Suomen talouteen. Suurin osa omistajista on pienomistajia, jotka eivät ko. voittorahoilla ja osingoilla osta linnaa Skotlannista, vaan teettävät keittiöremontin (maksettuaan ensin 30/32% pääomaveroa).

NuoriDaavid kirjoitti:^Siinä kohtaa olet väärässä, että unohdat taas Nokian omistajat, joita on Suomessa yli 200 000. Jos Nokian älypuhelimat alkavat kannattaa, heidän omistuksensa arvo nousee huomattavasti. Se raha aikanaan kiertää suurelta osin Suomen talouteen. Suurin osa omistajista on pienomistajia, jotka eivät ko. voittorahoilla ja osingoilla osta linnaa Skotlannista, vaan teettävät keittiöremontin.

Minulla on heille hyviä uutisia. Veikkaan, että jos olet ostanut osakkeesi noin kahden euron pintaan ja jatksat odottaa vuoden pari luultavasti teet niillä voittoa. Mutta perävalotakuulla tietty.

Mutta edelleen ostaisin osakkeita vasta tammikuussa, perävalotakuu siinäkin.

Alakerran naapuri nirhailee jollain saakutin hikimasiinalla reikää betoniseinään. Ostaisivat kunnon masiinoita niin olisi homma ohi hetkessä.

Bluntly kirjoitti:Alakerran naapuri nirhailee jollain saakutin hikimasiinalla reikää betoniseinään. Ostaisivat kunnon masiinoita niin olisi homma ohi hetkessä.

Juutuubista löytyy video, jossa naapuri poraa kiviporalla seinään loputtoman pitkän ajan niin, että melkein seinä tärisee. Alla kommenteissa lähettäjällä lukee "minä vaan vähän musiikkia soitin illalla".

Jumankauta että voi raivostuttaa miehen exän röyhkeys! Luulisi, että kuuden vuoden jälkeen osaisi vähitellen päästää irti ja jatkaa matkaa, mutta ei.

exsu kirjoitti:Jumankauta että voi raivostuttaa miehen exän röyhkeys! Luulisi, että kuuden vuoden jälkeen osaisi vähitellen päästää irti ja jatkaa matkaa, mutta ei.

Kerro kaikki törkeät yksityiskohdat!

Mä luulen, että jätän väliin. Mä oon nyt keskittynyt luettelemaan niitä sille itselleen, koska jotenkin tilanne keikahti (taas) siihen, että hän on uhri ja marttyyri tässä. Nyyh.

Vituttaa toi maksukanavien omien ohjelmien puffaaminen. Minä maksan ohjelmista, en puffaamisesta. EPG:stä näkee mitä sieltä on tulossa. Jos puolen tunnin ohjelmasta menee kymmenen minuuttia omien ohjelmien puffaamiseen rippiittinä, niin kyllä siitä saa ottaa herneen nenään. Disaster Channel meni lakkoon just nyt. Tai vittu menkööt formulat ja säbät samaan säkkiin, saatana. Vituttaa!

Minua vituttaa taas niin tuhannen kerran muijan kameran käyttö. Mikä saatana siinä on että ylivoimaisesti suurin osa kuvista on otettu pystyasennossa. Mikä vika siinä vaakakuvassa on HÄ?

^ Jätä se sika!

^ Teen sen viimeistään vuonna 2028.

masa kirjoitti:Minua vituttaa taas niin tuhannen kerran muijan kameran käyttö. Mikä saatana siinä on että ylivoimaisesti suurin osa kuvista on otettu pystyasennossa. Mikä vika siinä vaakakuvassa on HÄ?

Rajaus?

Vagabondo kirjoitti:Rajaus?

Jos 366 kuvasta 200 on pystyssä ja kohteena napero, niin tuskin.

masa kirjoitti:Jos 366 kuvasta 200 on pystyssä ja kohteena napero, niin tuskin.

Mun vaimolla on ollut muuten ihan samaa taipumusta. Paperikuvana pystyformaatti on oikeinkin kätevä, mutta kun näitä digikuvia tulee pääasiassa katsottua näytöiltä, niin se hyöty menee hukkaan. Meillä pystykuvat onneksi väheni, kun selitin että pystykuvan hyöty on lähinnä rajauksessa ja joissain poikkeustapauksissa, kun linssin kulma ei vaakatasossa riitä.

Toi on varmaa joku naisellinen juttu, että pystyssä olevasta vehkeestä on mukavampi pitää kiinni.