Kitinä

Yleisvitutus vaikka kaikki on hyvin. Paitsi että miun ihastus on niin kaukana.

Josko vetäis miljoonat reseptilääkkeensä ja hymyilis sit vähän...ja jaksais jopa siivota.

^Uuden kämpän viehätys olikin ohimenevää?

Bruce Willisika kirjoitti:^Uuden kämpän viehätys olikin ohimenevää?

No sepä tässä ihmetyttää, pitäs olla onnensa kukkuloilla mut paskoja päiviä tulee aina - varsinkin kun ei saa nukuttua kunnolla...

küllküll kirjoitti:Ymmärrän että nillitykseni saattaa kuulostaa ylimitoitetulta.

Kuten aikaisemminkin kerrottu, niin tänne on lastenhoitajan saaminen melko mahdotonta. MLL:n tarjonta on olematonta, vanhemmat asuu 150-250 km päässä ja neljästä ainoastaan kaksi on "täysikuntoisia".

Ei yhtään. Jos meillä olis harrastusmäärät noin minimissä, niin asiasta ei edes neuvoteltaisi. Ihan sama kumminpäin roolit olis. Me tosin ollaan molemmat aika fanaattisia elämäntapaliikkujia.

Eihän noi vanhemmat niin kaukana ole. 150km menee autolla helposti kahdessa tunnissa. Kahdelta kun karkaa töistä ja käy heittämässä lapset hoitoon, niin seiskalta pääsee jo korkkaamaan juhlajuomia.

küllküll kirjoitti:Kyllähän mie tämän ymmärrän. Kuitenkin henkilöllä on historiassa jo yksi diagnosoitu masis ja tämä on kuulemma "keskivakava". Koska masennus ei parane tietääkseni millään ilveellä / lääkkeillä muutamassa viikossa, niin siksi ihmettelen tätä vetkuttelua.

Edellisessä työpaikassani hakijat vetosivat erittäin usein keskivaikeaan masennukseen (oli tästä lekurin todistuskin) perusteena vapautua kielitaitoedellytyksen täyttämisestä. Nauroimme tälle paskaisesti ja kehotimme hakijaa suksimaan vittuun masennuksineen.

Riemumieli kirjoitti:Edellisessä työpaikassani hakijat vetosivat erittäin usein keskivaikeaan masennukseen (oli tästä lekurin todistuskin) perusteena vapautua kielitaitoedellytyksen täyttämisestä. Nauroimme tälle paskaisesti ja kehotimme hakijaa suksimaan vittuun masennuksineen.

Wat? Siis joku markkinoi itseään työnhaussa sillä, että on käytännössä pysyvästi tai pitkäaikaisesti työkyvytön?

So Hard kirjoitti:Wat? Siis joku markkinoi itseään työnhaussa sillä, että on käytännössä pysyvästi tai pitkäaikaisesti työkyvytön?

Ei kun haettiin Suomen kansalaisuutta. Mainospuhe-ajattelu sopii toki tähänkin.

Riemumieli kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Wat? Siis joku markkinoi itseään työnhaussa sillä, että on käytännössä pysyvästi tai pitkäaikaisesti työkyvytön?

Ei kun haettiin Suomen kansalaisuutta. Mainospuhe-ajattelu sopii toki tähänkin.

Pitääkö suomen kansalaisuuden saadakseen läpäistä joku kielitaitotesti?

Migrin sivuilta Suomen kansalaisuutta hakemuksella haettaessa:

Kielitutkinnot
• Todistus yleisen kielitutkinnon suorittamisesta suomen tai ruotsin kielessä suullisesti ja kirjallisesti vähintään yleistaitotasolla kolme. Ennen vuotta 2002 annetussa todistuksessa yleistaitotason tulee olla vähintään neljä.
• Todistus valtionhallinnon kielitutkinnon suorittamisesta vähintään tyydyttävästi suomen tai ruotsin kielessä suullisesti ja kirjallisesti.

Peruskoulu
• Peruskoulun päättötodistus, jossa on hyväksytty arvosana suomesta tai ruotsista äidinkielenä tai toisena kielenä.

Lukio
• Todistus lukion oppimäärän suorittamisesta suomi tai ruotsi äidinkielenä tai toisena kielenä.
• Lukion päättötodistus, jossa on hyväksytty arvosana suomesta tai ruotsista äidinkielenä tai toisena kielenä.
• Suomen- tai ruotsinkielinen ylioppilastutkinto, jossa on hyväksytty arvosana suomesta tai ruotsista äidinkielenä tai toisena kielenä.

Muitakin mahiksia on, tuossa tyypillisimmät.

Dave kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Wat? Siis joku markkinoi itseään työnhaussa sillä, että on käytännössä pysyvästi tai pitkäaikaisesti työkyvytön?

Ei kun haettiin Suomen kansalaisuutta. Mainospuhe-ajattelu sopii toki tähänkin.

Pitääkö suomen kansalaisuuden saadakseen läpäistä joku kielitaitotesti?

Ei tietenkään. Etkö ole lukenut Halla-ahoasi? Tänne saa tulla vapaasti, oleskeluluvat ja turvapaikat saa automaattisesti ja kansalaisuuden ilmoittamalla.

urpiainen kirjoitti: Ei tietenkään. Etkö ole lukenut Halla-ahoasi? Tänne saa tulla vapaasti, oleskeluluvat ja turvapaikat saa automaattisesti ja kansalaisuuden ilmoittamalla.

Taas mussutusta joka perustuu valheelliseen panetteluun ja joka on pahasti tosiasioiden vierestä. Perusurpiaista.

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti: Ei kun haettiin Suomen kansalaisuutta. Mainospuhe-ajattelu sopii toki tähänkin.

Pitääkö suomen kansalaisuuden saadakseen läpäistä joku kielitaitotesti?

Ei tietenkään. Etkö ole lukenut Halla-ahoasi? Tänne saa tulla vapaasti, oleskeluluvat ja turvapaikat saa automaattisesti ja kansalaisuuden ilmoittamalla.

Noh noh. Kansalaisuus ja oleskelululupa ovat toki eri asioita.

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Ei tietenkään. Etkö ole lukenut Halla-ahoasi? Tänne saa tulla vapaasti, oleskeluluvat ja turvapaikat saa automaattisesti ja kansalaisuuden ilmoittamalla.

Taas mussutusta joka perustuu valheelliseen panetteluun ja joka on pahasti tosiasioiden vierestä. Perusurpiaista.

Höpö höpö, iso mies. Älä nyt viitsi. Aina kun joku hallisfanittaja on tänne linkittänyt jonkun Halliksen muka asiallisen kannanoton maahanmuuttopolitiikkaan, se on sisältänyt rajattoman määrän epätosia heittoja, typeriä vihjailuja ja kaiken kaikkiaan väärää mielikuva vahvistavaa ennakkoluuloilua. Toistuvasti juttuja vasemmiston/suvaitsevaiston/vihreiden islam-maniasta, Suomen hallitsemattomasta maahanmuutosta ja mistä lie. Heittoni oli täysin linjassa tämän Halliksen valitseman keskustelun tason kanssa.

^

Pikkuisen vituttaa taas kesän mukanaan tuomat fillaristikärpäset. Kaivetaan ruosteinen pyörä kellarista/ojasta, laitetaan silmät ja korvat kiinni ja kas, ollaan valmiina baanalle. Pahimmillaan tyypit ajavat vastaantulevan kaistalla eivätkä huomaa mua laisinkaan ohittaessani heidät oman kaistansa puolelta. Vähän sama kuin ajaisit autolla motarilla vastaantulevien kaistaa huomaamatta vastaantulijoita. Sattuuhan noitakin, mutta yleensä tuolloin ollaan viimeisellä matkalla, kun mummolta/papalta lähtee lopullisesti joko kortti tai henki. Pyörätiet ovat kesäisin vaarallisempia kuin autokaistat.

Tuntiraportointi kolmeen eri järjestelmään pistää nupin savuamaan.

Meillä poissaolot merkitään (annas kun lasken) ovi mukaan lukien kuuteen (6) eri paikkaan.

Poissaolot merkitään vielä eri järjestelmiin, mutta niitä ei tarvitse laskea matsäämään keskenään.

Bluntly kirjoitti:Poissaolot merkitään vielä eri järjestelmiin, mutta niitä ei tarvitse laskea matsäämään keskenään.

Ei, se johtaisi anarkiaan.

urpiainen kirjoitti:Aina kun joku hallisfanittaja on tänne linkittänyt jonkun Halliksen muka asiallisen kannanoton maahanmuuttopolitiikkaan, se on sisältänyt rajattoman määrän epätosia heittoja, typeriä vihjailuja ja kaiken kaikkiaan väärää mielikuva vahvistavaa ennakkoluuloilua. Toistuvasti juttuja vasemmiston/suvaitsevaiston/vihreiden islam-maniasta, Suomen hallitsemattomasta maahanmuutosta ...

Jos asiaa ajatellaan binäärisesti, niin maahanmuuttoa joko hallitaan tai se on hallitsematonta. Omissa ajatuksissani hallintaan liittyy aina tavoitteellisuus ja mittaaminen. Mitkä ovat siis hallitun maahanmuuton tavoitteet ja miten voimme varmistua siitä, että maahanmuutto tuottaa mitatusti haluttuja lopputuloksia? Jos esim. on tavoitteena, että maahanmuuttajat parantavat huoltosuhdetta, niin osoittaako joku mittari noin käyneen?

Olisi aika päätöntä tulkita asiaa niin, että kun kasa virkamiehiä leimaa papereita, niin asia on hallinnassa.

sivustahuutaja kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Aina kun joku hallisfanittaja on tänne linkittänyt jonkun Halliksen muka asiallisen kannanoton maahanmuuttopolitiikkaan, se on sisältänyt rajattoman määrän epätosia heittoja, typeriä vihjailuja ja kaiken kaikkiaan väärää mielikuva vahvistavaa ennakkoluuloilua. Toistuvasti juttuja vasemmiston/suvaitsevaiston/vihreiden islam-maniasta, Suomen hallitsemattomasta maahanmuutosta ...

Jos asiaa ajatellaan binäärisesti, niin maahanmuuttoa joko hallitaan tai se on hallitsematonta. Omissa ajatuksissani hallintaan liittyy aina tavoitteellisuus ja mittaaminen. Mitkä ovat siis hallitun maahanmuuton tavoitteet ja miten voimme varmistua siitä, että maahanmuutto tuottaa mitatusti haluttuja lopputuloksia? Jos esim. on tavoitteena, että maahanmuuttajat parantavat huoltosuhdetta, niin osoittaako joku mittari noin käyneen?

Olisi aika päätöntä tulkita asiaa niin, että kun kasa virkamiehiä leimaa papereita, niin asia on hallinnassa.

Ja jos hakemukset räjähtävät käsiin niin, ettei niitä ehditä käsitellä, kustannukset ohittavat budjetoidun ja tulijamäärä ennusteen, voidaanko puhua että se olisi miltään osin hallinnassa? Se, että jokin asia on säänneltyä ei tarkoita että se olisi hallinnassa. Onhan kannabiksen kotikasvatuskin säänneltyä, valvottua ja on vielä selvät tavoitteetkin, mutta aika idiootti olisi jos sanoisi että se on hallinnassa.

urpiainen kirjoitti: Höpö höpö, iso mies. Älä nyt viitsi.

Voisin sanoa samaa - eihän noissa sun argumenteissasi ole järjen hiventäkään.

Panettelet ja vääristelet, minkä jälkeen kieltäydyt yksipuolisesti käymästä asiasta kesustelua ja syytät vastapuolta panettelusta ja vääristelystä.

Sanoisin, että presuppositiosi ovat väärät, joten keskustelua on turha jatkaa.

Alkais tää 1½ viikkoa kestänyt yskiminen pikkuhiljaa riittää. Eikä voi edes sikareita syyttää kun en o kuukausiin yhtään kärventänyt.

küllküll kirjoitti:Alkais tää 1½ viikkoa kestänyt yskiminen pikkuhiljaa riittää. Eikä voi edes sikareita syyttää kun en o kuukausiin yhtään kärventänyt.

Niin eivätkö antibiootitkaan siis auttaneet? Kannattaisikohan käydä uudestaan kuunteluttamassa? Se mikälie flunssa kai tekee herkästi jälkitauteja.

Vaihtoehtoisesti Codesania vaan kuuppaan niin yskänkeskus rauhoittuu.

Sivustahuutaja ja So Hard kirjoitti:Jos oikein väännellään ja käännellään, ehkä Halla-ahon voi nähdä sanoneen jotain hieman järkevääkin.

Herätys nyt siellä halla-aho-lalalaa-maassa. Miten jutut halliksesta toistuvasti kääntyvät siihen, että tyypin ilmiselvän nuijat jutut saattavat kuitenkin olla ihan järkeviän, jos oikein kovasti yritetään tulkita suopeimmalla mahdollisella tavalla? Hallis kirjoittaa 1+1=3, mutta eihän tämä ole nuijaa, koska jos vaikka ykköset viittaavat keskenään lisääntymiskykyisiin organismeihin jotka tuottavat itse lisäosan, tai ykkösten liitto on niin osuva, että kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa... Älkää nyt menko elcon tasolle ja selitelkö hölmöjä. Hallis kirjoittaa puoli- ja epätotuuksia, vihjailuja ja vastakkainasetteluja, lietsoakseen itselleen jostain syystä mieluista irrationaalista ilmapiiriä. Onhan tämä nähty täälläkin: Halliksen ja kumppanien innoittamana porukka on lähtenyt vaatimaan Suomen maahanmuuttosäännöstön hurjaa tiukentamista tasolle, joka tosiasiassa olisi lepsumpi kuin Suomen tämänhetkinen käytäntö, ja nyt Dave miettii, että ei kai kansalaisuuden saamisen ehtoihin sentään kuulu kotimaisten kielten osaamisvaatimusta. Kuten olen monesti sanonut, Halliksen pöhkö populismi vain haittaa asiallista keskustelua.