Kitinä

Lähetetty: **24.02.2011 10:26**

Mä mietin että tuleehan siitäkin omat ongelmansa kun ennustettu aikamäärä alitetaan reippaasti, jos on myyty aikaperusteisesti työtä. Ehkä et nyt ratkaissut esimiehen ongelmia, vaan loit niitä lisää..

Lähetetty: **24.02.2011 10:54**

^ No ei oikeastaan, koska tämä oli firman omaan intraan liittyvä päivitysrumba.

Lähetetty: **24.02.2011 11:35**

Vituttaa vähän mut enemmänki naurattaa kun ihmiset, joilla ei oo kokonaiskuvaa mistään, suunnittelee kokonaiskuvaan vaikuttavia asioita. Kyllä nyt menee perseelleen ja pahasti. Oisko kannattanu kysyä meiltä ensin...?

Lähetetty: **24.02.2011 11:46**

Elop? Ollila? Joku muu turhantärkeä pompöösi molopää?

Lähetetty: **24.02.2011 15:53**

elco kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
Huora Harakka kirjoitti:Aloin suunnittelemaan laastarisuhdetta menetetylle irtosuhteelleni.
Nyt näkisin että ollaan pienimuotoisen hulluuden ja manian äärellä!
Manalan puudelina en voi kuin puuttua tähän: jos joku joskus kehtaa väittää, että manala tuomitsee irtosuhteet niin vastaus tulee olemaan jotain kepulimaista "en MINÄ ole koskaan tuominnut - olen vaan sitä mieltä, etteivät ne ole mun juttu".

Onko kukaan pysynyt laskuissa kuinka moni täällä on munaajan kirjoissa hullu (eli eri mieltä hänen kanssaan)? Kuka ei ole.

Oletko sä elco autistinen, vai miten tän hulluusmanialäpän pointti meni sulta (taaskin) näin kaukaa ohitse?

Lähetetty: **24.02.2011 15:56**

Manaaja kirjoitti:
elco kirjoitti:
Manaaja kirjoitti: Nyt näkisin että ollaan pienimuotoisen hulluuden ja manian äärellä!
Manalan puudelina en voi kuin puuttua tähän: jos joku joskus kehtaa väittää, että manala tuomitsee irtosuhteet niin vastaus tulee olemaan jotain kepulimaista "en MINÄ ole koskaan tuominnut - olen vaan sitä mieltä, etteivät ne ole mun juttu".

Onko kukaan pysynyt laskuissa kuinka moni täällä on munaajan kirjoissa hullu (eli eri mieltä hänen kanssaan)? Kuka ei ole.
Oletko sä elco autistinen, vai miten tän hulluusmanialäpän pointti meni sulta (taaskin) näin kaukaa ohitse?

Hyvät herrat. Olkaa niin hyviä ja hankkikaa huone. Ottakaa mittanauha mukaan. Kertokaa sitten kumpi voitti.

Lähetetty: **24.02.2011 16:16**

Riemumieli kirjoitti: Joku muu turhantärkeä pompöösi molopää?

Lähetetty: **24.02.2011 18:07**

Kotiin tullessa odotti lappu, että talossa ei ole juomakelpoista vettä ainakaan lähipäivinä. Ei muuta kuin uudelleen kauppaan veden hankintaan.

Lähetetty: **24.02.2011 20:50**

Eipä o pitkästä aikaa ollu näin leppoisaa iltaa:
Molemmat muksut ja muija huutaa koko ajan. Pitäis purkaa rebreather, vaihtaa siihen vähän osia, koota se, testata ja pakata kaikki kamat vkonlopun dyykkireissua varten. Niin ja puhelin soi koko ajan kun on päivystys. Hiukan on paikallishälyltä vaikea kuulla mitä soittaja sanoo. Yksikin soittaja kysyi että "tapetaanko siellä jotakuta?"

Lähetetty: **24.02.2011 21:37**

Manaaja kirjoitti:
Huora Harakka kirjoitti:Aloin suunnittelemaan laastarisuhdetta menetetylle irtosuhteelleni.
Nyt näkisin että ollaan pienimuotoisen hulluuden ja manian äärellä!

:D

Kävin treffeillä ja ensi ajatus jälkeenpäin: Olipa outoa. En saanu munaa, enkä koruja, voisko tästä muka tulla jotain??

Lähetetty: **24.02.2011 22:25**

Huora Harakka kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
Huora Harakka kirjoitti:Aloin suunnittelemaan laastarisuhdetta menetetylle irtosuhteelleni.
Nyt näkisin että ollaan pienimuotoisen hulluuden ja manian äärellä!

Kävin treffeillä ja ensi ajatus jälkeenpäin: Olipa outoa. En saanu munaa, enkä koruja, voisko tästä muka tulla jotain??

Tottakai, kunhan muna ja korut vain tulevat yhtä aikaa!

Lähetetty: **24.02.2011 22:38**

Manaaja kirjoitti:Tottakai, kunhan muna ja korut vain tulevat yhtä aikaa!

Tadaa!

Lähetetty: **24.02.2011 22:44**

^Aika pieni venytyspainoksi. Tai ei kai tossa pelkkä venytys auta.

Lähetetty: **24.02.2011 22:55**

Pulkannaru kirjoitti:^Aika pieni venytyspainoksi.

Mutta on riemis hyvin sen sheivannut.

Lähetetty: **24.02.2011 23:45**

Vituttaa kun mun kynsiteknikkoa kusetettiin edellisessä duunipaikassaan ja että sinne vielä jääneet kampaajat ja kosmetologit joutuu sietämään sitä samaa edelleen.
Mun mielestä se saakelin verenim... omistaja on toiminnallaan täyttänyt työsopimuksen syntymistä edellyttävät tunnusmerkit, ja olis mun perstuntuman mukaan velvollinen hoitamaan työnantajan velvollisuudetkin. Ja kun tää asia mua vaivaa, kaivan tässä nyt netistä faktaa että saadaan se vampyyri vastaamaan tekosistaan. Perkele! Ja miks näiden pykälien pitää olla tällästä kapulakieltä, joka mun täytyy sitten selkokieleistää, että toisena kotimaisena suomea puhuva henkilökin ymmärtää pointin. Argh!

Lähetetty: **25.02.2011 0:03**

Siteeraan jälleen kerran HTK

"Laki ei ole tyhmille tarkoitettukaan."

Lähetetty: **25.02.2011 0:12**

Riemumieli kirjoitti:Siteeraan jälleen kerran HTK "Laki ei ole tyhmille tarkoitettukaan."

Oon niin tyhmä että kuvittelin sun just haukkuneen mua tyhmäks. Tyhmä!

Lähetetty: **25.02.2011 0:15**

Eikös laki ole niin kuin luetaan? Kaikki on tulkintaa, varmaa on vain epävarma. Ignorantia Iuris Nocet ja muuta skeidaa.

Lähetetty: **25.02.2011 0:25**

Riemumieli kirjoitti:Eikös laki ole niin kuin luetaan? Kaikki on tulkintaa, varmaa on vain epävarma. Ignorantia Iuris Nocet ja muuta skeidaa.

No mitä mieltä sä olet? Jos yksityinen elinkeinonharjoittaja toimii ns. vuokratuolilla, onko tilan omistajalla oikeus määrätä työajoista? Kun mun mielestä se silloin käyttää direktio-oikeutta, joka taas tarkoittaa sitä, että työsuhteen tunnusmerkki täyttyy. Lisäksi tilan omistaja maksaa vuokralaisille kerran kuussa "liksaa" eli käytännössä vuokralaisen kuukauden aikana yrittäjänä ansaitut rahat miinus tilan vuokra, joka on jokin prosenttiosuus tuloista. Ja jos kassa ei täsmää kirjanpidon kanssa, omistaja pitää puolet "ylimääräisistä" rahoista.
Mä lähtisin barrikadeille.

Lähetetty: **25.02.2011 0:43**

En minä tiedä, joo ja ei. Peruslähtökohta kai on, että tuoli kertoo yrittäjyydestä samoin kuin toiminimi yms. Vuokranantaja voi toki sopia vuokralaisen kanssa, miten tuolia vuokrataan, ei tietenkään voi yhtäkkiä keksiä, että nyt tehdään näin. Raha ei siis tule suoraan vuokralaiselle, vaan vuokranantajan kautta? Kirjanpidon pätemättömyystapaukset on varmaan sovittu jossain? Mitä sanoo verottaja, pitääkö yrittäjänä vai ei?

Lähetetty: **25.02.2011 0:57**

Riemumieli kirjoitti:En minä tiedä, joo ja ei. Peruslähtökohta kai on, että tuoli kertoo yrittäjyydestä samoin kuin toiminimi yms. Vuokranantaja voi toki sopia vuokralaisen kanssa, miten tuolia vuokrataan, ei tietenkään voi yhtäkkiä keksiä, että nyt tehdään näin.

No eipä voi ei. Tässä tapauksessa vuokranantaja on tehnyt jopa työvuorolistoja vuokralaisille.

Riemumieli kirjoitti:Raha ei siis tule suoraan vuokralaiselle, vaan vuokranantajan kautta?

Juuri näin. Kaikki vuokralaiset käyttävät samaa kassakonetta, jonne myynnit kirjautuu. Samaan aikaan heidän tulisi pitää kirjaa tapahtumista, jotta ne voidaan kuun lopussa kohdistaa oikeille henkilöille. Mikäli oikein ymmärsin, tästä sitten kirjanpitäjä räknää vuokralaisen vuokrat ja sen jälkeen tilittää rahat tilille. Pitäisi kuulema tulla aina 1. pvä, mutta tulee joskus välillä 1.-6. pvä.
Tää ei mene mun ymmärrykseen. Toihan olis ihan sama kun jos liksa menis aina suoraan vuokra-asunnon omistajalle, joka sitten vähentäisi liksasta vuokran ja sen jälkeen tilittäisi loput vuokralaisen tilille.

Riemumieli kirjoitti:Kirjanpidon pätemättömyystapaukset on varmaan sovittu jossain?

Aiemmin oli lupa kuun lopulla korjata merkintöjä, jos on vaikka jäänyt kiireessä jotain kirjaamatta, ja näin ollen saattaa kirjaukset kuntoon. Tammikuussa vuokranantaja päätti yksipuolisesti ettei heittoja enää sallita, vaan sellaisten ilmetessä hän pitää heitoista puolet itsellään. Mitä lienee tekee jos onkin tappiota...

Riemumieli kirjoitti:Mitä sanoo verottaja, pitääkö yrittäjänä vai ei?

Tää kiinnostaa muakin.

No mutta, kaivelin muutamat pykälät ja kehoitin mimmejä ottamaan yhteyttä lainoppineisiin.

Lähetetty: **25.02.2011 13:41**

Kannattanee suosittaa yhteydenottoa myös aluehallintovirastoon. Se on asiaan liittyvä valtion paikallisviranomainen.

Lähetetty: **25.02.2011 15:01**

Jos mä olisin mies, mun palkka olis parantunut eilen.

Jos mä olisin mies.

Perkele.

Lähetetty: **25.02.2011 15:02**

Tämäkö oli ääneen sanottu peruste? Turpiin vaan lakikirjalla tommosille, saatana!

Lähetetty: **25.02.2011 15:05**

^Ei onneksi. Mitään ei sanottu ääneen.. suora vihjaus siihen että jään äitiyslomalle, joten turha tätä kehityskeskustelua on ENÄÄ pitää..

Muuten kävisin sanomassa valitut, mutta joudun OIKEASTI olemaan täällä toimistolla, en haluaisi sairaslomia (nynnyn tie ulos) äitiysloman loppuun asti vitutuuksen ja siitä aiheutuneen supistelun vuoksi

Lapsellinen TJ kyllä iskee paskaa niskaan niin paljon, ettei ole huolta siitä ettenko lähtisi täältä keskisormi pystyssä lomalle kuukauden kuluttua.

Kitinä

Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!