Kitinä

Tutkintapyyntöä tarkoitin joo luonnollisesti, tiedä mistä tuo tutkimuspyyntö tuli.

Hassu homma, mutta poliisin kanssa itsekin keskustelleena poliisi itse on käyttänyt tuota tutkintapyyntö -termiä rikosilmoituksen sijaan.

Manaaja kirjoitti:Tutkintapyyntöä tarkoitin joo luonnollisesti, tiedä mistä tuo tutkimuspyyntö tuli.

Hassu homma, mutta poliisin kanssa itsekin keskustelleena poliisi itse on käyttänyt tuota tutkintapyyntö -termiä rikosilmoituksen sijaan.

Ehkä ne ajattelee, että kansalainen säikähtää "rikosilmoitus"-sanaa?

Mutta kiva olisi, jos palstan jurristit tai Pyrde ilmoittaisivat viimeisen Absoluuttisen Totuuden.

Dave kuvittele että olen Tix tai Pyrde:

Ei ole mitään tutkimuspyyntöä ja tutkintapyyntö on sama asia kuin rikosilmoitus!

Dave kirjoitti:Mutta kiva olisi, jos palstan jurristit tai Pyrde ilmoittaisivat viimeisen Absoluuttisen Totuuden.

Olet jo ansiokkaasti havainnollistanut homman olemuksen. Tutkintapyyntö on siis käytännössä ns. katutermi, kansan kieltä, hieman samaa osastoa, kun joku kansalainen ilmoittaa nostavansa syytteen. Eihän normi jantteri syytettä nosta.

Sitten tekisin vielä tarkennuksena eron rikosilmoituksen ja ns. sekalaisilmoituksen eli S-ilmoituksen välillä. Lähtökohtaisesti kansalainen tekee ilmoituksen poliisille, jos ITSE epäilee rikoksen tapahtuneen (tarkkaa sanamuotoa en muista, enkä sitä viitsi etsiä). Poliisi kirjaa asiasta JOKO RIKOSILMOITUKSEN TAI SEKALAISILMOITUKSEN. Tällöin määrittelevä tekijä on syytä epäillä kynnys poliisin näkökulmasta. Kun siis on ihmisen ilmoituksen perusteella syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, kirjataan rikosilmoitus. Kun tämä kynnys ei ylity, kirjataan sekalaisilmoitus - usein esmes lisätiedonhankintamielessä.

Käytännössä siis ihminen ei ITSE tee rikosilmoitusta, hän voi ainoastaan ilmoittaa epäilemästään rikoksesta.

Katonrajasta puskee hiukan viileää.

^ Eikös sieltä kuulukin vähän puskea ihan ilmanvaihtoteknisesti katsottuna?

^Ei. Painovoimaisessa ilmanvaihdossa lämpövaikutus rajoittuu venttiilin läheisyyteen ja koneellisessa erillisien tulo/poistoilmakuvioiden mukaisesti venttiilien läheisyyteen.

Manaaja kirjoitti:^ Eikös sieltä kuulukin vähän puskea ihan ilmanvaihtoteknisesti katsottuna?

Joo turhahan noita ilmastointikanavia on taloihin asennella. Senkun jättää elementtisaumoihin tulitikkuaskin mentävät raot!

Ei mitään venttiileitä oltu vielä 80-luvulla keksitty.

Painovoimainen ilmanvaihto

Painovoimaisessa ilmanvaihdossa tuloilma virtaa sisään ulkoseinään tai ikkunarakenteisiin sijoitetuista tuloilmalaitteista sekä vuotoina rakenteiden epätiiviyskohdista. 1930- ja 40-luvulla asuintaloihin asennettiin yleisesti painovoimainen ilmanvaihtojärjestelmä, jossa jokaisesta huoneesta lähti oma poistoilmakanava katolle. 1940-luvulta lähtien poistoilmakanavia ruvettiin keskittämään ainoastaan keittiöön, kylpyhuoneeseen ja wc:hen. Myös muiden huoneiden poistoilma johdettiin näiden tilojen kautta ulos.

Koneellinen poistoilmanvaihto yleistyi ilmanvaihtoratkaisuksi 1960 luvulta lähtien. Koneellisessa poistoilmanvaihdossa ilma poistetaan puhaltimen avulla, joka on yleensä katolla oleva huippuimuri. Koneellisen poistoilmanvaihdon ilmavirtojen tehokkuutta säädetään muuttamalla puhaltimen kierrosnopeutta.

Rakennustekninen kyssäri:
- köökin ja toisen makkarin lattia on ulkoseinän vierestä pakkasilla kylmä
- onko jossain säädetty "sisälämpötilarajaa" jonka jälkeen taloyhtiö on velvolllinen korjauttamaan lämpöeritystystä/rikkoutunutta höyrysulkua tms?

küllküll kirjoitti:Rakennustekninen kyssäri:
- köökin ja toisen makkarin lattia on ulkoseinän vierestä pakkasilla kylmä
- onko jossain säädetty "sisälämpötilarajaa" jonka jälkeen taloyhtiö on velvolllinen korjauttamaan lämpöeritystystä/rikkoutunutta höyrysulkua tms?

Kai tuo riippuu taloyhtiönne "good will" -toiminnasta.

Meillä on kans yläkerrassa ulkoseinän ja lattian rajassa sellainen 10 astella lämmintä. On taineet 80-luvulla talon rakentaneet kirvesmiehet myydä eristeet naapurin raksalle.

V*****aa tuo meidän kakkosauto kun on ihan paska talvipeli. Siinä ei ole lämppäriä ja suksetkin pitää paremmin kuin sen renkaat. Typerä auto on vielä takavetoinen enkä mä osaa ajaa takavetoista kun pito on huono. Lisäksi takaluukku jäätyy kiinni eikä koira mahdu sinne kunnolla. Että voi perse vaan.

Pitää vaatia miestä vaihtamaan lapsen istuin parempaan autoon jotta tämä liikkeellelähtö ei olisi niin tuskaista.

küllküll kirjoitti:Rakennustekninen kyssäri:
- köökin ja toisen makkarin lattia on ulkoseinän vierestä pakkasilla kylmä
- onko jossain säädetty "sisälämpötilarajaa" jonka jälkeen taloyhtiö on velvolllinen korjauttamaan lämpöeritystystä/rikkoutunutta höyrysulkua tms?

Ei, missään ei ole säädetty, että lämpötilan mukaan tulisi tehdä korjauksia muihin kun lämmitysjärjestelmän osiin. Kuvailemasi kaltainen lämpötilaero rakenteissa kyllä indikoi vahvasti asian tutkimisen kannattavuudesta.

Sitävastoin taloyhtiö on vastuussa rakennusrungosta ja vesieristeistä (velvollinen myös vakuuttamaan ne) pysyvien muodonmuutoksien (äkilliset, pitkän ajan kuluessa syntyneet) varalta.

Rakennuslainsäädäntö sanelee, että kohteen pääurakoitsija on vastuussa rakennusteknisistä virheistä 10 vuotta ja aliurakoitsijat (esim. runkourakoitsija) kaksi vuotta. Tämä ei koske sellaisia virheitä, jotka ovat törkeän tuottamuksellisia eikä sellaisia jotka "urakoitsijan olisi oitis tullut oivaltaa ammattitaitonsa nojalla".

Suosittelen siis pyytämään taloyhtiötä toimittamaan mittauksen (yksityinen kuluttaja saa mm. home- ja äänimittaukset ilmaiseksi jonkin kioskin, olikohan ympäristövirasto kautta) ja jos eivät siihen suostu, suorittamaan mittaukset (joista selviää kahdella laitteella vaikka vähän vähemmänkin koulutettu apina) ja jos ilmenee, että on syytä epäillä rakenteessa, tai sen osassa ilmeinen virheen- tahi vaaranvastuunalaisia puutteita, suorittamaan tarpeellisen määrän rakenteita rikkomattomia ja rikkovia tutkimuksia ja (oletuksella että merkittäviä puutteita ilmenee) sitä kautta esittämään korjausvaatimuksen taloyhtiölle ja isännöitsijälle (jälkimmäiselle lähinnä siinä tapauksessa että alkavat ämpyilemään vastaan). Lisäisin vielä edelliseen klausuulin "antaa ammattilaisten tutkia".

Boner kirjoitti:Kai tuo riippuu taloyhtiönne "good will" -toiminnasta.

Meillä on kans yläkerrassa ulkoseinän ja lattian rajassa sellainen 10 astella lämmintä. On taineet 80-luvulla talon rakentaneet kirvesmiehet myydä eristeet naapurin raksalle.

Enimmäkseen riipuu siitä, minkälaisia besserwissereitä siellä istuu ja kuinka saitoja on asukkaat yhtiökokouksen perusteella. Good will -toimintaa ei ole olemassa, mutta raastuvalla ja taloudellisilla sanktioilla sitä yhteisymmärrystä on helppo luoda.

Tuotakaan ei varmaan olisi helppo tutkia esim lämpökameralla? Riippuu tietysti julkisivumateriaalista, mutta monesti ovat verrattain helpppoja korjattavia (jos siis oletetaan, että vika on eristepuutteissa eikä esim. parveke[kannatus]puukkojen muodostamista kylmäsilloista).

McJanne kirjoitti: Tuotakaan ei varmaan olisi helppo tutkia esim lämpökameralla? Riippuu tietysti julkisivumateriaalista, mutta monesti ovat verrattain helpppoja korjattavia (jos siis oletetaan, että vika on eristepuutteissa eikä esim. parveke[kannatus]puukkojen muodostamista kylmäsilloista).

No kai se enyt olisi helppo korjata itsekin, kun yläkerta ja tuo nurkkaus on lipparatkaisuna rakennettu. Lipan pohjalaudoitus vaan auki ja lisää villaa kehiin. Ei vaan voisi vähempää kiinnostaa uhrata tähän mörskään yhtään enempää paukkuja..

^palokunnassa opeteltiin jo APP-metodi toivottomille tapauksille; Antaa Paskan Palaa

McJanne kirjoitti:"antaa ammattilaisten tutkia".

Pieni talonyhtiö ja minä istun itse hallituksessa. Eiköhän tuota saada ihan hyvässä hengessä vireille. Vastuunjakotaulukkoa olikin tullut jo lueskeltua...

Oli muuten pakko laittaa tänään sauna päälle vartiksi että pääsi aamusuihkuun. Olis muuten jäätynyt jalat suihkuhuoneen lattiaan kiinni.

Ah tuota suomalaista rakennustaitoa!

Boner kirjoitti: Ah tuota suomalaista rakennustaitoa!

Meillä edessä yli kymppitonnin kylppäriremontti. Lattiakaakelit kallistuksen kohdalla haljenneet. Remonttimies arvioi sen rakennusvirheeksi, eli on käytetty liian suurta laattakokoa, eikä pohjarakenteita ole oikeaoppisesti tuettu.
kaakelien poiston yhteydessä saattaa myös lattialämmitys vaurioitua.

1995 tehty talo ja nyt jo rämä.

Kyllä ennen osattiin rakentaa, mutta tänä pänä arveluttaisi kyllä ryhtyä vuoden 1990 jälkeen rakennettuun asuntoon. Tuntuu että työn jälki on sitä paskempaa, mitä uudemmasta kämpästä kyse.

Tuttavapari osti juuri alle 2v rivitalokämpän Pirkkalasta hyvältä alueelta. Piti olla laatutyötä. Olihan se muuten, mitä nyt kallistukset märkätiloissa päin vittua, vesieristys ilmeisesti vähän sinne päin ja kosteutta lattian alla. Lattia revitään auki, kuivurit huutavat 2-6 vkoa. O jea.

Itseä vituttaa tällä hetkellä Win 7 aivan yli paljon. Yritä tässä nyt hallinnoida muutamaa sataa työasemaa kun mikään päivitysskripti ei toimi sellaisenaan Seiskassa. Kaikki pitää kustomoida. Vitun UAC.

Jira päivitettiin uuteen versioon. Mahdoton käyttää paskaläppärin mininäytöltä.

Vituttaa Crowbarin kuolema, miten turha juttu. Vituttaa myös Daven kadonneet käytötavat.

Lolita kirjoitti:Vituttaa Crowbarin kuolema, miten turha juttu. Vituttaa myös Daven kadonneet käytötavat.

KOMPS!! (Tosin en osaa sanoa mitään Crowbarin kuolemasta sen tarkemmin, en tuntenut livenä enkä tiedä miten kuoli, mut ikäisensä kuolema on aina turhaa.)

Lolita kirjoitti: Vituttaa myös Daven kadonneet käytötavat.

Jaa? Missä kohtaa?

^Olisko siinä, et tää taistelu jatkuu vaan, eikä sitä edes yritetä sammuttaa, vaan heitetään koko ajan bensaa liekkeihin.

Ymmärrän hyvin sua siinä, et mietit teidän taistelun roolia tapahtuneeseen. Ja uskon todellakin, et syytös sun niskaas sai sulle todella epämukavan olon. Mut faktoja ei ole täällä julkisessa tiedossa. Ja taistelun jatkaminen ilman niitä on täysin turhaa.