Kitinä

küllküll kirjoitti:Nyt minä sitten olen joutunut tunnin ajan arkistoimaan sinun meilejäsi, että pääset käyttämään postilootaasi

Mitä toi "arkistointi" tarkoittaa tässä tapauksessa?

^ Viestin siirtoa palvelimelta muualle arkistoon.

küllküll kirjoitti:^ Viestin siirtoa palvelimelta muualle arkistoon.

Ok. Eikö sitä voi tehdä kaikki viestit kerrallaan?

^ Teknisesti kyllä mutta käytännössä ei.

küllküll kirjoitti:^ Teknisesti kyllä mutta käytännössä ei.

Dellaat vaan sen koko filen niin kyllä se sittä.

küllküll kirjoitti:^ Teknisesti kyllä mutta käytännössä ei.

Mua kyllä watuttais armottomasti. Koska eihän sua ole palkattu sinne kenenkään sihteeriksi. Eli sun tehtävähän on neuvoa ja korjata ATK ongelmat, mutta ei tehdä töitä ihmisten puolesta.

Mutta onko niin, että ei voi kieltäytyä? Onko tuo joku iso kiho? Mitäs jos vain sanot, että jos postilaatikko ei toimi, koska et tyhjää sitä, niin se on voi voi.

Dave kirjoitti:Mitäs jos vain sanot, että jos postilaatikko ei toimi, koska et tyhjää sitä, niin se on voi voi.

Minä oon käyttänyt tätä, en tosin postilootahommassa mut tuessa kuitenkin. Hyvin toimi

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti:Mitäs jos vain sanot, että jos postilaatikko ei toimi, koska et tyhjää sitä, niin se on voi voi.

Minä oon käyttänyt tätä, en tosin postilootahommassa mut tuessa kuitenkin. Hyvin toimi

Toinen homma olisi kait vastata, että kai sait sen lähettämäni sähköpostin, saithan?

Dave kirjoitti:Mutta onko niin, että ei voi kieltäytyä

Aina sitä voi kieltäytyä jolloin ongelma ei poistu tai ratkaisu siirtyy ... tai sitten hoitaa homman by the book, jolloin seurauksena on vitusti turhaa byrokratiaa ja joutavanpäiväisyyksiä - eikä ongelma ratkea yhtään sen nopeammin.

Joskus vaan pitää leikkata turha red-tape välistä ja oikoo vähän. Riskinhän tässä ottaa, että jos yksikään asiakkaalle tärkeä meili katoaa niin minua ollaan vetämässä välittömästi raa'annokkaan.

Kuten kollega sanoo "nää on niitä valitse-kuolintapasi -juttuja". Teit niin tai näin niin aina saat paskaa.

Mä en tajua. Mikset sä vain voi sanoa, että meili ei toimi, koska et oo siivonnu lootaa. Eikö asia ole sitten loppuun käsitelty? Enhän mäkään voi autofirmaa syyttää siitä, että auto ei toimi, jos en tankkaa sitä. Eri asia, jos olisin palkannut jonkun tankkaamaan, mutta kun en ole. Ei kai suakaan ole palkattu kenenkään meililaatikkoa tyhjäämään. Ainoastaan kertomaan, että se pitää tehdä ja miten se tehdään.

exPertti kirjoitti:

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti:Mitäs jos vain sanot, että jos postilaatikko ei toimi, koska et tyhjää sitä, niin se on voi voi.

Minä oon käyttänyt tätä, en tosin postilootahommassa mut tuessa kuitenkin. Hyvin toimi

Toinen homma olisi kait vastata, että kai sait sen lähettämäni sähköpostin, saithan?

No niinniin, ensin maili jossa kehoitetaan tekemään asia A jotta asia B onnistuu. Sitten kun vingutaan että B ei onnistu, niin "minähän laitoin sulle mailin, oletko tehnyt A? Ai et, no tee, minä en sun hommia ala tekemään. Tai no voin tehä jos maksat". Tietysti esitystapa oli hiukan asiakasystävällisempi mut periaatteessa noin.

Vituttaa kun on hirveä kiire ja sit datansuoltaja sössii. Kauhialla hopulla pitää tehä korjauksia ihan perusdatalla mutta datansuoltaja on laittanut helpon ja yksinkertaisen datan monimutkaiseen exceliin josta ei perkelekään saa selvää. Sit se data vielä on värjätty eri värein joita ei tietenkään ole selitetty ja data muuttuu ilman ilmoitusta että "uusi versio eskelistä saatavana". Ei vittu mitä säätöä. Koita olla zen ja teen alkuperäisen tai kulloinkin voimassa olevan ohjeen mukaan huolimatta siitä että ekseliin on ilmestynyt uusia tietoja.

Ai niin ja vitutti kääntää vapaaehtoisen tukipaketin verotusohjeita englanniksi. Ei se että jotkut termit on ihan outoja mut että kokonaiset konseptit on outoja. Käännä siinä sitten.

On mulla taas isot murheet. Taidanpa ottaa viiniä.

Dave kirjoitti:Mä en tajua.

Anna Dave hevosen murehtia näitä. Sillä on siihen hommaan isompi pää

küllküll kirjoitti:

Dave kirjoitti:Mä en tajua.

Anna Dave hevosen murehtia näitä. Sillä on siihen hommaan isompi pää

Mun täytyy aina tajuta kaikki! Sitten kun olen tajunnut, niin ei enää kiinnosta.

Autosta katkes jousi ja silpo toisen eturenkaan.

Positiivista oli se että se tapahtu suoralla tieosuudella eikä nopeutta ollut vielä kuin vasta 60.

edit. Lohdutukseksi sain berliininmunkin. Siinä oli reikä pohjassa ja ekalla purasulla turahti vadelmahillo syliin.

par-sky kirjoitti:Autosta katkes jousi ja silpo toisen eturenkaan.

Positiivista oli se että se tapahtu suoralla tieosuudella eikä nopeutta ollut vielä kuin vasta 60.

edit. Lohdutukseksi sain berliininmunkin. Siinä oli reikä pohjassa ja ekalla purasulla turahti vadelmahillo syliin.

Meillä oli sama homma 1.1.11, just motarin rampilla oltiin kiihdyttämässä. Ja meinas mennä vararengaskin kun ei heti huomattu sitä katkennutta jousta...

par-sky kirjoitti:Autosta katkes jousi ja silpo toisen eturenkaan.

Positiivista oli se että se tapahtu suoralla tieosuudella eikä nopeutta ollut vielä kuin vasta 60.

Meillä meni molemmilta puolilta jouset viime vuonna. Onneksi molemmilla kerroilla parkkihallista lähtiessä, eikä ajon aikana. Ensimmäisellä kerralla jousi myös puhkaisi renkaan. Kallista shittiä.

^ Antakaas mä arvaan. Teillä kaikilla on joku italialainen / ranskalainen kiesi?

^Nissan Almera.

Vituttaa viettää yhdistettyä krapula- ja siivouspäivää. Yäk.

Taitaa olla Almeroissa ihan tyyppiviaksi asti laskettavaa jos oikein muistan. Ja vaivaa tuo tietääkseni myös monia E39 bemareitakin. Ei se aina autonvalmistusmaasta kiinni oo, varsinkin jos jouset teetetään jollain alihankkijalla.

musta muumio kirjoitti:Vituttaa viettää yhdistettyä krapula- ja siivouspäivää. Yäk.

No?

Kuinka paljon on pyydetty yksi onnistuminen?

^ Mihin sattuu?

Nyt autetaan kaveria. Vedä käteen, minä maksan. Varsin todennäköinen onnistuminen, toivottavasti.