Sivu 3/4
Lähetetty: 16.04.2010 13:02
Kirjoittaja Toimistorotta
Vaola kirjoitti:masa kirjoitti:Sitä paitsi, helppohan häiritsevät kuvat on blokata pois. Minäkin olen blokannut kitinän logon vekka aikaa sitten.
Kerro miten!
Asentaa firefoxiin adblock plus -nimisen lisäosan /tools/add-ons -valikosta löytyy asennustoiminto, painaa oikealla napilla kuvaa ja valitsee adblock image.
Lähetetty: 16.04.2010 13:05
Kirjoittaja NuoriD
masa kirjoitti:NuoriD kirjoitti:
En usko, että pystyn asentamaan mitään ohjelmia tähän koneeseen. Oikeuksien rajoitus junous.
.
Se on selaimen lisäpalikka. Luulisi asentuvan.
Mutta sen saa vain tulikettuun, eli pitäisi asentaa tulikettu ja se ei taas onnistune.
Aikoinaan yritin vähäisillä hakkerointitaidoillani pokerisoftaa asentaa työkoneeseen ja ei ollut riittäviä oikeuksia.
Lähetetty: 16.04.2010 13:07
Kirjoittaja Toimistorotta
NuoriD kirjoitti:Mutta sen saa vain tulikettuun, eli pitäisi asentaa tulikettu ja se ei taas onnistune.
Aikoinaan yritin vähäisillä hakkerointitaidoillani pokerisoftaa asentaa työkoneeseen ja ei ollut riittäviä oikeuksia.
Kokeile. Mä olen saanut nimenomaan tuliketun asennettua sellaisille koneille, joille ei oikein mitn muuta ole saanut asentaa oikeuksien puolesta.
Lähetetty: 16.04.2010 13:12
Kirjoittaja masa
Vaola kirjoitti:masa kirjoitti:Sitä paitsi, helppohan häiritsevät kuvat on blokata pois. Minäkin olen blokannut kitinän logon vekka aikaa sitten.
Kerro miten!
Mitä selainta käytät?
Lähetetty: 16.04.2010 13:17
Kirjoittaja Vaola
^ Tulikettua.
Lähetetty: 16.04.2010 13:17
Kirjoittaja exPertti
bliss kirjoitti:exPertti kirjoitti:Selittäkään nyt tyhmälle miksei kikulia voitu esim paintilla rajata pois?
Koska kukaan ihminen ei käytä paintia?
Heitin sen esimerkkinä siitä, että jokaisella on joku tool jolla se onnistuu. Vai pitääkö Jobsille peruseditoristakin maksaa?
Lähetetty: 16.04.2010 13:18
Kirjoittaja exPertti
EveryWoman kirjoitti:exPertti kirjoitti:Selittäkään nyt tyhmälle miksei kikulia voitu esim paintilla rajata pois? Onko kyse monimutkaisesta sananvapausasiasta?

No miksi et itse "voinut" rajata omasta avastasi tuota ulostyöntyvää kieltä pois? Varmaan siksi että et tullut ajatelleeksi, että moinen olisi jotenkin tarpeen. Ja toisaalta siksi, että kuva ei olisi enää sama kuva ilman sitä kieltä. Kuitenkaan kuvan pääasiallinen pointti ei ole se kieli, vaan kuvassa esiintyvä hahmo.
Ehkä jos vaikka tuo irvistys ei olisikaan ihan elegantein "pertin" kasvonilme niin ei hänellä sentään muna suussa ole.
Näkisin kuitenkin asioilla pienen eron, mutta ehkä se on vaan minä.
Ehkä minä haluan katsoa Puotilaa naama irvessä ja sinä haluat katsoa Steelen...

Lähetetty: 16.04.2010 13:24
Kirjoittaja masa
Vaola kirjoitti:^ Tulikettua.
No sit vaan seuraat tossa yläpuolella olevia Tixin ohjeita. Mulla on Opera käytössä.
Lähetetty: 16.04.2010 18:24
Kirjoittaja Kreitsu
Minäkään en olisi huomannut pippeliä, ellei sitä olisi erikseen mainittu.
Mutta nyt ei avatar ja sen yläpuolella oleva teksti rimmaa (ei sillä, että se olisi ennenkään rimmannut)

Lähetetty: 17.04.2010 1:07
Kirjoittaja EveryWoman
NuoriD kirjoitti:Ei kieltää tarvitse, mutta toivoisin, että ei kuitenkaan vastaavia.
ND:n perustelu ei uponnut minuun mitenkään täysillä (kikkelihän ei ollut mitenkään helposti havaittavissa, joten jos joku ulkopuolinen sen olisi huomannut, hän olisi myös havainnut että kyseessä on keskustelupalsta eikä ND:n perhegalleria), mutta tämä vienosti esitetty toivomus sulatti sydämeni! Ja Vaolan muksut kanssa.
Tilanteen ollessa 7/15/1 julistan äänestyksen päättyneeksi.
Lähetetty: 17.04.2010 1:50
Kirjoittaja Gat
Vaihdoitko EW manboobseihin avassa? Ja aika loppu? En vielä ehtinyt äänestää. Miksi Saara nauroi?
Lähetetty: 17.04.2010 5:46
Kirjoittaja Lapitii
Luin ja kelasin ja kelasin, mut en vaan tajuu. A) Sitä, miks tää on ylipäätään alotettu, mikä helvetin pointti (snadisti huomiohakuisuuttako?) ja B) Mitivit te oikeen jauhatte? Siis jtn kikkeliikö, iik ääk iik! ja C) Kuin te jaksatte spekuloida ja märehtii jostaa AVATARESTA???
Mut joo, jos ny avatareista pitäis jtn, niin äänestän ehdottomasti parhaaks Ihmisperseen. Sitä perseenleväytyskuvaa en ihan hetkeen unoha. Se oli nii ihq ja aito (ko kakkaki siel vähä jo kurkistelee =). Et niinko jos K-18 halutaan näyttää, nii laitetaa sit rohkeesti tiskiin omat vehkeet. Respect to IP
Mutta eipä siinä, jos ei o pokkaa laittaa omii kuvii ja silti haluu siveetöntä, nii siitä vaa. Ei mua ainakaa haittaa, ja ihmettelen jos jotai muutakaa. Tosin tulihan tua esiin pari kohtaa: et jos lapset näkee tai asiakkaat tai työkaverit... oh, pitäsköhän teiän sit vaan lopettaa kitinöinti tilanteissa joissa sellanen on sopimatonta. Vaiks onhan se huomattavasti helpompaa syyttää netin sisältöö ko itseensä siitä, et tulikohan nyt taas käytyy _vähä_ väärällä ajalla väärissä paikoissa....
Lähetetty: 17.04.2010 14:02
Kirjoittaja Mida
Lapsiystavallisempaa sisaltoa makin tulin kuuluttamaan. Jaa kitinoinnit kaytannossa kokonas jos jatkuvasti vilkkuu kikkeleita ja pimppeja. Kun aika vahan on kotiaidilla semmosia kitinointitilaisuuksia, jolloin joku nopee ja pieni ei vois kereta kurkistelemaan mita se aiti tekee.
Jos ees sais lykattya siihen asti ku ne tulee olan yli lukemaan...
Lähetetty: 18.04.2010 19:29
Kirjoittaja Kreitsu
Lapitii kirjoitti:Luin ja kelasin ja kelasin, mut en vaan tajuu. A) Sitä, miks tää on ylipäätään alotettu, mikä helvetin pointti (snadisti huomiohakuisuuttako?) ja B) Mitivit te oikeen jauhatte? Siis jtn kikkeliikö, iik ääk iik! ja C) Kuin te jaksatte spekuloida ja märehtii jostaa AVATARESTA???
Niin just, nää tällaset kyselyt vie vaan tilaa pillukarvasi pituus- ja pesetkö perseesi päivittäin työntämällä sinne sormen -gallupeilta!
Lähetetty: 18.04.2010 20:19
Kirjoittaja Ann
Melkein tekis mieli vaihtaa tohon Akun tilalle joku himmee jortti..
Lähetetty: 19.04.2010 2:27
Kirjoittaja Manaaja
Ann kirjoitti:Melkein tekis mieli vaihtaa tohon Akun tilalle joku himmee jortti..
Varmaan et uskalla.
Lähetetty: 19.04.2010 8:48
Kirjoittaja NuoriD
Ann kirjoitti:Melkein tekis mieli vaihtaa tohon Akun tilalle joku himmee jortti..
No eihän Akulla oo edes housuja jalassa, eli ei se ton pahemmaksi voi mennä.
Lähetetty: 19.04.2010 16:19
Kirjoittaja Ann
Lähetetty: 19.04.2010 16:37
Kirjoittaja Niba
urpiainen kirjoitti: (tosin se Niban välillä esiin nouseva tympeä rasismi voisi pitää Niban noressa muutenkin).
Ei se ole rasismia en vain tykkää niitten(blk) ulkonäöstä ankä hajusta. Meidän kemiat ei vaan kohtaa, eikö se ollut nin että ihmiset joitten kemiat ei kohtaa pitäisi olla missään tekemisissä toistensa kanssa? Niillä ei ole mitään annettavaa mulle eikä mulla niille. Onneksi huomaavat asian eivätkä tee sen kummemmin itseään tykö. Mulla tuttuja ja ystäviä ihan melkein kaikissa muissa "roduissa" et en pidä itseäni rasistina, valikoivana realistina korkeintaan. Mulle on sama mitä teidän avattarissa on tai ei mun tarvitse niitä katsoa. Ja jos joku työkaveri sattuisi katsomaan, niin oma häpeänsä.
Lähetetty: 19.04.2010 16:43
Kirjoittaja Manaaja
Niba kirjoitti:urpiainen kirjoitti: (tosin se Niban välillä esiin nouseva tympeä rasismi voisi pitää Niban noressa muutenkin).
Ei se ole rasismia en vain tykkää niitten(blk) ulkonäöstä ankä hajusta. Meidän kemiat ei vaan kohtaa, eikö se ollut nin että ihmiset joitten kemiat ei kohtaa pitäisi olla missään tekemisissä toistensa kanssa?
Mainitse yksi ihminen jonka kanssa sun kemiasi kohtaa?
Lähetetty: 19.04.2010 16:53
Kirjoittaja Niba
Manaaja kirjoitti:Niba kirjoitti:urpiainen kirjoitti: (tosin se Niban välillä esiin nouseva tympeä rasismi voisi pitää Niban noressa muutenkin).
Ei se ole rasismia en vain tykkää niitten(blk) ulkonäöstä ankä hajusta. Meidän kemiat ei vaan kohtaa, eikö se ollut nin että ihmiset joitten kemiat ei kohtaa pitäisi olla missään tekemisissä toistensa kanssa?
Mainitse yksi ihminen jonka kanssa sun kemiasi kohtaa?
Varmaan meillä kohtaa kun jaksetaan vuodesta toiseen kommentoida toistemme aivopieruja? Ei ihan totta.
Lähetetty: 19.04.2010 17:13
Kirjoittaja EveryWoman
Kreitsu kirjoitti:Lapitii kirjoitti:Luin ja kelasin ja kelasin, mut en vaan tajuu. A) Sitä, miks tää on ylipäätään alotettu, mikä helvetin pointti (snadisti huomiohakuisuuttako?) ja B) Mitivit te oikeen jauhatte? Siis jtn kikkeliikö, iik ääk iik! ja C) Kuin te jaksatte spekuloida ja märehtii jostaa AVATARESTA???
Niin just, nää tällaset kyselyt vie vaan tilaa pillukarvasi pituus- ja pesetkö perseesi päivittäin työntämällä sinne sormen -gallupeilta!
*reps*
Kaikille kiinnostuneille ja epäkiinnostuneille lyhyt referaatti:
- vaihdoin avakseni Peter Steelen kuvan:
http://kitina.net/album_page.php?pic_id=7989
- Munala pillastui,
- aloitin äänestyksen, koska en ollut tullut ajatelleeksi että tuollainen kuva voisi olla ongelma ja halusin saada tietoa asiasta,
- koska tuli ilmi hyviä tai hyvähköjä syitä luopua kuvasta, luovuin siitä.
Lähetetty: 19.04.2010 18:57
Kirjoittaja Manaaja
EveryWoman kirjoitti:- Munala pillastui,
- aloitin äänestyksen, koska en ollut tullut ajatelleeksi että tuollainen kuva voisi olla ongelma ja halusin saada tietoa asiasta,
- koska tuli ilmi hyviä tai hyvähköjä syitä luopua kuvasta, luovuin siitä.
Jos haluat listata faktoja, niin oiskohan mennyt pikemminkin niin, että Munala provosi pöljää, ja pöljä astui miinaan isommin kuin olisi uskaltanut toivoa? Käynyt edes etäisesti mielessä?
Lähetetty: 19.04.2010 19:23
Kirjoittaja Ann
Mun täytyy nyt tunnustaa, et provoonnuin. Melkein sanoin et tunkekaa ne lapset nyt vaikka jonnekin ojaan, mut sit en tohtinukaan.
Lähetetty: 19.04.2010 21:51
Kirjoittaja EveryWoman
Manaaja kirjoitti:Jos haluat listata faktoja, niin oiskohan mennyt pikemminkin niin, että Munala provosi pöljää, ja pöljä astui miinaan isommin kuin olisi uskaltanut toivoa? Käynyt edes etäisesti mielessä?
Öh, no aika ankeeta provoilua ois ollut kyllä. E-pilleriherkkäilyistä huolimatta kierrokseni eivät kohonneet piiruakaan.