Oisit kuitenki varmasti eri mieltä asiasta, jos kyseessä oisi vaikka sun oma lapsi, onnettomuuden uhrina? Oon salee, että antaisit vaikka oman kätes ja pään pois ja oisit mieluummin ite siinä toisen tilalla.JoeB kirjoitti:Kuten sanottua rankasti harmaalla alueella tuossa, joten yleispätevää mielipidettä ei ole, eli tapauskohtaiseksi menee.Bliss kirjoitti:Tätä samaa voisi pohdiskella onnettomuuden uhrien kohdalla, tai vanhusten.JoeB kirjoitti:Eikö se elä ilman tuota tehohoitoa? Jos ei, niin ei se vielä oikein ole elinkelpoinen.
Entäpä jos joku sairastuu vakavasti, eikä jää henkiin ilman kallista tehohoitoa? Kuolkoon pois, niinkö? Jos lapsi syntyy elävänä, olkoonkin 22-viikkoa vasta kehittynyt, sillä on oikeus hoitoon, maksoi mitä maksoi.
Kuitenkin vastustan melko jyrkästi elämän pitkittämistä tehohoidolla mikäli kyseessä ei ole hyvin tilapäinen ratkaisu jonka jälkeen tilanne palautuu normaaliksi.
Itse en siihen suostu enkä sitä kannata yleiseminkään.
Offtopikiksi meni, mutta mun mielestä ei voi pitää niin jyrkkää/vankkaa mielipidettä noihin asioihin, koska jos jotain sattuu omalle kohalle/jollekin todella läheiselle, niin se mieli saattaa siitä hyvinkin nopeasti muuttua. Edes hetkeksi. Ja kun jotain sattuu, joku liikahtaa sun sisällä, koko maailma muuttuu.
Eilen oli sukulaispojan isot hautajaiset, toinen makaa koomassa sairaalassa. Niiden vanhemmat ihan varmasti ois pitäneet tuon kuolleenki pojan vielä hetken pidempään omanaan, vaikka sitten sairaalassa ja koneissa. Nyt hän ei ehtiny edes sinne asti.