Kitinä

milli kirjoitti:Mua vituttaa, että mun exän nyksä-eksä stalkkaa mua.. se kokee jotenkin tarpeelliseksi mm lukea mun blogia ja sen jälkeen repostella ne asiat omassaan.. erittäin halventavaan/ikävään tyyliin

Pimiää. No, jostaki se huvi täytyy kaivaa jos on muuten kauhian ankiaa O_o

prosessi kirjoitti:Keskustelun kääntämistä pois siitä aiheesta, josta argumentoidaan, kutsutaan savuverhon luomiseksi, joka jo itsessään on argumentointivirhe. Lisäksi tässä tapauksessa savuverho yritetään luoda toisella argumentointivirheellä, mallia ad hominem motivum, motiiviin vetoaminen.

Lisäksi on mielenkiintoista, että Pertti pitää mm. elcoa ja urpiaista neiteinä...

Sanoin jo heti alussa, että en halua keskustelua siitä mitä susille pitäisi tehdä vaan siitä miksi keskusteluosapuolet ovat näin eri puolilla toisistaan. Se miksi ihmiset alkoivat silti keskustella kanssani oletetusta mielipiteestäni susikysymyksestä, en tiedä.

Jos taas sen seipään sieppaa peffasta saattaa huomata, että esimerkkikeskustelussani on koetettu löytää mahdollisimman stereotyyppiset keskustelijat, mielipiteet ja lopputuloskin.

annepa kirjoitti:Pimiää. No, jostaki se huvi täytyy kaivaa jos on muuten kauhian ankiaa O_o

Mua harmitta ihan sikana.. mulla on niin koulukiusattu olo.. 27-vuotiaana.. mä oon luullut, että tämänikäisinä niistä on päässyt eroon jo.

milli kirjoitti:

annepa kirjoitti:Pimiää. No, jostaki se huvi täytyy kaivaa jos on muuten kauhian ankiaa O_o

Mua harmitta ihan sikana.. mulla on niin koulukiusattu olo.. 27-vuotiaana.. mä oon luullut, että tämänikäisinä niistä on päässyt eroon jo.

Mulla oli koulukiusattu olo 22-vuotiaana. Ja silloin oli myös eka kerta kun torppasin kiusauksen. Oli ihan voittajaolo!

Työpaikkakiusaus ei ole mikään harvinaisuus sekään, ihan aikuisten oikeissa työpaikoissa.

Mikähän sillä tyypillä on motiivina tähän käytökseen?

prosessi kirjoitti:
Kyllähän tuossa herää kysymys, että miten sudet voivat olla suuri ongelma juuri Suomessa.

Mitenkäs paljon metsästäjiä löytyy mainitsemistasi maista?

Suurin osa metsästäjistä vihaa susia sen vuoksi, että ne ovat uhka ja este omalle harrastukselleen. Kukaan ei ole valmis luomumaan harrastuksestaan sen vuoksi, että sudelle pitäsi antaa periksi. Suomessa on toki isoja metsätysalueita, mutt esim. etelä-suomesssa joku 2000-3000 hehtaarin alue on ihan normaalia, ja tuollaista aluetta pystyy yksi susi terrorisoimaan niin täydellisesti, että se samalla estää 100-300 metsästäjän harrastuksen.

masa kirjoitti:

prosessi kirjoitti:
Kyllähän tuossa herää kysymys, että miten sudet voivat olla suuri ongelma juuri Suomessa.

Mitenkäs paljon metsästäjiä löytyy mainitsemistasi maista?

Suurin osa metsästäjistä vihaa susia sen vuoksi, että ne ovat uhka ja este omalle harrastukselleen. Kukaan ei ole valmis luomumaan harrastuksestaan sen vuoksi, että sudelle pitäsi antaa periksi.

Kuitenkin suomalaisten vähemmistö on metsästäjiä ja demokratia on enemmistön diktatuuri.

NuoriD kirjoitti: Kuitenkin suomalaisten vähemmistö on metsästäjiä ja demokratia on enemmistön diktatuuri.

No tämänhän nyt voi todeta jokaikisestä asekeskustelusta järjestäen.

edit: Suomessa siis 300 000 metsästäjää.

prosessi kirjoitti:Kyllähän tuossa herää kysymys, että miten sudet voivat olla suuri ongelma juuri Suomessa.

Tämän verran voin liittyä susikeskusteluun.

- pohjoismaissa on tapana nukuttaa vauvoja ulkona, muualla ei
- suomessa melkein tiettömätkin taipaleet ovat asuttuja
- suomessa on (käsittääkseni) suuri hirvieläinkanta, joka on osalle porukkaa heidän mielestään vain heille tarkoitettu etu
- suomalaisten petoeläinten kantalaskennat eivät ole varsinkaan itä-suomessa erityisen luotettavia, kun eläimet eivät valtionrajoja tunne

masa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Kuitenkin suomalaisten vähemmistö on metsästäjiä ja demokratia on enemmistön diktatuuri.

No tämänhän nyt voi todeta jokaikisestä asekeskustelusta järjestäen.

edit: Suomessa siis 300 000 metsästäjää.

Mä olen tässä siis rintamalinjojen välissä, mutta totean, että kun suomalaisia on 5.3 miljoonaa ja metsästäjiä 0.3 miljoonaa, niin ei susikysymystä oikein voida ratkaista pelkästään metsästäjien näkökulmasta.

Mun mielestä oikea ratkaisu susiongelmaan (jos sellainen nyt on), olisi lahdata tai siirtää ne sudet mitkä norkoilevat edes kohtalaisen tiiviin ihmisasutuksen nurkilla ja antaa erämaasusien puuhata rauhassa. Ellei siellä niitä kestä niin onko pakko asua siellä erämaassa?

NuoriD kirjoitti: ei susikysymystä oikein voida ratkaista pelkästään metsästäjien näkökulmasta.

En kai ole sellaista olettanutkaan?


Totesin vaan että 300 000:sta metsästäjästä lähtee iso älämölö kun oman harrastuksen jatkuminen on vaakalaudalla.

Zeb kirjoitti: Ellei siellä niitä kestä niin onko pakko asua siellä erämaassa?

Kaupungissa on vielä vaarallisempaa. Helsingissäkin citypuput uhkaavat viattomia puutarhoja yötä päivää.

annepa kirjoitti:Mulla oli koulukiusattu olo 22-vuotiaana. Ja silloin oli myös eka kerta kun torppasin kiusauksen. Oli ihan voittajaolo!

Työpaikkakiusaus ei ole mikään harvinaisuus sekään, ihan aikuisten oikeissa työpaikoissa.

Mikähän sillä tyypillä on motiivina tähän käytökseen?

Juu, työpaikkakiusaustakin on ollut.
Siis .. oman egon pönkitys? Tää nainen mun exän sanojen mukaan luuli, että mulla ja exällä oli suhde kun ne seurusteli.. ja sitten exä piti muhun salaa yhteyttä (ihan kaverimielessä).. se nainen aina veti hirveät herneet nenään jos nähtiin...kait sillä on sitten jotain hampaankolossa edelleen.. Mä itseasiassa toimin kerran väärin tätä naista kohtaan.. kirjoitin jotain blogiini, jotain joka ei kuulunut minulle. Pyysin anteeksi ja poistin tekstin ja olimme väleissä tämän jäleen. Tämä tosin tapahtui keväällä..

milli kirjoitti:

annepa kirjoitti:
Mikähän sillä tyypillä on motiivina tähän käytökseen?

Juu, työpaikkakiusaustakin on ollut.
Siis .. oman egon pönkitys? Tää nainen mun exän sanojen mukaan luuli, että mulla ja exällä oli suhde kun ne seurusteli.. ja sitten exä piti muhun salaa yhteyttä (ihan kaverimielessä).. se nainen aina veti hirveät herneet nenään jos nähtiin...kait sillä on sitten jotain hampaankolossa edelleen.. Mä itseasiassa toimin kerran väärin tätä naista kohtaan.. kirjoitin jotain blogiini, jotain joka ei kuulunut minulle. Pyysin anteeksi ja poistin tekstin ja olimme väleissä tämän jäleen. Tämä tosin tapahtui keväällä..

Onpa pieni ihminen. Olet isompi.

annepa kirjoitti:Onpa pieni ihminen. Olet isompi.

Mä yritän olla. Mä omalla tyhmyydelläni loukkasin sitä, mutta.. se että toinen jatkuvasti tarkoituksella haluaa pahoittaa toisen mielen.. sitä en ymmärrä.
Noooh, mä meinaan hymyille sillen julmetun isosti kun nään sen seuraavan kerran, enkä näytä sen vaikuttaneen muhun.

milli kirjoitti:

annepa kirjoitti:Onpa pieni ihminen. Olet isompi.

Mä yritän olla. Mä omalla tyhmyydelläni loukkasin sitä, mutta.. se että toinen jatkuvasti tarkoituksella haluaa pahoittaa toisen mielen.. sitä en ymmärrä.

Olit tarpeeksi iso pyytääkses anteeksi. Se ei. Eli et enää "yritä", olet.

Miten pässi voikaan brittikollega olla? Oon nyt kolme kertaa pyytänyt siltä yhtä dokumenttia InDesignina ja joka jumalan kerta se tuuttaa mulle peedeeäffää. Sekä meilitse että etanapostilla.

annepa kirjoitti:Onpa pieni ihminen. Olet isompi.

Annepa heti haukkumassa toista läskiksi!

Kauheaa palstakiusaamista!

huima kirjoitti:

annepa kirjoitti:Onpa pieni ihminen. Olet isompi.

Annepa heti haukkumassa toista läskiksi!

Kauheaa palstakiusaamista!

Joo, mulla on tapana pistää paha kiertämään. Hyvä se nyt on retostella ko ite on niin kutistunut

Vesper kirjoitti:Miten pässi voikaan brittikollega olla? Oon nyt kolme kertaa pyytänyt siltä yhtä dokumenttia InDesignina ja joka jumalan kerta se tuuttaa mulle peedeeäffää. Sekä meilitse että etanapostilla.

No entäs tää:

Anne: Olemme sopineet että teen teille asian X, mutta jotta voin tehdä sen, teidän pitäisi toimittaa minulle tiedot Y
Asiakas: Siis onko pakko toimittaa tietoja Y, koska niiden kerääminen on siis tosi hankalaa ja työlästä??+++

No siis eeeiiiii oo pakko, mutta X jää sitten tekemättä O_o

annepa kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Miten pässi voikaan brittikollega olla? Oon nyt kolme kertaa pyytänyt siltä yhtä dokumenttia InDesignina ja joka jumalan kerta se tuuttaa mulle peedeeäffää. Sekä meilitse että etanapostilla.

No entäs tää:

Anne: Olemme sopineet että teen teille asian X, mutta jotta voin tehdä sen, teidän pitäisi toimittaa minulle tiedot Y
Asiakas: Siis onko pakko toimittaa tietoja Y, koska niiden kerääminen on siis tosi hankalaa ja työlästä??+++

No siis eeeiiiii oo pakko, mutta X jää sitten tekemättä O_o

Toimis varmaan jos asia menis noin, en ole tuottamassa heitä varten yhtään mitään.

Duh, siis kerroin oman kokemukseni tyhmistä työkavereista, sulla se oli britti ja mulla sisäinen asiakas. Että kyllä, kyllä ihmiset voi olla typeriä.

annepa kirjoitti: Että kyllä, kyllä ihmiset voi olla typeriä.

Kiitos.

annepa kirjoitti:

milli kirjoitti: Mä yritän olla. Mä omalla tyhmyydelläni loukkasin sitä, mutta.. se että toinen jatkuvasti tarkoituksella haluaa pahoittaa toisen mielen.. sitä en ymmärrä.

Olit tarpeeksi iso pyytääkses anteeksi. Se ei. Eli et enää "yritä", olet.

Jos asia on sovittu, niin sitten ei siinä mitään. Mutta haluan huomauttaa, että mun mielestä anteeksi pyytäminen ei ole mikään automaattinen "vapaudu vankilasta"-kortti.

Tapahtumapaikka: kuvitteellinen nettipalsta

Keskustelijat: Herra SusienVihaaja (HSV), Neiti Viherpiipertäjä (NV), Pertti ( )

HSV: Susi kävi lähellä naapurin pihapiiriä, kuulin juuri kaupassa käydessä. Tappaa ne pitäisi
NV: No onhan ne jo melkeen tapettukin. Uhanalainen eläin, en oikein jaksa tajua, miksi sitä vihataan niin paljon.
: Hei miks tää herättää näin kiihkeitä tunteita? Heti ollaan natsikorttia vetämässä.
HSV: Susi syö lapset. Pitää tappaa.
NV: No tota, susi ei ole tappanut yhtään lasta sitten 1800-luvun, toisin kuin autot, koirat ja aika monta muuta todennäköisempää syytä.
HSV: Susi syö koiratkin. Pitää tappaa
NV: No tota, niitä koiriakin kuolee autojen ja n+1:n muun syyn takia aika paljon enemmän. Pitääkö autoilijat tappaa? Ei ne pari jäljellä olevaa sutta ehdi ihan tolkuttomasti koiria syödä, etenkin kun koira ei ole suden pääasiallista ravintoa. Ja kuka muuten käski laittaa sen koiran ulos naruun syötiksi? Kai ne voisi paremminkin suojata?
: Hei miks kaivaudutte heti poteroihin? Miks just susi herättää näitä intohimoja?
HSV: Sudet tappaa kaiken mitä eteen tulee. Ne pitää tappaa.
NV: Siis joo ymmärrän että jos susi on häiriintynyt ja käyttäytyy sudelle epätyypillisellä tavalla, niin varmaan se sillon pitää tappaa, silloin se on vaarallinen. Mutta kun oikeasti, se susi on uhanalainen. Ei niitä ole täällä kovin montaa jäljelläkään, miksi ne loputkin pitäisi teurastaa?
HSV: Vievät ihmisten asuinalueet. Tappaa pitää.
: Mut hei miks te näin kiihkeesti näistä susista puhutte? Miks te ette keskustele puudeleista samalla tavalla? Miks puudelit ei herätä tällasia intohimoja?

...täältä ikuisuuteen.