Kitinä

swirl kirjoitti:

annepa kirjoitti:

swirl kirjoitti:Yksi ihminen, sama kuin aina. Toivoisin sille tuskaisaa kuolemaa.

Toivoisit vai toivot?

Toivon, tänään taas vaihteeksi enemmän kuin aikoihin. Tunnen vaan syyllisyyttä ilkeistä ajatuksistani, vaikka kyseinen henkilö ansaitsee kaiken pahan, mitä voi tapahtua. Ja enemmänkin. Voisin nimetä ainakin parikymmentä henkilöä itseni lisäksi, jotka ilahtuisivat jos tämä narsistipelle saisi vaikka meteoriitin päähänsä.

Ota se harjoittelun kannalta. Tämä on harjoitusta joka kasvattaa sun kärsivällisyyttä. Susta tulee entistä parempi ihminen!

^Mä yritän. Mulla on tavoitteena tulla Zen-naiseksi, joka ei välitä kusipäiden kusipäisyydestä, vaan antaa niitten ihan rauhassa tavoitella valtakunnankusipään arvonimikettä. Oon alkanut lukeen tällaisia blogejakin:

http://goodlifezen.com/
http://zenhabits.net/

swirl kirjoitti:^Mä yritän. Mulla on tavoitteena tulla Zen-naiseksi, joka ei välitä kusipäiden kusipäisyydestä, vaan antaa niitten ihan rauhassa tavoitella valtakunnankusipään arvonimikettä. Oon alkanut lukeen tällaisia blogejakin:

http://goodlifezen.com/
http://zenhabits.net/

Bongasin kyseisen ajatuksen Dalai Laman kirjasta Onnellisuuden avaimet. Zeniin en oo tutustunut, buddhalaisuuteen kyllä. Pitääpä vilasta noita blogeja, kiitos.

EDIT: ai niin ja paras toistaiseksi vastaan tullut elämänfilosofia on "fuck it way".

^Fuck It Erinomaista!

swirl kirjoitti:

annepa kirjoitti:

swirl kirjoitti:Yksi ihminen, sama kuin aina. Toivoisin sille tuskaisaa kuolemaa.

Toivoisit vai toivot?

Toivon, tänään taas vaihteeksi enemmän kuin aikoihin. Tunnen vaan syyllisyyttä ilkeistä ajatuksistani, vaikka kyseinen henkilö ansaitsee kaiken pahan, mitä voi tapahtua. Ja enemmänkin. Voisin nimetä ainakin parikymmentä henkilöä itseni lisäksi, jotka ilahtuisivat jos tämä narsistipelle saisi vaikka meteoriitin päähänsä.

Oletko töiden takia hänen kanssaan tekemisissä? Muuten en tajua, miksi et vain yksinkertaisesti lopeta kaikki kontaktit häneen.

^Olemme molemmat erään yhdistyksen hallituksessa.

Vaola kirjoitti:Näen. Punaista.

Ei tätä yhtä idaria näytä saavan kuriin mikään. Huomenna tekemään lastensuojeluilmoitus.

"Onneksi" ei näytetä olevan ainoat uhrit. Jospa poliisia alkaisi nyt kiinnostamaan, kun ilmoituksia tulee lisää. Tai jos kaupunki innostuisi laskuttamaan töhrijöitä.

Vaola kirjoitti:Vittu mitä paskakansaa. Hauskaa elämää vaan.

Otetaan vastaan hyviä vinkkejä siitä miten nämä savustetaan asuinalueelta pois.

Vaola kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Näen. Punaista.

Ei tätä yhtä idaria näytä saavan kuriin mikään. Huomenna tekemään lastensuojeluilmoitus.

"Onneksi" ei näytetä olevan ainoat uhrit. Jospa poliisia alkaisi nyt kiinnostamaan, kun ilmoituksia tulee lisää. Tai jos kaupunki innostuisi laskuttamaan töhrijöitä.

Vaola kirjoitti:Vittu mitä paskakansaa. Hauskaa elämää vaan.

Otetaan vastaan hyviä vinkkejä siitä miten nämä savustetaan asuinalueelta pois.

töhrijöitä? mä en keksi millään, et miten töhriminen voi olla lastensuojelurikos... mielikuvituksessa on siis aukko.

alja kirjoitti:
töhrijöitä? mä en keksi millään, et miten töhriminen voi olla lastensuojelurikos... mielikuvituksessa on siis aukko.

Jos töhrii tekstejä, jotka nöyryyttävät ja loukkaavat lasta.

Vaola kirjoitti:Ei tätä yhtä idaria näytä saavan kuriin mikään.

Jos töhritään ja tekijä on tiedossa, niin eikö ne korvaukset nouse helposti sellaisiksi, että maksumieheltä loppuu into? Kaiken maailman maalailu ja pintojen uusiminenhan on varsin kallista touhua kun sen kunnolla tekee eikä hyväksy mitään juosten kustua jälkeä.

NuoriD kirjoitti:

alja kirjoitti:
töhrijöitä? mä en keksi millään, et miten töhriminen voi olla lastensuojelurikos... mielikuvituksessa on siis aukko.

Jos töhrii tekstejä, jotka nöyryyttävät ja loukkaavat lasta.

Eilisessä oli kyse fyysisestä hyökkäyksestä lapseni kimppuun. Ja vanhemmat kuulemma taas ovat sitä mieltä että ei se heidän poikansa vika ole. Jos siinä kodissa ei kasvateta ja piitata pojan edesottamuksista, niin kyllä se mun mielestä on silloin sosiaalitoimen asia. (Etenkin kun poliisimme on myös täysin kyvytön tekemään mitään.)

Tuo nulikka kun kuuluisi kasvatuslaitokseen ennemmin.

Vaola kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

alja kirjoitti:
töhrijöitä? mä en keksi millään, et miten töhriminen voi olla lastensuojelurikos... mielikuvituksessa on siis aukko.

Jos töhrii tekstejä, jotka nöyryyttävät ja loukkaavat lasta.

Eilisessä oli kyse fyysisestä hyökkäyksestä lapseni kimppuun. Ja vanhemmat kuulemma taas ovat sitä mieltä että ei se heidän poikansa vika ole. Jos siinä kodissa ei kasvateta ja piitata pojan edesottamuksista, niin kyllä se mun mielestä on silloin sosiaalitoimen asia. (Etenkin kun poliisimme on myös täysin kyvytön tekemään mitään.)

Tuo nulikka kun kuuluisi kasvatuslaitokseen ennemmin.

Vanhemmat perässä

sivustahuutaja kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Ei tätä yhtä idaria näytä saavan kuriin mikään.

Jos töhritään ja tekijä on tiedossa, niin eikö ne korvaukset nouse helposti sellaisiksi, että maksumieheltä loppuu into? Kaiken maailman maalailu ja pintojen uusiminenhan on varsin kallista touhua kun sen kunnolla tekee eikä hyväksy mitään juosten kustua jälkeä.

Sorry mutta, mä en nyt tajunnut mitä ajat tällä takaa. Kehen viittaat maksumiehenä? Ja häh?

Vaola kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Ei tätä yhtä idaria näytä saavan kuriin mikään.

Jos töhritään ja tekijä on tiedossa, niin eikö ne korvaukset nouse helposti sellaisiksi, että maksumieheltä loppuu into? Kaiken maailman maalailu ja pintojen uusiminenhan on varsin kallista touhua kun sen kunnolla tekee eikä hyväksy mitään juosten kustua jälkeä.

Sorry mutta, mä en nyt tajunnut mitä ajat tällä takaa. Kehen viittaat maksumiehenä? Ja häh?

Varmastikin niin, että töhrijä alkaa kyllästyä töhrimiseen, jos jotuu itse korvaamaan / maalaamaan töhrimystensä päälle kunnolla.

^^^^Suos. tekemään rikosilmoituksen pahoinpitelystä.

Ei se mitään auta. Edellinenkin rikosilmoitus ohjattiin sovitteluun, johon pojan vanhemmat eivät suostuneet. Niin se menisi tälläkin kertaa. Koulun terveydenhoitaja kuitenkin tutkii tytön, jotta mahd. mustelmat jää muistiin rekisteriin.

Kaupunki hoiti edelliset töhryt pois, mutta ei ollut kiinnostunut laskuttamaan tekijä-osapuolta. Ehkä nyt kun kirjoituksia muista lapsista on ilmaantunut, on kaupunkikin kiinnostunut selvittämään asiaa.

Itse tekisin silti. Onhan siitä ko. lapsen vanhemmille vähän haittaa kuitenkin.

Mitenköhän olisi kantelu oikeuskanslerille (läänihallitukselle?,vai mitä aveja ne nyt on), vai kuka tätä asiaa valvoo? Kantelun syynä se, että poliisi ja lastensuojeluviranomaiset laiminlyövät tehtävänsä.

Vaola kirjoitti: Kaupunki hoiti edelliset töhryt pois, mutta ei ollut kiinnostunut laskuttamaan tekijä-osapuolta. Ehkä nyt kun kirjoituksia muista lapsista on ilmaantunut, on kaupunkikin kiinnostunut selvittämään asiaa.

Ala kuvaamaan kaikki töhryt, tee niistä blogi ja vuoda blogin osoite iltalehdille.


Vaihtoehtoisesti maksa jollekin polven murskaajalle kiusantekijän faijan telomisesta. Lupaan osallistua satkulla talkoisiin.

NuoriD kirjoitti:Itse tekisin silti. Onhan siitä ko. lapsen vanhemmille vähän haittaa kuitenkin.

Mitenköhän olisi kantelu oikeuskanslerille, vai kuka tätä asiaa valvoo? Kantelun syynä se, että poliisi ja lastensuojeluviranomaiset laiminlyövät tehtävänsä.

Lastensuojeluviranomaisten laiminlyönnistä voidaan varmaan puhua sitten kun ensin olen heille asiasta ilmoittanut. Ala-ikäinen ei myöskään ole rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään, joten siinäkin riittää kun vanhemmat nostavat kädet pystyyn, niin mitään ei tapahdu.

masa kirjoitti:Ala kuvaamaan kaikki töhryt, tee niistä blogi ja vuoda blogin osoite iltalehdille.


Vaihtoehtoisesti maksa jollekin polven murskaajalle kiusantekijän faijan telomisesta. Lupaan osallistua satkulla talkoisiin.

Muuten hyvä idea, mutta kun niissä töhryissä lukee kuitenkin noiden lasten nimet, niin niitä ei sellaisenaan voi julkaista missään. Toki voi antaa photoshopin laulaa, mutta en myöskään omalla naamalla tai nimellä voi asiaa julkisesti kommentoida, koska se olisi tyttärelle hyvin kiusallista...

Mutta olen kyllä miettinyt että nostaisin asiasta ison haloon jollain tavalla.

Ehkä en kuitenkaan itse siirry laittomuuksien tielle, vaikka houkuttelevalta kuulostaisikin.

Vaola kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Itse tekisin silti. Onhan siitä ko. lapsen vanhemmille vähän haittaa kuitenkin.

Mitenköhän olisi kantelu oikeuskanslerille, vai kuka tätä asiaa valvoo? Kantelun syynä se, että poliisi ja lastensuojeluviranomaiset laiminlyövät tehtävänsä.

Lastensuojeluviranomaisten laiminlyönnistä voidaan varmaan puhua sitten kun ensin olen heille asiasta ilmoittanut. Ala-ikäinen ei myöskään ole rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään, joten siinäkin riittää kun vanhemmat nostavat kädet pystyyn, niin mitään ei tapahdu.

Rikosoikeudellisen vastuun puuttuminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että poliisin automaattisesti ei tarvitse tehdä mitään, koska rikosoikeudellista vastuuta ei kuitenkaan olisi.

Hypoteettinen kökkö esimerkki: jos 14 vuotias ammuskelee aseella ympäriinsä, ei poliisi voi kohautella olkapäitään sillä perusteella, että 14-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa.

NuoriD kirjoitti:Rikosoikeudellisen vastuun puuttuminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että poliisin automaattisesti ei tarvitse tehdä mitään, koska rikosoikeudellista vastuuta ei kuitenkaan olisi.

Ei tietenkään, mutta poliisi voi korkeintaan puhutella alaikäistä (ja 14-vuotiaan esimerkkisi tapauksessa takavarikoida aseen), muusta huolehtivat käsittääkseni sosiaaliviranomaiset. Joten siitä syystä ajattelin että ilmoitan tällä kertaa suoraan heille.

Ajattelin aikaisemmin, että rikosilmoitus toimisi hyvänä herätteenä pojan vanhemmille. Kuinka väärässä olinkaan. Mutta onpahan joku räntti rekisterissä.

Vaola kirjoitti: Ajattelin aikaisemmin, että rikosilmoitus toimisi hyvänä herätteenä

Ihan nuorena kossina ollessani tuppasin potkiasta erästä toveria suuhun, jonka jälkeisten veristen vaatteiden pesemisestä koituneiden laskujen maksaminen sekä käynti poliisien puhuttelussa sai allekirjoittaneen potkimisen kylillä loppumaan ja siirtymään tyystin valvottuihin tiloihin. Taisin muutoinkin alkaa käyttäytymään koko lailla siivosti sen jälkeen.

Kyllä kaikille se kuri löytyy tavalla tai toisella.

Vaola kirjoitti:Ei tietenkään, mutta poliisi voi korkeintaan puhutella alaikäistä (ja 14-vuotiaan esimerkkisi tapauksessa takavarikoida aseen), muusta huolehtivat käsittääkseni sosiaaliviranomaiset. Joten siitä syystä ajattelin että ilmoitan tällä kertaa suoraan heille.

Ei kai se mitään maksa ilmoittaa myös poliisille. Luulisi tuon pistävän eees jotain painetta sossujen suuntaan.

sivustahuutaja kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Ei tietenkään, mutta poliisi voi korkeintaan puhutella alaikäistä (ja 14-vuotiaan esimerkkisi tapauksessa takavarikoida aseen), muusta huolehtivat käsittääkseni sosiaaliviranomaiset. Joten siitä syystä ajattelin että ilmoitan tällä kertaa suoraan heille.

Ei kai se mitään maksa ilmoittaa myös poliisille. Luulisi tuon pistävän eees jotain painetta sossujen suuntaan.

Luulisi joo, mun lukemani ja kuulemani mukaan näitä ilmoituksia samaisesta/samaisista kakar(oi)asta on tehty useampia, eikä mene sen pidemmälle.