Sivu 158/302

Lähetetty: 14.05.2010 9:52
Kirjoittaja masa
Gat kirjoitti: Ei tässä pitäisi vaikuttaa inhonne ja antipatianne tai että minä olen nekrujutku ja te oikeita ihmisiä. Vaan tuohon selvä raja kaikille.
Eiköhän kitinä rakasta sinua yhtä paljon kuin sinä kitinää.

Lähetetty: 14.05.2010 10:20
Kirjoittaja nexie
Gat kirjoitti:
Jos noin jurppii, että selvitin nimiänne julkisista lähteistä sekä jäynäten siitä sanoin ..niin en kertonut niitä. Mun identiteetin aktiivinen jakelu Kitinän kautta vasta on rötös. Ei tässä pitäisi vaikuttaa inhonne ja antipatianne tai että minä olen nekrujutku ja te oikeita ihmisiä. Vaan tuohon selvä raja kaikille.
Erinäisistä syistä johtuen varmaankin suurinta osaa kitinä-kansasta häiritsee enemmän ajatus, että sinä urkit noita tietoja kuin että 99 % muista käyttäjistä ne tietäisi...

Toki olet oikeassa siinä, että kenenkään identiteetistä ei täällä sovi julkisesti paljastaa mitään sellaista, mitä henkilö itse ei ole nettiin läväyttänyt. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.

Lähetetty: 14.05.2010 10:48
Kirjoittaja Gat
nexie kirjoitti: Erinäisistä syistä johtuen varmaankin suurinta osaa kitinä-kansasta häiritsee enemmän ajatus, että sinä urkit noita tietoja kuin että 99 % muista käyttäjistä ne tietäisi....
Huonon maineeni sain jo CITYN alkuaikoina revettyäni jäsen K:n tapauksesta. Mutta siitä on ihan witusti aikaa. Nimeäänkään en tiennyt.

Suvinenkin yllä sanoi, etten ole häiriköinyt millään lailla. Sanoi kyllä myös että huolestuttaa mitä kaikkea hänestä tiedän. No en paljon mitään yksityistietoa. Tämä foorumi se on sossupoke-ja itsehäpäisypaikka melkein kaikille, ja siksi täällä ei tulisi kertoa nimiä.
nexie kirjoitti: Toki olet oikeassa siinä, että kenenkään identiteetistä ei täällä sovi julkisesti paljastaa mitään sellaista, mitä henkilö itse ei ole nettiin läväyttänyt. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
En ole kertonut täällä. Päivittämätön paska. Joskus Cityn aikana joku möläytti ja joku sieltä muistaa.

Lähetetty: 14.05.2010 10:51
Kirjoittaja par-sky
^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.

Lähetetty: 14.05.2010 10:52
Kirjoittaja Toimistorotta
par-sky kirjoitti:^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.
Sama juttu. Ja lisäksi toki oman nimensä, sotunsa ja osoitteensakin taisi jossain aggreissa huudella.

Lähetetty: 14.05.2010 10:55
Kirjoittaja huima
Koivu.

Ei Saku tai muu sellainen jääkiekko pelaava, vaan nuo siitepölynsä maailmalle tunkevat saunan lämmittimet.

Saatana. Nenä ihan tukossa. Ja seuraavana hetkenä vuotaa kuin esterin perse. Ja sitten tukossa.

Lähetetty: 14.05.2010 11:12
Kirjoittaja nowaysis
I feel your pain. Onko lääkkeistä mitään hyötyä?

Lähetetty: 14.05.2010 11:14
Kirjoittaja huima
nowaysis kirjoitti:I feel your pain. Onko lääkkeistä mitään hyötyä?
I hirveästi. Nyt tarttis hoitoa!

Lähetetty: 14.05.2010 11:18
Kirjoittaja Gat
Toimistorotta kirjoitti:
par-sky kirjoitti:^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.
Sama juttu. Ja lisäksi toki oman nimensä, sotunsa ja osoitteensakin taisi jossain aggreissa huudella.
Taisin olla kännissä. Jos, niin se oli Cityssä se, vuosia ja vuosia sitten.

Lähetetty: 14.05.2010 11:29
Kirjoittaja nexie
Gat kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:
par-sky kirjoitti:^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.
Sama juttu. Ja lisäksi toki oman nimensä, sotunsa ja osoitteensakin taisi jossain aggreissa huudella.
Taisin olla kännissä. Jos, niin se oli Cityssä se, vuosia ja vuosia sitten.
Tästä voinee oppia sen, että kännissä ei kannattaisi huudella. Minkä on nettiin kerran läväyttänyt, se siellä pysyy.

Lähetetty: 14.05.2010 11:30
Kirjoittaja masa
nexie kirjoitti:Minkä on nettiin kerran läväyttänyt, se siellä pysyy.
Ja kaikki facebook-käyttäjät punastuivat..

Lähetetty: 14.05.2010 11:34
Kirjoittaja Gat
masa kirjoitti:
nexie kirjoitti:Minkä on nettiin kerran läväyttänyt, se siellä pysyy.
Ja kaikki facebook-käyttäjät punastuivat..
Mites vaikka täällä tunnustautunut eläinpornon harrastaja EW, jonka vaatesuunnittelijalinkkiä mun mielestä EI olisi pitänyt Kitinään laittaa. Kuka muuten oli syyllinen? En minä.

Lähetetty: 14.05.2010 11:34
Kirjoittaja NuoriD
nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Cityssä Nicki julkaisi sen.

Lähetetty: 14.05.2010 11:36
Kirjoittaja Toimistorotta
NuoriD kirjoitti:
nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Cityssä Nicki julkaisi sen.
Kuivahdus. Musta kirja ei petä koskaan.

Lähetetty: 14.05.2010 11:37
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:Cityssä Nicki julkaisi sen.
Ei hemmetti tuota sinun muistikirjaasi. :)

Lähetetty: 14.05.2010 11:38
Kirjoittaja Gat
NuoriD kirjoitti:
nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Cityssä Nicki julkaisi sen.
Ja sai siitä bannia.

Lähetetty: 14.05.2010 11:38
Kirjoittaja milli
nastamuumio kirjoitti:Mua vituttaa, kun pikku-Siwa on lakannut myymästä alkoholitonta olutta ja lähin paikka, josta sitä tällaisena pyhänä päivänä saisi, on sitten keskusta.
pitää olla kaukaa viisas, joistain cittareista saa muuten hyvää alkoholinta vehnäolutta.

Lähetetty: 14.05.2010 11:38
Kirjoittaja masa
Gat kirjoitti: Mites vaikka täällä tunnustautunut eläinpornon harrastaja EW, jonka vaatesuunnittelijalinkkiä mun mielestä EI olisi pitänyt Kitinään laittaa.
Ei olisikaan. Joku oli idari ja laittoi.

Lähetetty: 14.05.2010 11:39
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti:
Gat kirjoitti: Mites vaikka täällä tunnustautunut eläinpornon harrastaja EW, jonka vaatesuunnittelijalinkkiä mun mielestä EI olisi pitänyt Kitinään laittaa.
Ei olisikaan. Joku oli idari ja laittoi.
Voisiko joku nyt läpikäydä mikä on tämä tämän väittelyn avohaavan avannut tapahtumaketju? Ihan yleiskuvaus riittää, kiitos.

Lähetetty: 14.05.2010 11:41
Kirjoittaja masa

Lähetetty: 14.05.2010 11:47
Kirjoittaja exPertti
Ahaa. Eli panojutut = valokuvat = henkilötiedot = osoite G-miehen mielestä?

Uh oh.

Lähetetty: 14.05.2010 11:52
Kirjoittaja Ann
NuoriD kirjoitti:
nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Cityssä Nicki julkaisi sen.
Mä olen kylläkin saanut sen linkin tietoisuuteeni täältä, tekijältä itseltään.

Edelleenkin, jos teet nettiin "hei nimeni on + kuva"-sivut itsestäsi, et ole kovinkaan yksityisyydenkaipuinen.

Jos nyt vähän spekuloidaan hetkinen, niin mikä osa-alue gattacan elämästä romuttuisi, jos hänestä tulisi julkinen eläin? Kenelle näitä teinipoke-alkkis-sekoiluja oikein olisi hyödyllistä levittää edelleen?

Työnantaja - ei ole.
Tyttö/poikaystävä - ei ole.
Harrastuspiiri - ei ole.
Perhe - ei ole.. tai noh, ne vanhemmat taitaa jo tietää.
...

Lähetetty: 14.05.2010 12:00
Kirjoittaja Elppis
Vituttaa ihan totaalisesti että multa puuttuu MUNAA :evil:

Lähetetty: 14.05.2010 12:01
Kirjoittaja nowaysis
Mihin?

Lähetetty: 14.05.2010 12:07
Kirjoittaja NuoriD
Ann kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Cityssä Nicki julkaisi sen.
Mä olen kylläkin saanut sen linkin tietoisuuteeni täältä, tekijältä itseltään.
Ok. Mä citystä. Ko. asiasta Poikuus raivostui ja flodasi saitin täyteen Shakespearea.

Tix taisi olla mode siihen aikaan.