Lähetetty: 14.05.2010 9:52
Eiköhän kitinä rakasta sinua yhtä paljon kuin sinä kitinää.Gat kirjoitti: Ei tässä pitäisi vaikuttaa inhonne ja antipatianne tai että minä olen nekrujutku ja te oikeita ihmisiä. Vaan tuohon selvä raja kaikille.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Eiköhän kitinä rakasta sinua yhtä paljon kuin sinä kitinää.Gat kirjoitti: Ei tässä pitäisi vaikuttaa inhonne ja antipatianne tai että minä olen nekrujutku ja te oikeita ihmisiä. Vaan tuohon selvä raja kaikille.
Erinäisistä syistä johtuen varmaankin suurinta osaa kitinä-kansasta häiritsee enemmän ajatus, että sinä urkit noita tietoja kuin että 99 % muista käyttäjistä ne tietäisi...Gat kirjoitti:
Jos noin jurppii, että selvitin nimiänne julkisista lähteistä sekä jäynäten siitä sanoin ..niin en kertonut niitä. Mun identiteetin aktiivinen jakelu Kitinän kautta vasta on rötös. Ei tässä pitäisi vaikuttaa inhonne ja antipatianne tai että minä olen nekrujutku ja te oikeita ihmisiä. Vaan tuohon selvä raja kaikille.
Huonon maineeni sain jo CITYN alkuaikoina revettyäni jäsen K:n tapauksesta. Mutta siitä on ihan witusti aikaa. Nimeäänkään en tiennyt.nexie kirjoitti: Erinäisistä syistä johtuen varmaankin suurinta osaa kitinä-kansasta häiritsee enemmän ajatus, että sinä urkit noita tietoja kuin että 99 % muista käyttäjistä ne tietäisi....
En ole kertonut täällä. Päivittämätön paska. Joskus Cityn aikana joku möläytti ja joku sieltä muistaa.nexie kirjoitti: Toki olet oikeassa siinä, että kenenkään identiteetistä ei täällä sovi julkisesti paljastaa mitään sellaista, mitä henkilö itse ei ole nettiin läväyttänyt. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Sama juttu. Ja lisäksi toki oman nimensä, sotunsa ja osoitteensakin taisi jossain aggreissa huudella.par-sky kirjoitti:^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.
I hirveästi. Nyt tarttis hoitoa!nowaysis kirjoitti:I feel your pain. Onko lääkkeistä mitään hyötyä?
Taisin olla kännissä. Jos, niin se oli Cityssä se, vuosia ja vuosia sitten.Toimistorotta kirjoitti:Sama juttu. Ja lisäksi toki oman nimensä, sotunsa ja osoitteensakin taisi jossain aggreissa huudella.par-sky kirjoitti:^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.
Tästä voinee oppia sen, että kännissä ei kannattaisi huudella. Minkä on nettiin kerran läväyttänyt, se siellä pysyy.Gat kirjoitti:Taisin olla kännissä. Jos, niin se oli Cityssä se, vuosia ja vuosia sitten.Toimistorotta kirjoitti:Sama juttu. Ja lisäksi toki oman nimensä, sotunsa ja osoitteensakin taisi jossain aggreissa huudella.par-sky kirjoitti:^mullakin on kyllä mielikuva että oot ihan ite mainostanut kotisivuasi joskus vuonna kivi ja kirves.
Ja kaikki facebook-käyttäjät punastuivat..nexie kirjoitti:Minkä on nettiin kerran läväyttänyt, se siellä pysyy.
Mites vaikka täällä tunnustautunut eläinpornon harrastaja EW, jonka vaatesuunnittelijalinkkiä mun mielestä EI olisi pitänyt Kitinään laittaa. Kuka muuten oli syyllinen? En minä.masa kirjoitti:Ja kaikki facebook-käyttäjät punastuivat..nexie kirjoitti:Minkä on nettiin kerran läväyttänyt, se siellä pysyy.
Cityssä Nicki julkaisi sen.nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Kuivahdus. Musta kirja ei petä koskaan.NuoriD kirjoitti:Cityssä Nicki julkaisi sen.nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Ei hemmetti tuota sinun muistikirjaasi.NuoriD kirjoitti:Cityssä Nicki julkaisi sen.
Ja sai siitä bannia.NuoriD kirjoitti:Cityssä Nicki julkaisi sen.nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
pitää olla kaukaa viisas, joistain cittareista saa muuten hyvää alkoholinta vehnäolutta.nastamuumio kirjoitti:Mua vituttaa, kun pikku-Siwa on lakannut myymästä alkoholitonta olutta ja lähin paikka, josta sitä tällaisena pyhänä päivänä saisi, on sitten keskusta.
Ei olisikaan. Joku oli idari ja laittoi.Gat kirjoitti: Mites vaikka täällä tunnustautunut eläinpornon harrastaja EW, jonka vaatesuunnittelijalinkkiä mun mielestä EI olisi pitänyt Kitinään laittaa.
Voisiko joku nyt läpikäydä mikä on tämä tämän väittelyn avohaavan avannut tapahtumaketju? Ihan yleiskuvaus riittää, kiitos.masa kirjoitti:Ei olisikaan. Joku oli idari ja laittoi.Gat kirjoitti: Mites vaikka täällä tunnustautunut eläinpornon harrastaja EW, jonka vaatesuunnittelijalinkkiä mun mielestä EI olisi pitänyt Kitinään laittaa.
Ahaa. Eli panojutut = valokuvat = henkilötiedot = osoite G-miehen mielestä?masa kirjoitti:http://kitina.net/viewtopic.php?p=499041#499041
Mä olen kylläkin saanut sen linkin tietoisuuteeni täältä, tekijältä itseltään.NuoriD kirjoitti:Cityssä Nicki julkaisi sen.nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.
Ok. Mä citystä. Ko. asiasta Poikuus raivostui ja flodasi saitin täyteen Shakespearea.Ann kirjoitti:Mä olen kylläkin saanut sen linkin tietoisuuteeni täältä, tekijältä itseltään.NuoriD kirjoitti:Cityssä Nicki julkaisi sen.nexie kirjoitti:. Käsittääkseni kuitenkin kotisivujesi osoite on tullut alunperin julki sinun aloitteestasi, joten se ei ole mikään uusi tieto.