Kitinä

Ann kirjoitti:Joo, hyvät kisat järkättiin

Pakko kompata ihan satasella tai melkeen että jaksaisin kaivaa komppihymiön esiin.

Mä vedän pois pahat puheeni Hannasta ihan vilpittömästi. Biisi oli seurassa hyvä, kisat olivat hyvät ja muutenkaan en keksi mitään valittamista koko hommasta. Jos joku keksii niin laita ihmeessä mailia osoitteeseen [email protected].

Harold kirjoitti: Vihanlietsojat, rasistit. Euroviisujen tarkoitushan on nimenomaan tuoda kansat yhteen

Vitut on. Viihdettä, ja hyvä sellainen herättää tunteita.

Harold kirjoitti: Vihanlietsojat, rasistit. Euroviisujen tarkoitushan on nimenomaan tuoda kansat yhteen, eli hetero-RAM13:n se vasten hetero-RAM14:n sitä.

Mutsis toi faijas yhteen kun sen con hombresista väkisin repi. Euroviisujen tarkoitus on tuottaa minuu miellyttävää audiovisuaalista viihdettä ja vahventaa mun käsitystä siitä, mitkä maat on hyvii ja mitkä paskoi. Tänä vuonna onnistuttiin eri hyvin.

Mylwin kirjoitti:

Ann kirjoitti:Joo, hyvät kisat järkättiin

Pakko kompata ihan satasella tai melkeen että jaksaisin kaivaa komppihymiön esiin.
Mä vedän pois pahat puheeni Hannasta ihan vilpittömästi. Biisi oli seurassa hyvä, kisat olivat hyvät ja muutenkaan en keksi mitään valittamista koko hommasta. .

Niinpä, hienot kisat järkätty, lava-efektit upeita, ja Hanna teki parhaansa, vaikka ääni olisi voinut kuulua jotenkin "paremmin" musiikin läpi (tekniikka-jutska varmaan).

Siis kyllä tosiaan huomasi taas itä-blokin maiden meiningin, naapuria ja Venäjää äänestetään ja siihen väliin ei sitten muuten olekaan tekoa, ellei tosiaan ole takataskussa jotain SuperSpektagulaarista tyyliin viime vuoden Lordi.

Tykkäsin Bulgarian, Slovenian (tuli heti mieleen miten olisi voinut käydä Nightwishin kanssa..), Serbian, Ukrainan ja.. no siinä ne taisvat ollakin, esityksistä. Turkin hulvattomalle haaremikokoonpanolle rickymartin-lookaliken kera sheikkaamassa "Relaa nyt, ota chillaillen, shake shakerum"-lauleskeluille hihittelin ja ajattelin että siinäpä vasta yllärivoittaja olisi, kunnes sitten pistelaskennassa Turkki alkoikin oikeasti vetäistä ihan kärkiviisikon saldoa.

Ihan ookoo että Serbia voitti. Mutta pakko sanoa vielä että kyllä kautta Euroviisu-historian se Suomen voitto on ollut paras, kaikki legendan ainekset käsillä siinä. "Ennen helvetti jäätyy kuin Suomi voittaa.."

Nyt sitten palautusta maan pinnalle suomalaisille, muistutus siitä ettei sitä niin vain mennä kymmenenkään parhaan joukkoon, ainakaan kun itä-blokin mafia jytää.

HellBell kirjoitti: Tykkäsin Bulgarian, Slovenian (tuli heti mieleen miten olisi voinut käydä Nightwishin kanssa..), Serbian, Ukrainan ja.. no siinä ne taisvat ollakin, esityksistä.

Mun suosikit oli Serbia, Moldovia, Saksa, Ranska ja Ukraina .. Kaksi niistä oli top kakkosessa, joten ei nyt kovin paljon menty vikaan.

Ärsyttää vaan tuo äänestysperiaate että kun ihmiset äänestävät sitä valtiota, jonka politiikan kokevat lähiten omakseen. Ehkä se on jotain identiteettihakua sitten.

Ann kirjoitti:Sieben, Sieben
Ai lyu lyu
Sieben, Sieben
ein, zwei
Sieben, Sieben
Ai lyu lyu
ein, zwei, drei..

I remember jolie demoiselle
The last Summer comme tu e'tais belle
I remember nous la Tour Eiffel
So beautiful with your sac Chanel

Sur le pont de la Seine let's do it again, again, again, again
Tu le dis le secret, what is it? What is it?

Aika asialinjalta tuon voittajan valitsivat. Ukrainan ja Britannian tahdissa oli paras tanssia ja Ruotsin pisteet olivat epäoikeudenmukaisimmat. Tyhmiä nuo eurooppalaiset.

Mylwin kirjoitti: Tu le dis le secret, what is it? What is it?

Україна – це круто?!
Круто!
Україна – це кльово?!
Кльово!
Танцює майдан!

Mylwin kirjoitti: Ärsyttää vaan tuo äänestysperiaate että kun ihmiset äänestävät sitä valtiota, jonka politiikan kokevat lähiten omakseen. Ehkä se on jotain identiteettihakua sitten.

Köyhällä ei ole kuin kunniansa.

Länsi-Euroopassa normityypit enimmäkseen paskat nakkaavat koko kisoista tai suhtautuvat niihin läpällä. Mutta vähemmän länsimaiset kansat ottavat ne raivolla; Turkki saa varmoja ääniä Saksasta, Sveitsistä ja Itävallasta, kun siellä asuvat turkkilaiset äänestävät ihan kiimoissaan ”Türkkia maailmankartalle”, balkanilaisista ja ryssän viidensistä kolonnista nyt puhumattakaan.

Ikään kuin Serbian bkt yhtäkkiä olisi enemmän kuin sen 5,1 $ per capita tai Anatolian ylängöillä paimenet penetroisivat vuohia yhtään sen vähempää, tuli maalleen joku kälynen viisuvoitto tai ei. Mutta sehän ei ollut se pointsi tässä. MOLITVA!

Paluu arkeen. Cope with that.

Georgian viisusta tykkäsin eniten, mutta olihan tuo Serbiankin ihan hyvä.

Oikeastaan ranskanpatonkien hulvaton esitys olisi ansainnut enemmän pojoja, ainakin lontoonmaan karsean vedon saamat pisteet olisi voinut siirtää.

Hanna veti niin hyvin kuin kykeni ja pojot siitä, vaikkei vielä kovin korkealla lennettykkään. Ja biisikin vielä aika jämä.

Kiinnostaakohan "isoja" maita enää maksella laskuja kauaa ja katsella kun hemmot aasinrattailla kolistellessaan naputtelee communikaattoriin naapuriimaan voittopisteen.

Noni. Oliko se kohuttu transu siis se vitun pomppiva avaruusapina? Vai tippuko se jo ennen finaalia? Tulin kotiin reeneistä ja näin vaan ton, Venäjän esityksestä pätkän (joka näytti oikein hyvältä) ja kertaukset kaikista viisuista. Kyl Arkin biisi ja se joku rummutus-hihkumishässäkkä ois näiden pätkien perusteella ollu mun favoritteja.

Hannan biisi ois voinu pärjätä paremmin jos kertsin sanat ois vaihettu. Nyt se kuulosti yhtä fiksulta kuin tuo avaruushuorakin.

Suvinen kirjoitti: Mut tosissaan, en muista pätkääkään koko biisistä. Eli mitäänsanomaton.

jos ei ymmärrä hyvän musiikin päälle niin sitten ei voi mitään. tämä on se biisi missä ei heilutettu tissiä ja tussua peittämään kappaleen surkea onttous.

annoin ääneni saksalle.

par-sky kirjoitti:jos ei ymmärrä hyvän musiikin päälle niin sitten ei voi mitään. tämä on se biisi missä ei heilutettu tissiä ja tussua peittämään kappaleen surkea onttous.

annoin ääneni saksalle.

Oikeastaan viisuissa ärsyttää moni asia, mut tämä ehkä eniten. Multa tulee joka esittäjälle propsit, jos pääpaino on kappaleella. Mitä enemmän artisteja, tanssijoita, sitä ulkomusiikillista saissea, sitä paskempi. Täytyy olla tietyntyyppinen biisi, hyvällä maulla rakennettu söy, jotta ulkomusiikillisia keinoja tulisi edes harkita. Suomen kohdalla olen jäävi arvioimaan tätä, sen verran inhimillisyyttä kuitenkin

Mutta kaupallisuus ja rahahan tässä on pääosassa, kappaleella ei ole tänä päivänä paskaakaan väliä. Turhaan tässä haikailen kisoja, jossa olisi kiinteä bändi ja yksi laulaja, kaikki ulkomusiikillisuus kielletty. Mutta ainahan voi uneksia...

Suomella pitäis olla enemmän naapurimaita...

Venäjäkään ei antanut bojoja kun sai aikaisemmin päivällä selkäänsä. Luuserit.

Ann kirjoitti:Arkkiin olin pettynyt.

Sama täällä. Oli ponneton esitys, ja mä olin ihan että WTF!?! Fiiliksiä latisti entisestään Hesarin sivuilta bongattu artikkeli, jonka mukaan Ola oli päästellyt aika tylyjä sanoja jälkikäteen. No tiedä sitten, miten noitakin on väännelty. Aivan sama. The Ark on kuitenkin edelleen...

Serbialle meni minun ääneni ja paremman puoliskon Unkarille. Ihan kiva että viisut voitti pitkästä aikaa omalla kielellä esitetty slovari.

Vaola kirjoitti:Fiiliksiä latisti entisestään Hesarin sivuilta bongattu artikkeli, jonka mukaan Ola oli päästellyt aika tylyjä sanoja jälkikäteen.

"Paskakisat". Nojoo, toki viat ovat kuvakulmissa ja äänestyskäytännössä, ruotsalaiset on hiukan hassuja. Kun paskaa antaa, paskaa saa

Jos olisin ääneni antanut, olisi se mennyt Saksalle tai Georgialle.

Tuosta "paskakisat" kommentista ei käy selväksi, että tarkoitetaanko siinä Euroviisuja ylipäänsä vaiko vain Suomen järjestäminä.

Paskakisathan nuo ovatkin, jos äänestellään sen perusteella kuka/mikä maa biisin esittää. Eli jonkinlainen uudistus tuohon äänestyssysteemiin voisi olla paikallaan..tai vaikka vaan ihan reilusti karsittaisiin osallistujamaita, sen sijaan että haalitaan uusia.

Kun kerran jäkis on mitä on, puhutaan sitten vielä euroviisuista ranskalaisin viivoin:

- Finaalin parhaimmat kappaleet olivat seuraavilta mailta, tässä järjestyksessä:

Georgia
Slovenia
Bulgaria (kappale sopisi sellaisenaan jonkin Matrix-tyylisen leffan toimintakohtaukseen)

Nuo erottuivat edukseen, muut kappaleet olivat suht tasapaksua höttöä. Ukrainalla ja Ranskalla vitseiksi ihan kivat kappaleet, mutta ei muuten.

- Kilpailun puitteet olivat paremmat kuin uskalsin toivoa. Ateenan kisoihin verrattuna köyhät alkuesitykset (siis miettikää niitä viime vuoden semifinaalien ja varsinkin finaalin esityksiä, esim. "Elämän laulu"), mutta Suomen videoscreenilava oli yliveto, ja voitti Ateenan lavasysteemit kuus-nolla. Toi enemmän modernia tunnetta esityksiin.

- En ymmärrä miksi Serbian mitäänsanomatonta ja tasapaksua balladia kehuttiin niin paljon jopa suomalaisselostajien toimesta. Slovenian kappale oli tuhat kertaa parempi ja tunteikkaampi.

- Ark sai juuri sellaiset pisteet mitä ansaitsivatkin. Se kappale oli oikeasti todella huono, samantasoinen ja -tyyppinen tyhjäpäinen, paremmin 70-80-luvun Euroviisuihin sopiva rallatus kuin Iso-Britannian haukuttu biisi. Arkin biisiä taidettiin pitää voittajaehdokkaana vain esittäjänsä, ei itse kappaleen, takia. Paska se on paskaa Arkinkin esittämänä.

- Ajattelin EV-äänestää ensimmäistä kertaa elämässäni (Georgiaa). Soitto annettuun numeroon sekä kännykästä että lankapuhelimesta antoi tulokseksi: "Tästä liittymästä ei voi soittaa tähän numeroon...". Hmm? Vaadin uusintavaalit. No joo lähetin sitten tekstarin, mutta ei tietoa hylättiinkö sekin. Aika vittumaista ottaen huomioon keskimääräistä paremman musiikkimakuni.

- Olisin ollut pettynyt jos Suomi olisi päässyt kymmenen parhaan joukkoon noin skeidalla kappaleella ja esityksellä. Ei se toki huonoin ollut.

CandyMan kirjoitti: Georgia

Björk-kopio.

Ann kirjoitti:

CandyMan kirjoitti: Georgia

Björk-kopio.

Et tiedä mistä puhut. Ei se ollut yhtään kuin Björk, tuossa todiste:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nNWlUtL3OLA[/youtube]

CandyMan kirjoitti:Ei se ollut yhtään kuin Björk

Ei ollutkaan. Björk on parempi.

CandyMan kirjoitti:

Ann kirjoitti:

CandyMan kirjoitti: Georgia

Björk-kopio.

Et tiedä mistä puhut. Ei se ollut yhtään kuin Björk, tuossa todiste:

http://www.youtube.com/watch?v=nNWlUtL3OLA

Ann kirjoitti:

CandyMan kirjoitti: Georgia

Björk-kopio.

Mutta pantavan näköinen, toisin kuin Bjyrk.