Miten ihmeessä toimittajat tietävät teidän puhelinnumeroitanne? Joku sosiaalinen verkosto jossa toimittajia? Sähköpostiosoitteethan täällä näkyy jos on näyttänyt, minulla sekin toki vain tätä varten perustettu meili.killkill kirjoitti:Muuten olen sitä mieltä, että noiden saatanan haaskalintujen [tarkoitan tällä toimittajia, en kahta yllämainittua] soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan. .
Kumpi olet?
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
-
Zeb
Tämä on taivaan tosi. Vuosia sitten erään sukulaiseni tyttöystävä päätyi julkisuuteen missi/mallisysteemien kautta. Tämä sukulaismies ei halunnut julkisuutta vaan väisteli kuvaajia eikä antanut haastatteluja. Silti yksi roskalehti onnistui vääntämään hänestä vittumaiseen sävyyn artikkelin, johon oli tongittu kaikki vähäinenkin negatiivissävytteinen tausta, mitä miehellä oli, ja lisätty vähän vääristelyä ja värittelyä sekaan. En yhtään epäile, etteikö joku niistä korppikotkista olisi käynyt roskapussitkin tonkimassa. Juorulehden toimittajat todella ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.killkill kirjoitti:Muuten olen sitä mieltä, että noiden saatanan haaskalintujen [tarkoitan tällä toimittajia, en kahta yllämainittua] soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan. Jopa "en kommentoi" saadaan pahantahtoisen (tyhjän)toimittajan toimesta väännettyä niin, että lukija käsittää haastatellun juuri myöntäneen syyllisyytensä.
-ilta-sanomista päivää...killkill kirjoitti:
Muuten olen sitä mieltä, että noiden saatanan haaskalintujen [tarkoitan tällä toimittajia, en kahta yllämainittua] soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan. Jopa "en kommentoi" saadaan pahantahtoisen (tyhjän)toimittajan toimesta väännettyä niin, että lukija käsittää haastatellun juuri myöntäneen syyllisyytensä.
-maijal oli karitsa, karitsa, karitsa. maijal oli karitsa, lumivalkea. klik.
Me transmitte sursum, Caledoni!
-
safi
Pstt....ei siitä ole kuin muutama päivä, kun viimeksi sain YV:nä kiukkupostia, jossa minun kerrottiin olevan ilkimys. Joten yhden kiltin postauksen jälkeen ei vielä kannata mielipidettä muodostaa.HellBell kirjoitti: Off-topic: mitäs täällä palstalla on aiemmin sanottu safia ilkeäksi ja muuta sellaista?
-
killkill
Tämä menee minultakin yli. Itsellä on ehkä kolmen tai neljän kityläisen nrot. Näitä on etupäässä käytetty loppulähestymisohjeiden antamiseen miittiin mennessä tms. Okei, Sikamikan kanssa läheteltiin joskus toisillemme "HÄHÄÄ!"-känniviestejä eri festareita. Toivon kyllä ihan vilpittömästi, notta ne harvat joille olen omani uskonut, pitävät sen itsellään eivätkä donaa KENELLEKÄÄN ilman lupaani.Gattaca kirjoitti:Miten ihmeessä toimittajat tietävät teidän puhelinnumeroitanne?
En voisi olla enempää samaa mieltä.Zeb kirjoitti:Juorulehden toimittajat todella ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.
Ei kai, ellei katso työajan käyttämistä palstailuun irtisanomisperusteeksi. Shrink-palstalta löytyy arkaluontoistakin materiaalia, jota ei varmaan ole tarkoitettu koko maailman tietoon. Tietysti voidaan kysyä, notta kannattiko asiasta kirjoittaa palstallekaan, jos se on arkaluontoinen...LillyMuns kirjoitti:En kuitenkan jaksa uskoa, että kovinkaan moni persoona täällä ylittäisi julkisuuskynnystä tällä asialla, ainakaan itselle haitallisessa mielessä. Antaako joku toiselle vaikka potkut sen perusteella, että tämä on ollut miitissä epäillyn murhaajan kanssa?
Osu ja uppos!Lillymuns kirjoitti:Tämä luultavasti tuntuu isommalta asialta täällä kityssä, kun mitä se on "todellisessa maailmassa"
Viimeksi muokannut killkill, 29.03.2006 14:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Elukka
-
Elukka
-
Patz
-
nypari
-
mustaenkeli
- Kitisijä
- Viestit: 2872
- Liittynyt: 09.09.2005 12:08
- Paikkakunta: Hell-sinki
- Viesti:
-
Elukka
-
Noriyumi
-
KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
Enköhäm mä niihin suhteellisuudentajunsa säilyttäneisiin kuulu.. Siitäkin huolimatta, ihan yleisten käytöstapojen merkeissä seuraavaan erittäin vahva komppausta:
killkill kirjoitti:Itsellä on ehkä kolmen tai neljän kityläisen nrot. Näitä on etupäässä käytetty loppulähestymisohjeiden antamiseen miittiin mennessä tms. Okei, Sikamikan kanssa läheteltiin joskus toisillemme "HÄHÄÄ!"-känniviestejä eri festareita. Toivon kyllä ihan vilpittömästi, notta ne harvat joille olen omani uskonut, pitävät sen itsellään eivätkä donaa KENELLEKÄÄN ilman lupaani.
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
-
EveryWoman
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Hmm. Itse kyllä suhtaudun kaikkeen tällä palstalla kirjoitettuun niin, että siitä voi vapaasti kertoa kenelle tahansa - myös toimittajille. Julkinen foorumihan tämä on. Jos joku ei halua joidenkin juttujensa leviävän tai niiden yhdistyminen omaan nimimerkkiin arveluttaa, ainoa oikea tapa vaikuttaa asiaan on moisten turinointien kirjoittamatta jättäminen. Edit: Nyt vasta huomasin, että tekstissä lukee "luottamuksella saatuja tietoja". Onko tällaisiakin siis kerrottu julkisuuteen?Exsat kirjoitti:Mua ärsyttää se, miten jotkut ovat valmiita julkisuuden/rahan vuoksi kertomaan luottamusella saatuja tietoja roskalehdille. Ärsyttää myös palstan saama turha julkisuus.
Paskalehdistön journalistinen tyyli oksettaa minua, enkä mielelläni tekisi mitään juorutoimittajien työtä helpottavaa. Eri asia on kuitenkin se, miten toteuttaa tämä käytännössä jos joutuu toimittajan kanssa tekemisiin. Helpottaako juorukirjoittelua enemmän se, että asioista (joiden suhteen kenelläkään teoistaan vastuun ottavalla henkilöllä ei ole mitään hävettävää) kerrotaan totuus avoimesti ja rehellisesti - vai se, että kieltäydytään kommentoimasta? Lisäksi: kokeneet juorutoimittajat epäilemättä käyttävät yleisinhimillistä sosiaalista häpeää hyväkseen tietoja onkiessaan, kuten jo Aasin esimerkki antaa ymmärtää. Väitän, että suurin osa kityläisistä ei ole niin itsevarmoja ja sosiaalisesta häpeästä vapaita, että osaisivat etenkään yllättävässä tilanteessa jättää toimittajan painostuksen omaan arvoonsa ja pitää suunsa kiinni. Varsinkin niiden, joilla jo näin pienestä palstan saamasta julkisuudesta juoksi pupu pöksyyn, kannattaisi vähän miettiä miten itse olisivat toimineet juorutoimittajan sosiaalisen painostuksen alaisina (tai vaihtoehtoisessa skenaariossa, jossa toimittaja on oma ystävä johon haluaa luottaa) - ja miten kovasanaisesti heillä on varaa Angitaa asiasta höykyyttää.
Palstan saama "turha julkisuus" on käsite, joka ei mene minulle ollenkaan jakeluun. Tarkoitetaanko "turhalla julkisuudella" sitä, että joku palstalle kontribuoimaton henkilö voi lukea/lukee sitä vai että juorutoimittaja voi lukea sitä vai mitä? Ainakin noilla määritelmillä palstamme on ollut "turhan julkinen" alusta asti. En oikein ymmärrä, miten joku jaksaa moisesta ärsyyntyä, paitsi jos ei halua tai voi seistä omien kirjoitustensa takana (ja siinäkin tapauksessa moinen ärsyyntyminen viestii itsekeskeisyysharhasta - ihan kuin ihmisiä yleisesti ottaen kiinnostaisi juuri minun tekemiseni tai sanomiseni in retrospect).
-
Exsat
Juorutoimittajien puheluista päässee eroon laittamalla luurin kiinni tarvittaessa.EveryWoman kirjoitti:.. kannattaisi vähän miettiä miten itse olisivat toimineet juorutoimittajan sosiaalisen painostuksen alaisina (tai vaihtoehtoisessa skenaariossa, jossa toimittaja on oma ystävä johon haluaa luottaa) - ja miten kovasanaisesti heillä on varaa Angitaa asiasta höykyyttää.
-
Exsat
?? Mutta sitten niiden täytys tietää teidän NIMET.Exsat kirjoitti:Tai sit ne katsoo telkkaria ja on nähneet siellä numeropalvelun mainoksen. Se fiksu jänis, tietkö?Gattaca kirjoitti:Uudestaan:
MITEN ne toimittajat tietää teidän puhelinnumerot?
TROKAAKO joku Kityläinen niitä?
Vai onko oikea nimesi exsat ja sillä sun puhelinnumero?
Cityyn rekatessa annettiin puhelinnumero, onko sitten City vuotanut/myynyt ne lehdille?
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
aasi kirjoitti:Minua häiritsi heti alkuun toimittajan käyttäytyminen, aivan kuin olisi jotenkin velvollisuuteni vastata hänen esittämiin kysymyksiin. Varsinkin kun kyse on iltapäivälehdistöstä, jonka ainoa tehtävä tuntuu olevan riepotella mitä tahansa asiaa siten että voidaan painaa mahdollisimman myyvät lööpit.
Puhumattakaan siitä, kuinka toimittaja päätti ryhtyä urputtamaan ja vaatimaan perusteluita bannaamiselleen, vihjaten samalla "tarvittavista mahdollisista jatkotoimista", jos porttikieltoa ei lopeteta.
Jokseenkin ärsyttävää, toisaalta alkaa epäilyttämään että kyseinen toimittaja nimenomaan kerjää huomiota ja julkisuutta.Lisäksi huomautan, että en pidä puoleltanne toivottavana asian minkäänlaista
kommentointia, käsittelyä tai esilläoloa nettisivuillanne ja tulen
tulkitsemaan kaiken sellaisen asiaa mahdollisesti pahentavaksi tekijäksi.
Olisit antanut LIITON pakkasen..ja kertonut varsinkin sen oleellisimman, elikä iltapäivälehti/"toimittaja" joka kirjottaa PELKKÄÄ PASKAA ja saattaa vielä väittää että tämä on JOURNALISMIÄ ja kehtaa sen varjolla kysellä idioottimaisia kysymyksiä yms, saa työntää sen PASKAlehden syvälle perseeseensä..
Ollaan vaan ja nautitaan
-
Exsat
Mun numeroa ei saa edes oikealla nimellä, ammattivamma.Gattaca kirjoitti: ?? Mutta sitten niiden täytys tietää teidän NIMET.
Vai onko oikea nimesi exsat ja sillä sun puhelinnumero?
Ilmeisesti Ninni on ainoa jolle on soitettu, ja hänellä on nyt niin yksityiskohtaiset tiedot itsestään tuolla nettisivuillaan (missä ko. toimittaja oli ilmeisesti vieraillutkin), että eiköhän neiti ole sitä kautta jäljitettävissä jos tarvetta on.
-
Herra Manala
Tosin joku täällä palstalla taitaa olla vielä niinkin selväjärkinen, että erottaa tilanteen jossa juorulehden toimittaja alkaa penkomaan keskustelupalstaa valtakunnalliseen lehteen painettavan makupalan toiveessa, ja tilanteen jossa korpinnatsat saanut tissiposki alkaa napoleonkompleksissaan antamaan mielivaltaisesti pekkaa saman saapumiserän varusmiestovereilleen. Herra korp...jumala!killkill kirjoitti:Tätä samaa jumalanvihaa on saatu kuulla ihan yhteisön vakituisilta jäseniltä banniensa yhteydessä. Muistetaanpa vaikka Manalan ja Gattacan asiasta nostama mekkala.