Sivu 2/2

Re: Yksittäinen tuomio, mutta...

Lähetetty: 09.03.2006 23:45
Kirjoittaja siia
PerttiMakimaa kirjoitti:Jos tuosta selviää neljällä kuukaudella ehdollista ei kannata enää pidätellä raivoaan. Suomalainen "oikeus"laitos. :nuts:

http://www.iltalehti.fi/2006/03/09/2006 ... 3_uu.shtml

EDIT Raivon aikaansaaman typon poisto
Itseäni pisti enemmänkin vihaksi tuo mitättömän pieni korvaussumma, jonka syytetty uhrille joutuu maksamaan!!

Kysehän on täydellisestä neliraajahalvauksesta. Kun otetaan huomioon se apuvälineiden määrä ja niiden kalliit hinnat sekä lisäksi sen kuntoutuksen määrä (kyse vuosista), jonka mies tulee tarvitsemaan, niin summa ei riitää alkuunsakaan. Ja mikäli mies kuntoutuu kotikuntoiseksi, niin jo pelkän kodin remontoiminen tarpeita vastaavaksi maksaa pienen omaisuuden (jotain mainittakoon: inva-wc, mahd. oviaukkojen suurentaminen pyörätuolia varten, pöytätasojen alentaminen mm. keittiössä..)..Unohtamattakaan halvaantumisen vaikutuksia miehen psyykkeeseen ja elämäniloon tahi työkyvyn menettämistä..

Toivottavasti vakuutukset olivat kunnossa. Vakuutusyhtiöt eivät vain oikein tahdo noita kuntoutusvälineitäkään korvata kuin osittain (itse siis tässä käsityksessä, tosin yhtiöissä suuriakin eroja) ...ja miten korvannee tällaisessa tapauksessa... Myöskään kunnat tai kaupungitkaan eivät suosi liikuntarajoitteisia nykyisessä rahapulassaan joten siltäkään puolelta ei apua välttämättä kovin paljoa heru..

Kylläs joku nyt joutunnee maksamaan aikas kovan hinnan "poskille läpsyttämisestä"..

Lähetetty: 13.03.2006 13:15
Kirjoittaja eps
Aiheesta vielä: seuraava lainaus on Helsingin Sanomien keskustelufoorumilta ( http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... 0&start=50 )

"Helsinkiläinen johtaja sai 9 kk ehdollisen rangaistuksen naisten lääppimisestä. Naisen lääppiminen on Suomessa yli kaksi kertaa vakavampi rikos kuin niskojen nurin vääntäminen mieheltä."

e.

Re: Yksittäinen tuomio, mutta...

Lähetetty: 13.03.2006 17:23
Kirjoittaja Homeboy65
PerttiMakimaa kirjoitti:Jos tuosta selviää neljällä kuukaudella ehdollista ei kannata enää pidätellä raivoaan. Suomalainen "oikeus"laitos. :nuts:

http://www.iltalehti.fi/2006/03/09/2006 ... 3_uu.shtml

EDIT Raivon aikaansaaman typon poisto
Hmm. Ei tuo nyt niin lievä tuomio ole ottaen huomioon että 4 kk:n ehdollisen LISÄKSI tuomittu joutuu maksamaan lähes 55 000 e korvauksia. Tietysti on vähän eri asia saadaanko niitä perittyä... :roll:

Re: Yksittäinen tuomio, mutta...

Lähetetty: 14.03.2006 10:08
Kirjoittaja PerttiMakimaa
[quote="Homeboy65Hmm. Ei tuo nyt niin lievä tuomio ole ottaen huomioon että 4 kk:n ehdollisen LISÄKSI tuomittu joutuu maksamaan lähes 55 000 e korvauksia. Tietysti on vähän eri asia saadaanko niitä perittyä... :roll:[/quote]

Jos vaikka ne saataisiinkin perittyä niin ei tuolla rahalla saa puoliakaan tarvittavista elämisenmahdollistajista. Tuossa on kyseessä neliraajahalvaus. Eli Cristopher Reeve tilanne.

Kyllä minä mielelläni kaivaisin kupeestani 55 kiloa jos sillä noin törkeästä teosta selviäisin.

Re: Yksittäinen tuomio, mutta...

Lähetetty: 14.03.2006 10:46
Kirjoittaja cardic
PerttiMakimaa kirjoitti:
Kyllä minä mielelläni kaivaisin kupeestani 55 kiloa jos sillä noin törkeästä teosta selviäisin.
sama. etenkin kun tuomio oli EHDOLLISTA. 55000e, saat vaantaa niskat nurin, eika tartte ees lusia. aika hyva tarjous

Re: Yksittäinen tuomio, mutta...

Lähetetty: 14.03.2006 13:42
Kirjoittaja Elukka
Homeboy65 kirjoitti: Hmm. Ei tuo nyt niin lievä tuomio ole ottaen huomioon että 4 kk:n ehdollisen LISÄKSI tuomittu joutuu maksamaan lähes 55 000 e korvauksia. Tietysti on vähän eri asia saadaanko niitä perittyä... :roll:
No ei ehkä saada. Veikkaan, että kyseinen neitokainen siirtyy suosiolla sosiaalitoimiston asiakkaaksi, eikä toimeentulotuesta taatusti tarvitse maksaa mitään vahingonkorvauksia. :roll:
cardic kirjoitti: 55000e, saat vaantaa niskat nurin, eika tartte ees lusia. aika hyva tarjous
Melko etuoikeutettua, joo. Jos et vielä ole Helsingin käräjäoikeuden asiakas, niin liity heti. Kuva

Re: Yksittäinen tuomio, mutta...

Lähetetty: 14.03.2006 19:12
Kirjoittaja Herra Manala
Homeboy65 kirjoitti:Ei tuo nyt niin lievä tuomio ole ottaen huomioon että 4 kk:n ehdollisen LISÄKSI tuomittu joutuu maksamaan lähes 55 000 e korvauksia.
Siis niin just!! Siis 55 tonnii on ihan kauhee raha!! Aattele ny uhrinki osalta! Jos se ois jääny työkykyseks ni se ois joutunu tienaa tota summaa varmaa melkee 2 vuotta!! Aivan älytöntä! Kuka saatana sitä nyt viitsii kaksi vuotta terveenä töissä käydä. Ei ainakaan manne. Kyllä se hakis sairauseläkettä ja sassiin. Ja nyt kun se läpsyposki sai kaiken tollasen rahan ihan ilmasex ni vittu se elää leveesti koko loppuikänsä. Vitun miljonääri. Ehkä se ostaa uuden Corvetten. Ai niin mut ei se pysty ajaa sillä. No ehkä se saa tolla rahalla just ja just sähkörullatuolin ja perhepakkauksen paskavaippoja. Onnellista loppuelämää toivottaa Suomen Oikeuslaitos ja Homeboy65.