Kitinä

Tix kirjoitti: Dostojevski ei ole turha. Herran kirjat ovat erinomaisia vittuilulahjoja ihmisille jotka eivät pidä lukemisesta.

Sivunhuomiona haluan saattaa kaikkien tietoon, että minusta Rikos ja rangaistus oli aidosti vaikuttava kirja. Se ei tosin Dostojevski-mittapuun mukaan ole kovin pitkä.

Aito_Johanna kirjoitti:Sivunhuomiona haluan saattaa kaikkien tietoon, että minusta Rikos ja rangaistus oli aidosti vaikuttava kirja. Se ei tosin Dostojevski-mittapuun mukaan ole kovin pitkä.

Agreed. Se on Dostojevskin paras teos.

Bluntly kirjoitti:Ketuttaa pomppivat, hyppivät, kiemurtelevat, panevat tai muuten vain liikkuvat avataret.

Edit site preferences -> content -> disable GIF/SVG animation.

Rouva Pupu kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Yläkanttiin? Eihän toi tee kuin reilut 110W, mikä alkaa olemaan todellinen minimi millekään tämän päivän PC:n keskusyksikölle idlenä hengaillessaan jossain windowsin työpöydällä ilman mitään duunia, ja ilman monitoria.

Meitin kone nyt tykkää kulutella tuon verran vai onko sulla joku parempi tietämys meidän koneen kulutuksesta kuin meillä sähkölaskun maksajilla ja mittaajilla?

Totesit kyseessä olevan pelejä hyvin pyörittävän ns. pelikoneen. Pelkästään pelikäyttöön tarkoitetut näytönohjaimet vievät helposti 110W pelattaessa.

Näyttö päällä ette pääse alle 110 wattiin missään tilanteessa, siitä lyön vaikka vetoa, on mulla sen verran paljon kokemusta pöytätietokoneiden virrankulutuksista kuitenkin. Tai sitten Intel/AMD ovat keksineet ikiliikkujia teidän koneenne sisään, kiintolevynne toimivat pyhällä hengellä ja virtalähteenne toimii 100% hyötysuhteella.

Kannettavatkin sentään vie jo 60-90W aika helposti jos niillä jotain tekee.

Herra Manala kirjoitti: Näyttö päällä ette pääse alle 110 wattiin missään tilanteessa, siitä lyön vaikka vetoa, on mulla sen verran paljon kokemusta pöytätietokoneiden virrankulutuksista kuitenkin. Tai sitten Intel/AMD ovat keksineet ikiliikkujia teidän koneenne sisään, kiintolevynne toimivat pyhällä hengellä ja virtalähteenne toimii 100% hyötysuhteella.

Kannettavatkin sentään vie jo 60-90W aika helposti jos niillä jotain tekee.

Ei meillä olekaan näyttö jatkuvasti päällä. Kone oli parisen vuotta ns. 24/7 päällä, näyttö kiinni kun ei käytössä . Arvio oli tuolloin vähän päälle 1000kWh, joka piti suurin piirtein paikkansa vuosikulutusta laskeskellessa, joka oli alta 3000 kWh. Kun laskee pelkän jääkaappipakastimen ja töllöttimen (joka on aina päällä kotona ollessa) pois, jää tuommoinen 1500 kWh johonkin muuhun. Valaistukseen, tietokoneeseen, kodinkoneisiin ym.
Nyt kone ei ole 24/7 päällä, sillä ei edelleenkään pelailla ym. joten kulutuksen pitäisi tuosta vielä laskea.

Tai sitten sähköyhtiö laskuttaa mittarin luvuillaan jatkuvasti väärin.

Herra Manala kirjoitti:Kannettavatkin sentään vie jo 60-90W aika helposti jos niillä jotain tekee.

Mun mielestä viikko sitten hesarissa oli juttu, jossa laskettiin kannettavan kontra tehokkaan pöytäkoneen virrankulutuksen ero jotain asteikolla 10-20x ..?

No, kohta saa tarkkoja lukemia eikä tartte mutuilla.

Just ny vituttaa kympillä dvd-soitin, joka nykäisee kotipolttoisen double-layerin jokaisessa chapterin-vaihdossa. Rikkoo "Alienin" tunnelman pahasti. Siitä ei pääse mihinkään, että tää on yks vitun parhaita sai-fai-pätkiä eva.

Aito_Johanna kirjoitti:

Tix kirjoitti: Dostojevski ei ole turha. Herran kirjat ovat erinomaisia vittuilulahjoja ihmisille jotka eivät pidä lukemisesta.

Sivunhuomiona haluan saattaa kaikkien tietoon, että minusta Rikos ja rangaistus oli aidosti vaikuttava kirja. Se ei tosin Dostojevski-mittapuun mukaan ole kovin pitkä.

Juuri näin. Ne kirjat, joiden kohdalla D on hillinnyt itsensä eikä syytänyt hillittömiä määriä turhia sanoja, ovat loistavia. Rikos ja rangaistus, Idiootti, Kirjoituksia kellarista ja Muistelmia kuolleesta talosta ovat erinomaisia, varsinkin tuo viimeinen. Mutta nuo kaksi viimeistä eivät tietenkään ole romaaneja.

killkill kirjoitti:Mun mielestä viikko sitten hesarissa oli juttu, jossa laskettiin kannettavan kontra tehokkaan pöytäkoneen virrankulutuksen ero jotain asteikolla 10-20x ..?

No eihän noi kannettavat paljoa välttämättä viekään, jos niillä ei mitään tee. Mutta kyllä nekin juissia vaativat sitten kun aletaan numeroita murskaamaan tai grafiikkaa pyörittämään.

Herra Manala kirjoitti:

killkill kirjoitti:Mun mielestä viikko sitten hesarissa oli juttu, jossa laskettiin kannettavan kontra tehokkaan pöytäkoneen virrankulutuksen ero jotain asteikolla 10-20x ..?

No eihän noi kannettavat paljoa välttämättä viekään, jos niillä ei mitään tee. Mutta kyllä nekin juissia vaativat sitten kun aletaan numeroita murskaamaan tai grafiikkaa pyörittämään.

Ero ei ole keskimäärin noin suuri mutta suuri kuitenkin. Itselläni on sellainen jossain välissä mainittu halpa Clas Ohlsonin tehomittari: Kannettavani (MacBook, 2 GHz Core 2 Duo) kuluttaa 30W, kun sillä ei tee mitään. Yhden ytimen huudattaminen täysillä nostaa kulutuksen n. 45 wattiiin ja koko teho käytössä menee 60W. Näytönohjaimen (tehoton GMA) käyttö ei näytä paljon mitään vaikuttavan. Virransäästötilassa menee 9W.

Em. lukuja voi verrata Xbox 360:n virtalähteeseen, joka kuluttaa 16W (edit: tuon mittarin mukaan, oikeasti 2W) kytkemättä itse koneeseen. Päällä ollessaan pelikone syö jotain 140W.

Viime sähkölaskun mukaan kuukaudessa oli mennyt n. 100 kWh. Pari vuotta sitten, kun oli yksi PC koko ajan päällä ja toinenkin usein, meni enemmän kuin tuplasti tuo.

Edit: lukuihin huomiona se, että kyseinen mittari sopii lähinnä resistiivisten kuormien (hehkulamput, lämmittimet) tehonkulutuksen mittaukseen. Pulssimainen tai induktiivinen kuorma vääristää tuloksia reilusti. Ei sovi siis ollenkaan esim. pöytä-PC:n mittailemiseen; mittari on halpa p*ska.

BettyB. kirjoitti:
Mä taidan olla väleissä kaikkien exieni kanssa, ainakin kaikkien niiden merkityksellisimpien.

Öö... miksi monikko? Oletko jättänyt kertomatta Homeboylle jotakin?

Kauhean vaikea juttu yrittää löytää sopivanhintainen, kohtuullisen matkan päässä olevan punttis, jossa olisi myös sopivasti pilates-tunteja. Mistä lähtien on pitänyt maksaa 100 €, jotta voi liittyä punttikselle.. prkl!

Crowbar kirjoitti:Öö... miksi monikko? Oletko jättänyt kertomatta Homeboylle jotakin?

Voi kultaseni, Homie ei ole mun exä vaan tuleva lasteni isä.

BettyB. kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:Öö... miksi monikko? Oletko jättänyt kertomatta Homeboylle jotakin?

Voi kultaseni, Homie ei ole mun exä vaan tuleva lasteni isä.

Voi jessus. Ymmärrätkö lainkaan mitä saat tuolla aikaiseksi? Puistattaa jo valmiiksi. Homeboy postaa seuraavan viiden päivän aikana 378 viestiä:

"Vedin kuivat. "

Olen vakuuttunut muuten, että Homeboylla on e-touretten syndrooma. Hymiöt on sen tic-liikkeitä. Se on perinnöllistä. Tää niinku varoituksena.

Crowbar kirjoitti:Olen vakuuttunut muuten, että Homeboylla on e-touretten syndrooma. Hymiöt on sen tic-liikkeitä. Se on perinnöllistä. Tää niinku varoituksena.

No en mä kyl sitte jaa munasolujani sen kanssa. Onneks varotit, oot eri reilu!

*etsii uutta uhria*

Crowbar kirjoitti:
Voi jessus. Ymmärrätkö lainkaan mitä saat tuolla aikaiseksi? Puistattaa jo valmiiksi. Homeboy postaa seuraavan viiden päivän aikana 378 viestiä:

"Vedin kuivat. "

Vedin kuivat.

Suvinen kirjoitti:

milli kirjoitti:Kauhean vaikea juttu yrittää löytää sopivanhintainen, kohtuullisen matkan päässä olevan punttis, jossa olisi myös sopivasti pilates-tunteja. Mistä lähtien on pitänyt maksaa 100 €, jotta voi liittyä punttikselle.. prkl!

Jos meinaat tuota isoa-E:tä, niin siellä on harva se viikko "E-päivät", joiden aikana liittymismaksu on 0 euroa. Itse en ainakaan mitään maksanut liittymisestä, jäsenmaksu tosin on normaalihintainen. Mutta pilatesta tosiaan löytyy, lukuisien muiden lajien ohella.

Mutta eikö näissä 0€ liittymisissä aina velvoiteta 12kk sopimukseen?

Elppis kirjoitti:Mutta eikö näissä 0€ liittymisissä aina velvoiteta 12kk sopimukseen?

Ei.
Eiköhän se oo neuvoteltavissa 0 ekeen koska vaan. Mä luulen että ideana on vaan se, että ihmiset kuvittelee saavansa jotain ilmaseks, jos ne tekee sen "just tänään", ts. hetken mielijohteesta. Ite sain alottaa käymisen ennen kun sovittu jäsenyys ees tuli voimaan, ihan vaan kysymällä onnistu sekin.

Käsittämättömän vähän muuten tunteja lauantaisin. Ei ois huvittanu tehä gymstickiä tosi rankan pumpin jälkeisenä päivänä (vaikka olihan se ihan kivaa pitkästä aikaa), mutta eipä ollu paljon vaihtoehtoja.

Btw liikunnan ilo vähintäänkin tuplaantuu, kun pääsee irkissä kuittaileen kun muut parkuu krapulaansa. =D

Rouva Pupu kirjoitti:Ei meillä olekaan näyttö jatkuvasti päällä. Kone oli parisen vuotta ns. 24/7 päällä, näyttö kiinni kun ei käytössä . Arvio oli tuolloin vähän päälle 1000kWh, joka piti suurin piirtein paikkansa vuosikulutusta laskeskellessa, joka oli alta 3000 kWh.

Vertailun vuoksi: meillä on koko kämpän kk-kulutus n. 1000 kwh / kk.

Mittailin ilppiä parin vuorokauden ajan. Keskikulutus per vrk n. 5,5 kWh joka ei ole kovinkaan paljoa. Geetsulle tiedoksi, että parin asteen muutos sisälämpötilassa tekee vuodessa n. 300-400 e sähkölaskussa.

Suvinen kirjoitti: lauantaisinhan tuo menee kiinni jo mitä? Puoli kuudelta?! No, työkaverit saivat viikon tutustumislahjakortit ja niiden kanssa pitäisi mennä pumppiin tänään. Yyh!
...
Logiikka ontuu, minusta.

Pumppi vielä tänään? Täällä sali on auki kasiin, mutta kaikki ruhtinaalliset kuus "tuntia" on välillä 9.45 - 13.00. Sunnuntaina sit taas reilusti enemmän valinnanvaraa. Ontuu ontuu, en tajuu mäkään. Eikö lauantaille muka olis kävijöitä, häh? (Piti tästä kysyäkin tänään, mut en jaksanu oottaa ohjaajaa.)
Täytyy sit vissiin vaan säätää to- ja pe-käynnit sillain, että lauantaina voi tehä pumpin, se on mulle noista aikalailla ainoo järjellinen vaihtoehto.

VITUN VITUN VITUN VITTU! *RAIVOISSAAN*

milli kirjoitti:VITUN VITUN VITUN VITTU! *RAIVOISSAAN*

Mitä mitä häh!?!

Elppis kirjoitti:

milli kirjoitti:VITUN VITUN VITUN VITTU! *RAIVOISSAAN*

Mitä mitä häh!?!

Oman äidin kykenemättömyys nähdä asioita mun kannalta on välillä hämmästyttävä.

Iso kasa kamaa ois laitettavana huutonettiin, mutta mä en tajua näistä helvetin postimaksulaskureista yhtikäs mitään. Vaaka ois hyvä olla olemassa.

Vittu vitun jenkkilama, vittu. Vittu vitun aasialaiset kanit ja karvaranteet vittu. Vittu nauttikaa nyt, alun nousun jälkeen Gattiksen rahastot on kokonaisuudessaan 8% miinuksella ekan kahden kuukauden aikana. Vittu. Pääpilarit Venäjä ja Latinoamerikka kestää, vaan ei kasva. Muut hurlumhei. Panikoidako ja siirtää esmes kultaan ja kultarahastoihin, jolloin kullan noussut arvo tietysti romahtaisi. Vittu kun vituttaa.

Gat kirjoitti:Vittu kun vituttaa.

Sijoita aineettomaan arvonluontiin!