Kitinä

Lolita kirjoitti:

Mä olen todella pahoillani teidän puolesta.
Toivottavasti saatte selvitettyä asiat, yrittäkää kaikkenne ja suosittelen ammattiapua.

Ammattiavunkin keinot ovat valitettavan rajalliset.

Ero on harvalle hyväksi.

Totta, mutta välillä se ainoa vaihtoehto.

prosessi kirjoitti:Vituttaa, että kaikki osuu samaan syssyyn. Saatanallinen synnytyskokemus, vanhempien perhesotkut ja oman avioliiton hajoaminen. (Ei, Kitinä ei todellakaan ole edes osasyyllinen.) Onneksi on mukelo ja äitiysloma.

Otan osaa Itse tietysti paremmin asianne tiedätte, mutta joskus pahoistakin vaikeuksista voi selvitä. Mitä ikinä päätättekin niin voimia, molemmille.

Vituttaa ihan saatanasti. Pari viikkoa huollossa ollut digiboksi tuli tänään kotiin ja on ihan yhtä paska kuin ennen huoltoa. Maksukanavat eivät näy edelleenkään, toi paskarakkine menee huomenna lennossa takaisin liikkeeseen.

Voimia Prossu!

Zeb kirjoitti:Itse tietysti paremmin asianne tiedätte, mutta joskus pahoistakin vaikeuksista voi selvitä.

Voi, mutta vaikeuksien laatu tuon ratkaisee. Jos kyseessä olisivat esimerkiksi varsinaiset teot tai tekemättömyydet, voisi asioita selvitellä hyvinkin pitkälle, mutta jos kyseessä on jokin muu ihmisluonteessa (jota en ala täsmentämään julkisesti), on vain pakko hyväksyä ettei se voi muuttua, ja tehdä päätöksensä sen tiedon mukaisesti.

BettyB. kirjoitti: ^ Siis niinku mitä hittoa? Tää tuli nyt (ainakin mulle) ihan puskan takaa.

Palstalla olette aina toisistanne niin ihqusti puhuneet ja nyt tuollainen pommi
Mutta niin, jaksamista!

prosessi kirjoitti:vaikeuksien laatu tuon ratkaisee. Jos kyseessä olisivat esimerkiksi varsinaiset teot tai tekemättömyydet, voisi asioita selvitellä hyvinkin pitkälle, mutta jos kyseessä on jokin muu ihmisluonteessa (jota en ala täsmentämään julkisesti), on vain pakko hyväksyä ettei se voi muuttua, ja tehdä päätöksensä sen tiedon mukaisesti.

Mitä helvettiä? Oppikaa nyt olemaan. Tuskin kyse on mistään mikä ei voisi muuttua ja mikä olisi Niin Ylitsepääsemätön Este, kun olette kerran penskankin pyöräyttäneet nämä "luonneviat" tietäen.

Ja kun kerran olette, ansaitsee se penskakin hieman erikoishuomiota yhtälössä.

Nyt alatte olemaan, tai vetelen pitkin korvia. Erosympatiaa ei heru.

Herra Manala kirjoitti:

prosessi kirjoitti:vaikeuksien laatu tuon ratkaisee. Jos kyseessä olisivat esimerkiksi varsinaiset teot tai tekemättömyydet, voisi asioita selvitellä hyvinkin pitkälle, mutta jos kyseessä on jokin muu ihmisluonteessa (jota en ala täsmentämään julkisesti), on vain pakko hyväksyä ettei se voi muuttua, ja tehdä päätöksensä sen tiedon mukaisesti.

Mitä helvettiä? Oppikaa nyt olemaan. Tuskin kyse on mistään mikä ei voisi muuttua ja mikä olisi Niin Ylitsepääsemätön Este, kun olette kerran penskankin pyöräyttäneet nämä "luonneviat" tietäen.

Ja kun kerran olette, ansaitsee se penskakin hieman erikoishuomiota yhtälössä.

Nyt alatte olemaan, tai vetelen pitkin korvia. Erosympatiaa ei heru.

Eipä tässä sympatioita kaivatakaan. "Penska" saa todellakin erikoishuomiota yhtälössä, oman lapsuuden mieleenmuistuminen vanhempieni sotkujen takia vain vahvistaa päätöstä. "Luonneviat" puolestaan voivat olla sellaisiakin, että niistä ei normaalioloissa tarvitse välittää, mutta oikeasti tiukan paikan tullen ne asettuvat todella ratkaisevaan asemaan. En minäkään osaa kaikkea ennustaa.

prosessi kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Mitä helvettiä? Oppikaa nyt olemaan. Tuskin kyse on mistään mikä ei voisi muuttua ja mikä olisi Niin Ylitsepääsemätön Este, kun olette kerran penskankin pyöräyttäneet nämä "luonneviat" tietäen.

Ja kun kerran olette, ansaitsee se penskakin hieman erikoishuomiota yhtälössä.

Nyt alatte olemaan, tai vetelen pitkin korvia. Erosympatiaa ei heru.

Eipä tässä sympatioita kaivatakaan. "Penska" saa todellakin erikoishuomiota yhtälössä, oman lapsuuden mieleenmuistuminen vanhempieni sotkujen takia vain vahvistaa päätöstä. "Luonneviat" puolestaan voivat olla sellaisiakin, että niistä ei normaalioloissa tarvitse välittää, mutta oikeasti tiukan paikan tullen ne asettuvat todella ratkaisevaan asemaan. En minäkään osaa kaikkea ennustaa.

Minäkin olen nyt aika hämmentynyt tästä pommista. Toiveajattelen nyt ainakin, että kyse olisi jostain vaikka lapsen syntymään liittyvästä kriisistä tai jostain muusta ohimenevästä. Erot on aina niin surkujuttuja, ja kun teidänkin liitto kuitenkin vaikutti olevan niin vakavalla pohjalla, ettei tässä enää tiedä kohta mihin uskoa.

Ehkä olette miettineet itsenne jo kipeäksi, mutta siitä huolimatta ehdotan, että miettikää nyt vielä. Ja ehdottomasti hakekaa sitä ammattiapua ellette ole vielä hakeneet.

Minä nyt olen tällainen sitkeän yrittämisen kannattaja, ja olen joskus yrittänyt huomattavasti enemmänkin kuin jälkikäteen arvioituna olisi ollut tarpeellista tai järkevää. Kuitenkin nykysuhteessakin on ollut muutama vaihe, jolloin asiat on tuntuneet ratkaisemattomilta sillä hetkellä, mutta kuitenkin sitten korjautuneet, ja nyt uskon vakaasti siihen, että tuo yritys palkitaan. Kaikissa täällä on vikansa, yrittäkää nyt sovittaa omanne yhteen ja tarpeen tullen hioa pahimmat pois. Anteeksi tuputukseni, en oikein voinut tälle mitään.

Jaksamista sekä Prossulle että Elukalle, tuskinpa kovin helposti olette tuohon päätökseen tulleet. Olen tosi pahoillani puolestanne.

Vihaatte minua, mutta ei kannata tehdä lasta edes suhteen pelastamiseksi?
No, nyt sitten ojasta allikkoon. Mut mukava että prossulla on nyt kuitenkin leikkikaveri, tappakaa mut? Kyllä kitinän tuhoisa vaikutus kuitenkin syynä, sanotte mitä sanotte.
Lasta en olis laittanu.

Mä oon kans vähän sitä mieltä, että mitä hittoja te NYT rupeette eroomaan, onhan se muksu jo melkein yli 2kk vanha tai jotain...

^ Mielummin nyt kuin puolen vuoden päästä muksun kannalta.

Ei vaan, en sano mittään... Asioista tietämättä on aika helkkarin vaikeaa tunkea neuvojaan tai edes mielipiteitään. Toivon, että asiat järjestyy ja teillä aikuisilla on hyvä olla! Sitten on lapsellakin. <3

Geetzu kirjoitti:Asioista tietämättä on aika helkkarin vaikeaa tunkea neuvojaan tai edes mielipiteitään. 3

Mutta siitä huolimattta nyt kannattaa ainakin retostella ja repiä toisen huonot puolet ja ominaisuuudet palstalla nopeasti esiin. Tämä nimittäin just on se oikea paikka, jossa aletaan sytttelemään toista ja keräämään itselle sympatiaa muilta palstalaisilta.

Niin kummankos luonteessa nyt sitä vikaa olikaan? Kumpaa pitää haukkua?

Komppaan niitä, joiden mielestä ei pitäisi mennä neuvomaan, kun ei asioista tiedä mitään. Mutta en millään malta olla työntämättä lusikkaa soppaan. Otan nämä ydinperheiden hajoamiset aina aivan liian omakohtaisesti. Laittaa suorastaan vituttamaan, että ihmiset eivät tee asioille ajoissa jotain, minä mukaan lukien. Itse en enää toista kertaa siihen syntiin sorru.

Mutta siis olemassa olevan informaation perusteella on pakko ihmetellä. Yksi palaveri jossa kissa nostetaan pöydälle, sen perusteella muutetaan omiin osoitteisiin ja pannaan ydinperhe pakettiin. That’s it? Raukkamaista minusta vedota siihen, että toisen luonteenpiirteessä on jotain sellaista josta ei millään yli pääse, etenkin kun informaation perusteella ymmärrän että ei edes yritetä. Kuulostaa minusta siltä että ollaan menossa siitä missä aita on matalin. Siksi teitä kritisoin ja potkin perseelle. Aivan varmasti potkisin rankemminkin jos tietäisen teistä enemmän. Ai saatana että sapettaa.

Niba kirjoitti:Lasta en olis laittanu.

Kiitos.

Taisi olla prossun kolmas avioliitto?

Tulihan tuosta eroilmoituksesta paha mieli, ei voi kiistää. Pisti ajattelemaan ja kuvittelemaan. Mut prossu on mielestäni sen verran rationaalinen, älykäs ja itsenäinen, että en kyllä epäile, ettei päätös(kenen se nyt olikaan) olisi oikea ja huolella harkittu. Surullista, mutta elämä on.

NuoriDaavid kirjoitti:Taisi olla prossun kolmas avioliitto?

Kuka niitä laskee? Avioliittoja tulee ja menee. Lapsiakin voi siinä sivussa siittää... Ja saa kakkua syödäkseen ja ehkä jollekin kivalle häämatkalle.

NuoriDaavid kirjoitti:Taisi olla prossun kolmas avioliitto?

No voi hyvät hyssykät sentään. Mikäs vitun kommentti se tämä sitten oli?

sipsi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Taisi olla prossun kolmas avioliitto?

No voi hyvät hyssykät sentään. Mikäs vitun kommentti se tämä sitten oli?

Eikös se ole ihan selvä. Sillä annetaan ymmärtää jotain.

Rouva Pupu kirjoitti:

sipsi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Taisi olla prossun kolmas avioliitto?

No voi hyvät hyssykät sentään. Mikäs vitun kommentti se tämä sitten oli?

Eikös se ole ihan selvä. Sillä annetaan ymmärtää jotain.

Se on tosiasia.

Rouva Pupu kirjoitti: Eikös se ole ihan selvä. Sillä annetaan ymmärtää jotain.

Sä oot kyl välilllä aika hassu.
Mut siis joo, nimenomaan annetaan ymmärtää. Sen takia rupeski ärsyttää, mutta toisaalta täähän olikin vitutusketju. Typerääkin typerämpi kommentti anyway.

Mut oikeesti, jaksamisia prossulle ja Elukalle.

sipsi kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti: Eikös se ole ihan selvä. Sillä annetaan ymmärtää jotain.

Sä oot kyl välilllä aika hassu.
Mut siis joo, nimenomaan annetaan ymmärtää. Sen takia rupeski ärsyttää, mutta toisaalta täähän olikin vitutusketju. Typerääkin typerämpi kommentti anyway.

Olen täysin samaa mieltä. Molemmista.

NuoriDaavid kirjoitti: Se on tosiasia.

Miten mä en muista 3. Vaan 2. Voin olla 1 väärässä.