exPertti kirjoitti:_Minusta_ voisimme kyllä helposti keskittyä poimimaan kaikki siedettävät työvoimapoliittisesti kelvolliset maahanmuuttajat ja jättää nämä kaikkien tietämät ongelmalapset muitten huoleksi. Näinhän muutkin enenevässä määrin tekevät.
Tämä filosofia ei nyt oikein vakuuttanut minun logiikkaa, sikäli kun siitä assosioidut mielleyhtymät menivät oikeita reittejä. Siis mikä tuo on tuo "muitten" tässä kontekstissa? Onko jossain olemassa jokin instanssi, joka ottaa näitä "ylijääneitä ongelmatapauksia" käsiteltäväksi? Eli siis ongelmatapaus Suomen rajalla tuskin on ongelmatapaus jollain muulla rajalla?
Ja jos muutkin valtiot tuppaavat dumppaamaan näitä "ongelmalapsia" muualle, sekö riittää perusteeksi toimia samoin? Siis tämä, että tehdään jotain, koska muutkin niin tekevät, ei vielä minusta ole riittävän rationaalinen motiivi. Sinulla kyllä varmasti oli joku faktatietopohjainen perustelu tämän taakse, mutta ehkä oletit, että se olisi yleisessä tiedossa. Minä vaan en sitä kopannut.
exPertti kirjoitti:
Kaikki varmaan ovat samaa mieltä, että tässä maassa on vaikeita rakenteellisia ongelmia. Mutta ne eivät kyllä parane tuomalla lisää ongelmia tänne.
No ei. Eihän veden määrää astiassa voi vähentää kaatamalla sitä sinne lisää. Mutta tässä mielestäni tullaan siihen ikuiseen määrittely-/rajanvetokysymykseen: mikä on riittävän iso ongelma ihmisellä (ja käytännössä tarpeeksi kätevästi selvitettävissä), että se olisi perusteltu syy käännyttää joku rajalta? Tai päinvastoin, mikä olisi tarpeeksi luotettava merkki ongelmien puuttumisesta/hyvästä ennusteesta tässä suhteessa, jotta tällä perusteella voitaisiin valita vain mahdollisimman vähäongelmaisia ja päästää heidät astumaan maihin?
edit: Mun maahanmuuton tai pakolaisuuden faktatiedot eivät ole kompetenssiltaan lainkaan sen suuruiset, että minun kannattaisi niistä paljoa lähteä assosioimaan. Tämän kommenttini ydin onkin lievä kritiikki nojata väitteissään liian epämääräisesti hahmoteltuihin ja liian toteaviin perusteluihin, varsinkin, jos kerran asiaan on joka tapauksessa perehtynyt (eli oletettavasti faktatietoa olisi, jolla perustella).