Kuinka monta seurustelusuhdetta olet käynyt läpi?

nokkaelain · Viesti Kirjoittaja **nokkaelain** » 19.02.2006 21:05

Ei yhtään seurustelusuhdetta. Nolla. Ikää 29,8 vuotta.

Jos nyt kuitenkin erittelisin vähän tätä tyhjää joukkoa: Siinä 24 vuoden iässä tapailin n. 8 kuukauden ajan (molemmat osapuolet ihan vakavissaan), mutta se ei missään mielessä ollut seurustelua. Viimeisen pari vuoden aikana olen ehkä pari kertaa myöskin tapaillut jotakuta, mutta seurustellut en sentään ole.

Kerran oli viikon tapailun jälkeen "tilaisuus seurustella" (koska toinen osapuoli ei tapaillut koskaan ketään vaan seurusteli).

Georgina · Viesti Kirjoittaja **Georgina** » 19.02.2006 21:15

Yksi vakava suhde jossa kihloissa 6 vuotta. Eipä muuta tällä erää.

hermine · Viesti Kirjoittaja **hermine** » 19.02.2006 21:15

Oon seucannut 2 kertaa. Nyt olen tapaillut 9kk yhtä poikaa (pitempään mitä kumpikaan noista seurustelusuhteista kesti). Väleissä tietysti hillitön määrä irtopaneskelua ja bilutkailua ja kimppakivailua

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 21:18

hermine kirjoitti: Väleissä tietysti hillitön määrä irtopaneskelua ja bilutkailua ja kimppakivailua

Mie tiiän. Ei siihen sekaan kerkiä enkä yritä. Enää.

EveryWoman · Viesti Kirjoittaja **EveryWoman** » 19.02.2006 21:21

Gattaca kirjoitti:HÄH??

Joo, käytin esityksessäni löperöä kieltä. Arjen jakaminen on mahdollista kahdellakin kämpällä (itsekin olen sen kokenut, kuten sanoin). Koska käytännössä arjen jakamiseen pyrkivät ihmiset tulevat useimmiten muuttaneeksi yhteen, käytin selvityksessä epätarkkaa ilmausta "yhteen muuttaminen" arjen jakamisen synonyymina.

Jos molemmilla on hyvä kämppä, joista tykkäävät?

Käytännössä se huoneisto, jossa rakkauden kohde asuu ja vaikuttaa, koetaan usein miellyttävämpänä kuin sellainen jossa hän ei asu ja vaikuta - mainittujen kämppien konkreettisista ominaisuuksista riippumatta. Eli asunnon fyysiset ominaisuudet koetaan sen henkistä tilaa vähemmän arvokkaina. Näin ainakin meillä.

Gattaca kirjoitti:Enhän minä mitään tiedä, mutta mielestäni voisi olla tosirakastunut tosivakava suhde, vaikka ei asukaan yhdessä. Erilliset makuuhuoneetkin ymmärrän, jos toinen vaikka haluaa lukea läpi yön ja toinen nukkua.

Voi sellainen olla, mutta ainakin itselleni se on käytännössä yhdessä asumista hankalampi järjestely. Erillisiä makuuhuoneita en voisi kuvitellakaan, vaikka toinen/molemmat meistä tekeekin välillä öisin töitä. Paljon mieluummin herään siihen, että rakastettu tulee viereeni nukkumaan - tai lukee vieressäni kirjaa - kuin nukun koko yön keskeytyksettä mutta ilman fyysistä läheisyyttä. Mutta onhan tämäkin yksilöllistä. Joillekin fyysinen läheisyys ei ole niin tärkeää, että se pitäisi mahdollistaa kaikissa tilanteissa muiden arvojen kustannuksella.

Yhteen muuttamisen käytännön tarve tulee mielestäni vasta sitten jos on yhteisiä pentuja eli perhe.

Olen samaa mieltä siitä, että silloin viimeistään on hyvä asua yhdessä.

Pikku-Akka · Viesti Kirjoittaja **Pikku-Akka** » 19.02.2006 21:40

Paljon eriasteisia seurusteluja n.15-vuotiaasta lähtien, joista 17-18-vuotiaana reilun puolen vuoden seurustelu ja ero teki kaikista suurimman jäljen sydämeeni tähän astisista eroista. Sen jälkeen seurustelua alkaen (18,5vuotiaasta) 3v2kk, joista kihloissa 3v jonka jälkeen katkera ero.
Tämän jälkeen sydämen lepyttelysuhde psykopaattimiehen kanssa. Suhdetta kesti kokonaiset 2v2kk, joista kihloissa onoff reilu vuosi. Erottiin, kun löysin tämän nykyiseni.

Tätä nykyistä kestänyt 3v 6kk, joista 2,5vuotta kihloissa ja ollaan saatu aikaiseksi tenava sekä yhteinen asunto. Eli vakavaa.

Olen ollut sinkkuna kolmisen kuukautta koko aikuisikäni aikana. Minäkö läheisriippuvainen?

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 22:01

Pikku-Akka kirjoitti:Paljon eriasteisia seurusteluja n.15-vuotiaasta lähtien,

"Paljon"? Numero? Lutka.

Pikku-Akka kirjoitti: Suhdetta kesti kokonaiset 2v2kk, joista kihloissa onoff reilu vuosi. Erottiin, kun löysin tämän nykyiseni.

Mitä tuo on, että ollaan "kihloissa" mutta erositte kun löysit uuden?
Lutka.

Pikku-Akka kirjoitti: Tätä nykyistä kestänyt 3v 6kk, joista 2,5vuotta kihloissa ja ollaan saatu aikaiseksi tenava sekä yhteinen asunto. Eli vakavaa.

Onko jotenkin unohtunut asia, että kihlaus = avioliittolupaus?
Mitä leikkipeliä tuo on, että ollaan "kihloissa" 2,5 v, tehdään muksu, muttei taida tulla mieleenkään kihlauksen alkuperäinen tavoite eli avioliitto?
Lutka.

Jossain You know you have been in Finland too long when.. " -sivulla yksi kohta oli: You naturally accept that people are engaged for three years with no intension to marry"

Miksi edes käyttää "kihlaus" -sanaa avoliitosta??
Typerä maa tämä Suomi.. tai NYKYsuomalaiset.

Pikku-Akka kirjoitti: Olen ollut sinkkuna kolmisen kuukautta koko aikuisikäni aikana. Minäkö läheisriippuvainen?

Olet läheisriippuvainen ja lisäksi lutka.
Kohta YH-äiti, ennustan.

Pikku-Akka · Viesti Kirjoittaja **Pikku-Akka** » 19.02.2006 22:07

Gattaca kirjoitti:
Lutka.

Lutka.

Lutka.

Olet läheisriippuvainen ja lisäksi lutka.
Kohta YH-äiti, ennustan.

Kiitos tästä lyhyestä ja ytimekkäästä, kuitenkin syväluotaavasta psykoanalyysista koskien elämääni ja luonnettani. Annan sille arvoa, mutta ehdotan ettet puutu elämääni yhtään tämän enempää.
edit:typo

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 22:12

öööö.. slut???

Ja lyödäänkö pillusta vetoo että viiden vuoden sisällä ehdit olemaan yksinhuoltaja?

tuike · Viesti Kirjoittaja **tuike** » 19.02.2006 22:13

4 vakavaa suhdetta avoliittoineen + 3 ei niin vakavaa, pitkähkökestoista oheissuhdetta.
Triljoonan verran tapailuja, seksisuhteita ja muuta häröilyä.

Huh, onneksi vihdoin riittää tuo yksi!

Pikku-Akka · Viesti Kirjoittaja **Pikku-Akka** » 19.02.2006 22:14

Gattaca kirjoitti:öööö.. slut???
Ja lyödäänkö pillusta vetoo että viiden vuoden sisällä ehdit olemaan yksinhuoltaja?

Lyö vetoa mistä haluat, mutta et mun kanssa.

irmelianneli · Viesti Kirjoittaja **irmelianneli** » 19.02.2006 22:18

14v --> pari vuotta seurustelua
-alle vuoden seurustelu
-neljän vuoden suhde (avioliitto)
-viitisen vuotta seurustelua (avoliitto)
+ välissä kaikenmoisia helvettejä ja vaikeiluja (yksi vaikeus jatkuu edelleen..)

Georgina · Viesti Kirjoittaja **Georgina** » 19.02.2006 22:19

Älä Gattaca jaksa. Taas sä oot uuden ihmisen kimpussa. Oot sitä paitsi häviämässä vetoasi minunkin kanssa. Mitäs sulla olikaan panoksena?

Filovirus · Viesti Kirjoittaja **Filovirus** » 19.02.2006 22:32

Gattaca kirjoitti: Ja lyödäänkö pillusta vetoo että viiden vuoden sisällä ehdit olemaan yksinhuoltaja?

Lyödäänkö vetoa, että viiden vuoden sisällä et ehdi saamaan ilmaista rakkauden täyteistä pimperoa?

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 22:34

Georgina kirjoitti:Älä Gattaca jaksa. Taas sä oot uuden ihmisen kimpussa. Oot sitä paitsi häviämässä vetoasi minunkin kanssa. Mitäs sulla olikaan panoksena?

Mitäs ootte perseestä

Joo, hillitsen, liian kännissä Kityyn näin Kity-lepopäivänä.
Sinusta sanoin, että 10 vee sisällä olet yksinhuoltajaäiti.
Mitään häviämässä ole, vielä yli yhdeksän vuotta aikaa.
Panosta vedonlyöntiin en muista, sen muistan, että itse palstalla lupasit (about) että saan panna sua pitkin ja poikin jos noin käy.
Niinkuin en saisi muutenkin, jos olisin halunnut vielä yrittää. Mutten halunnut

safi · Viesti Kirjoittaja **safi** » 19.02.2006 22:35

Kahdesti olen yrittänyt asua miehen kanssa saman katon alla eli avoliitossa. Tätä helvettiä kesti ensimmäisessä yritelmässä 3v ja ehdin jopa kihloihin saakka ja ikää taisi olla kokonaiset 18v.

No toinen yritys viettää siveellistä elämä kesti sitten lähemmäs 5vuotta ja vituikshan sekin sitten meni ja kunnolla, mutta ei siitä enempää tällä erää.

Sitten on lukematon määrä sellaisia suhteita, joissa ei ole ollut yhteistä kotia, mutta voidan kuitenkin mieltää seurusteluksi. Suhteiden kesto muutamasta kuukaudesta max. vuoteen. Tarkkaa lukumäärää en ikävä kyllä kykene sanomaan eli aikast paljon niitä on ilmeiseti ollut..

Otin tähän mukaan vain sellaiset kuviot, joissa olen ollut täysi-ikäinen.

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 22:36

Filovirus kirjoitti:
Gattaca kirjoitti: Ja lyödäänkö pillusta vetoo että viiden vuoden sisällä ehdit olemaan yksinhuoltaja?
Lyödäänkö vetoa, että viiden vuoden sisällä et ehdi saamaan ilmaista rakkauden täyteistä pimperoa?

Joo!! Panoksena, jos voitan, sinä annat minulle pillua, jos häviän, joudun antamaan sinulle kyrpää?

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 22:48

Jotta ei käsitettäisi minun hyökkäävän vain yhden ihmisen kimppuun:

tuike kirjoitti:..

LUTKA!!

irmelianneli kirjoitti:..

LUTKA!!

safi kirjoitti:..

LUTKA!!

Lilo · Viesti Kirjoittaja **Lilo** » 19.02.2006 22:56

Gattaca kirjoitti:Jotta ei käsitettäisi minun hyökkäävän vain yhden ihmisen kimppuun:

LUTKA!!

LUTKA!!

LUTKA!!

Luulet sitten tosissaan että tuo jotenkin parantaa asiaa? Jos et osaa muuta kuin solvata ihmisiä, voisitko pysyä poissa?

mustanikki · Viesti Kirjoittaja **mustanikki** » 19.02.2006 23:06

Lilo kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:
Luulet sitten tosissaan että tuo jotenkin parantaa asiaa? Jos et osaa muuta kuin solvata ihmisiä, voisitko pysyä poissa?

Jos et osaa muuta kuin peesata ympäriinsä leikkimässä palstapoliisia sanomatta mitään aiheesta, voisitko pysyä poissa?

Pikku-Akka · Viesti Kirjoittaja **Pikku-Akka** » 19.02.2006 23:07

Gattaca kirjoitti:Mitäs ootte perseestä

Onko se sitten naisen vika, kun suhde ei onnistu? Tai yleensä, mistä tiedät mitä eron takana on? Ota selvää taustoista, ennenkuin alat ketään nimittelemään. Säälittävää. Hanki suhde.

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 23:11

Pikku-Akka kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Mitäs ootte perseestä
Onko se sitten naisen vika, kun suhde ei onnistu? Tai yleensä, mistä tiedät mitä eron takana on? Ota selvää taustoista, ennenkuin alat ketään nimittelemään. Säälittävää. Hanki suhde.

En tiedä kenen vika, enkä sinusta tätä ennen mitään tiennyt, ennen kuin itse tässä kerroit. Mutta ainakin sinun ja kumppaniesi käsitys "kihlauksesta" on jotain nykykitypelleillyä. Säälittävää. Mene naimisiin.

Pikku-Akka · Viesti Kirjoittaja **Pikku-Akka** » 19.02.2006 23:14

Gattaca kirjoitti:
Pikku-Akka kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Mitäs ootte perseestä
Onko se sitten naisen vika, kun suhde ei onnistu? Tai yleensä, mistä tiedät mitä eron takana on? Ota selvää taustoista, ennenkuin alat ketään nimittelemään. Säälittävää. Hanki suhde.
En tiedä kenen vika, enkä sinusta tätä ennen mitään tiennyt, ennen kuin itse tässä kerroit. Mutta ainakin sinun ja kumppaniesi käsitys "kihlauksesta" on jotain nykykitypelleillyä. Säälittävää. Mene naimisiin.

Petturit ja psykopaatit pysykööt poissa tieltäni. Siinä sulle syitä.

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 19.02.2006 23:22

Pikkuakka: Mutta sekö jota eniten suret, ei ollut edes jompikumpi kihlatuistasi? Ja nyt sulla on mies ja lapsi, mutta 2,5 vuotta "kihloissa" eikä aviossa? Ja ekastakin kihlauksesta sanoit itse että se jäi KUN löysit uuden.

Mitä se "kihlaus" sulle tarkoittaa?
Ennenvanhaan Suomessa ja vieläkin sivistysmaissa kihlaus = lyhyt esivaihe ennen AVIOLIITTOA!

Mutta nykysyomi.. joo.. "juhannushäät" -tv -ohjelmassakin oli pareja, joilla oli kouluikäiset lapset ja selittivät: "Kun lapsetkin on jo noin isoja, ajateltiin että SAATTAISIHAN sitä naimisiinkin mennä"

Tuollainen tyhjä kihlaus on vastuuntunnon pakoilua ja eron valmistelua, vaikka velvollisuus jo tuossa vaiheessa olis PERHETTÄ kohtaan..

Niinamaria · Viesti Kirjoittaja **Niinamaria** » 19.02.2006 23:25

Gattaca kirjoitti:Tuollainen tyhjä kihlaus on vastuuntunnon pakoilua ja eron valmistelua, vaikka velvollisuus jo tuossa vaiheessa olis PERHETTÄ kohtaan..

Ilmeisesti vanhemmillasi on ollut täydellinen rakkausavioliitto joka on tuottanut tasapainoisia ja onnellisia, elämässä pärjääviä lapsia ..