KehitysKeskustelu
Sinänsä hyvä idea...Mutta osaavat sitä jotkut käyttääkin. Kuten sanottua, se on tarkoitettu "aroista" asioista puhumiseen, ei vittuiluun. Jos häiriköintiä on, aasi kyllä näkee kuka sitä käyttää siihen.sinkkumatti kirjoitti:Mitäs jos poistettaisiin mustannikin tunnukset. Tuon tunnarin takaa vittuilu on yleistynyt liikaa ja estää hyvien nokkapokkien syntymistä.. Hä, mites ois?
Mojo kirjoitti:Mojo kirjoitti:Muistan yhden nettipeliin liittyvän foorumin jossa aikanaan vaikutin jossa oli ketjun sivun alaosassa sellainen "quick reply" ruutu.
Diggasin siitä sen käytännöllisyyden takia jolloin vastauksen kirjoittamiseen ei tarvinut omaa sivua avata. Ja olis kait ihan oiva väline täälläkin kun suurin osa vastauksista ei ole muutama riviä pidempiä.
Haen screenshotin esimerkiksi..... (Laatu huono koon pienentämisen takia)
http://img514.imageshack.us/img514/3299/esim2pc.gif
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan
Re: KehitysKeskustelu
Ensiksi kiitos ja kumarrus niille voimille jotka ovat tämän zydeemin ilmoille saattaneet, elikä ainakin yllämainituille tietsikkarunkkareille! Heh onko Tixikin tosiaan semmonen ja mä kun luulin et no joo..en mäkään ihan täydellinen selvännäkijä näköjään ole:(Haemaeraemies kirjoitti:Kierros lähti alusta,pienin muutoksin.Tix aloitti vieroituksen ja luopui tunnareista,joten modeaminen on miun,elpan,KK;n ja QD;n hartteilla ja aasi edelleen vastaa rautapuolesta.
Jatketaan.
Toiseksi kysyn semmoista että: Voitteko (mahdollisimman moni) kertoa että mitkä olivat motiivinne laittaa tämmönen saitti pystyyn?
Ja kolmanneksi: Kaikki ovat kyselleet ainoastaan teknisiä kyssäreitä tässä kehitysketju-keskustelussa. Tosin itse saitin Kehityskeskustelu on jäänyt KOKONAAN pois, joten onko tällä saitilla minkälaiset "kehitysnäkymät" vai pyritäänkö tämä pitämään tämmöisessä muodossaan jatkossakin?
Neljänneksi..sitten tulee lisää jos on itsresanttia.
Ollaan vaan ja nautitaan
Re: KehitysKeskustelu
Kuka tahansa voi kai poistaa ne tunnukset kirjoittautumalla sisään mustanikkinä. Viime aikojen älyttömyyksien takia alan itsekin kääntyä sille kannalle että paree jos tuollaista ei olisikaan, vaikka siinä menisikin hyvä tapa avautua omista aroista asioistaan muuallakin kuin Shrink-osiossa.sinkkumatti kirjoitti:Mitäs jos poistettaisiin mustannikin tunnukset. Tuon tunnarin takaa vittuilu on yleistynyt liikaa ja estää hyvien nokkapokkien syntymistä.. Hä, mites ois?
Toinen hyvä idea olisi hieman nostaa kynnystä rinnakkaistunnusten luomiseksi, esim. vaatimalla tunnuksen aktivointia ilmoitetusta sähköpostiosoitteesta. Ei tee mahdottomaksi useiden tunnusten luontia, mutta hieman vaivalloisemmaksi, jolloin niitä ei ehkä tulisi niin herkästi luotua heti ensimmäisten aivoilmavaivojen ilmaantuessa.
Jonkinlainen selitys Kityn syntyhistoriasta löytyy palstan UKK-osiosta (FAQ & FAP).jouden-za kirjoitti:Toiseksi kysyn semmoista että: Voitteko (mahdollisimman moni) kertoa että mitkä olivat motiivinne laittaa tämmönen saitti pystyyn?
Re: KehitysKeskustelu
Mulla on mennyt tämä mustanikkijuttu vähän ohi. Miten mustanikkinä voi kirjautua? Mikä on mustannikin salasana?hebuli kirjoitti: Kuka tahansa voi kai poistaa ne tunnukset kirjoittautumalla sisään mustanikkinä.
Re: KehitysKeskustelu
Mitään erityisiä tavoitteita kehityksen suhteen en tiedosta olevan, mutta ei myöskään pyrkimyksiä pitää tilannetta täysin ennallaan.jouden-za kirjoitti:Ja kolmanneksi: Kaikki ovat kyselleet ainoastaan teknisiä kyssäreitä tässä kehitysketju-keskustelussa. Tosin itse saitin Kehityskeskustelu on jäänyt KOKONAAN pois, joten onko tällä saitilla minkälaiset "kehitysnäkymät" vai pyritäänkö tämä pitämään tämmöisessä muodossaan jatkossakin?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: KehitysKeskustelu
Ihan kuten millä tahansa muullakin käyttäjätunnuksella, salasana vaan on sama kuin tunnuskin: "mustanikki". Oletan että muillakin nikki-päätteisillä tunnuksilla on vastaava salasana.Aito_Johanna kirjoitti:Miten mustanikkinä voi kirjautua? Mikä on mustannikin salasana?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: KehitysKeskustelu
Kuissä niin oletat? Vai olenkohan mä sitten missannut jotain, mjutta mielestäni nuo muut "XXXXnikit" kai perustettiin alter-egoilua&vittuilua&puskistahuutelua sekä jotkut ex-kirjoittelijat käyttää niitä kanssa. Mutta jos pitäis veikata, niin mustanikin salasana on vain kaikille tiedossa.aasi kirjoitti:Ihan kuten millä tahansa muullakin käyttäjätunnuksella, salasana vaan on sama kuin tunnuskin: "mustanikki". Oletan että muillakin nikki-päätteisillä tunnuksilla on vastaava salasana.Aito_Johanna kirjoitti:Miten mustanikkinä voi kirjautua? Mikä on mustannikin salasana?
Korjatkaa pliis, jos olen väärässä.
edti: brainfarttia yritetty saada luettavaan muotoon.
Re: KehitysKeskustelu
Yhden empiirisen kokeen perusteella. Oletus ei tainnut olla täysin pitävä, toinen koe epäonnistui.Dumari kirjoitti: Kuissä niin oletat? Vai olenkohan mä sitten missannut jotain, mjutta mielestäni nuo muut "XXXXnikit" kai perustettiin alter-egoilua&vittuilua&puskistahuutelua sekä jotkut ex-kirjoittelijat käyttää niitä kanssa. Mutta jos pitäis veikata, niin mustanikin salasana on vain kaikille tiedossa.
Re: KehitysKeskustelu
No tuttua toi oli jo mutta ei sieltä vastausta löytynyt mun kyssäriin. Jo silloin aikoinani ihmettelin sitä että miten muka voi olla motiivina laittaa saitti pydeen muka vain jonkun noin 1,5 euron rekkausmaksun takia..ei hyvä syy ollenkaan. Ymmärrän kyllä periaatteellisuuden ja se on ihan ok, mut en oikein usko että se oli kuitenkaan suurin syy, vaan luulen että halusitte rakentaa jotain paljon parempaa kuin city, ja siis tuskin pelkästään "sisäpiiri" sättinkiä.hebuli kirjoitti:Jonkinlainen selitys Kityn syntyhistoriasta löytyy palstan UKK-osiosta (FAQ & FAP).jouden-za kirjoitti:Toiseksi kysyn semmoista että: Voitteko (mahdollisimman moni) kertoa että mitkä olivat motiivinne laittaa tämmönen saitti pystyyn?
Ollaan vaan ja nautitaan
Re: KehitysKeskustelu
No olen nyt muutaman kuukauden skrivannut tänne ja seurannut tätä touhua ja täytyy sanoo että muuten jees, mutta liian sisäänpäin kääntynyttä tämä porukka. Elikä liian insaidia joten uusien on aika vaikea päästä "porukkaan" sisään ja eikä sitä tietysti helpota se että kun uusi tulee niin hänet dissataan samantien heh.aasi kirjoitti:jouden-za kirjoitti:Ja kolmanneksi: Kaikki ovat kyselleet ainoastaan teknisiä kyssäreitä tässä kehitysketju-keskustelussa. Tosin itse saitin Kehityskeskustelu on jäänyt KOKONAAN pois, joten onko tällä saitilla minkälaiset "kehitysnäkymät" vai pyritäänkö tämä pitämään tämmöisessä muodossaan jatkossakin?Uskon tuon!aasi kirjoitti: Mitään erityisiä tavoitteita kehityksen suhteen en tiedosta olevan
aasi kirjoitti: mutta ei myöskään pyrkimyksiä pitää tilannetta täysin ennallaan.
Elikä tästä syystä "jäsenmäärä ei tunnu kasvavan juurikaan, toinen juttu kokonaan on se että haluatteko sen kasvavankaan. Tosin näyttää vähän siltä että kirjoitelijat itsessään tuntuvat vähenevän!! Toinen juttu kokonaan on se että uusia rekkauksia tulee, mutta niistä suurin osa on vanhojen uusia nimimerkkejä.
Ja itseasiassa täällä on sama meininki kuin Cityssä elikä samat vakkarit skrivailee ja heitä on noin 50 kpl, vaikka rekattuja olisikin huomattavasti enemmän. Ja jos nyt ajatellaan että tällä saitilla on varmaan 300 oikeeta henkilöä, niin olisihan se toki raikastavaa jos heistä suurin osa heittelis tänne niitä näitä. Mutta eihän ne varmaan sitä tee koska jutut on mitä on ja liian sisäänpäin kääntynyttä meininkiä. Ja jotta kukaan kerkisi huutaa että painu sitten vittuun, niin mainitsen heti että kyllä tämä mulle kelpaa, koska täällä on ihan mukavasti mulle materiaalia johon voin aina välillä kelvästi esim. puuttua.
Ja tätä palstaa ei se ainakaan elävöitä että dissaatte, annatte bannia tai jotenkin muuten savustatte niitä jotka tätä juuri elävöittää, kuten esim Miss Mana.
Ja vielä: Pakko sanoa että tässä on oikein hyvä sapluuna kehittää tätä vaikka mihin suuntaan, jos on siis halua. Jos haluutte pitää tällaisena, niin sitten sekin on fain, mutta kandee ehkä kuitenkin miettiä ja miten tätä saittia voisi elävöittää ja siten saada mielenkiintoisemmaksi lukijoilleen. Nimittäin tärkein mikä tällä saitilla on, on se että kirjoittajat ova mitä mielenkiintoisempia persoonia, (mun mielestä tietsikkarunkkareita KAIKKI) joten niidan varaan olisi aika helppo rakentaa vielä mielenkiintoisempi zydeemi, siis jos on halua.
+ kaikkea muuta, mutta jos kehitystä/ edes ajattelua ei synny, niin saitti saattaa nuukahtaa. Kävinpä katsomassa muuten Petrin uskon-sivut ja heikolta näytti neKin sivut ja Herralla sentään on tosi mielessä. Muuten arvaako kukaan mitkä ovat Petrin sivujen motiivit?
Ollaan vaan ja nautitaan
Re: KehitysKeskustelu
No konkreettista ehdotusta kehiin vaan sitten.jouden-za kirjoitti:Jos haluutte pitää tällaisena, niin sitten sekin on fain, mutta kandee ehkä kuitenkin miettiä ja miten tätä saittia voisi elävöittää ja siten saada mielenkiintoisemmaksi lukijoilleen.

Re: KehitysKeskustelu
Elukka kirjoitti:No konkreettista ehdotusta kehiin vaan sitten.jouden-za kirjoitti:Jos haluutte pitää tällaisena, niin sitten sekin on fain, mutta kandee ehkä kuitenkin miettiä ja miten tätä saittia voisi elävöittää ja siten saada mielenkiintoisemmaksi lukijoilleen.
Ensinnäkin olen aika yllättynyt että siinä kehityskeskutelussa ei ollut ainuttakaan tämän suuntaista kyssäriä jota siis heittelin ilmoille.
Joten ensiksi olisi parempi että kukin tahollaan vähän miettisi että haluaako mitään "muutosta" tahi mitään uutta judanssia tms.
Toiseksi mä en ymmärrä teknisistä asioista juurikaan, joten en tiedä kuinka paljon mikäkin on mahdollista toteuttaa.
Mutta palaan asiaan kun käyn katsastamassa muutamia muita saitteja.
Ollaan vaan ja nautitaan
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Ehdotan, että sääntöjen Bannit ja jäähyt -osioon lisätään mustanikkiä koskevia kohtia. Esimerkiksi:
- Nimimerkkien tai niiden takana olevien kirjoittajien arvostelu mustanikillä. Huomaa, että jos ansaitset bannin tai jäähyn tällaisesta toiminnasta, muille saattaa käydä ilmeiseksi kuka mustanikillä arvostelija oli.
- Mustanikillä kirjoittavan virallisen nikin paljastaminen palstalla tai hänen arvostelemisensa muista kuin kyseisessä ketjussa puheena olevista asioista.
Noita saa toki myös muokata tarpeen mukaan. Toivoisin jotakin ohjeistusta tästä (ja sen noudattamisen valvomista ainakin jotenkin), koska kuten moni muukin on sanonut, vihamieliset kommentit mustanikillä esitettynä huonontavat ilmapiiriä.
- Nimimerkkien tai niiden takana olevien kirjoittajien arvostelu mustanikillä. Huomaa, että jos ansaitset bannin tai jäähyn tällaisesta toiminnasta, muille saattaa käydä ilmeiseksi kuka mustanikillä arvostelija oli.
- Mustanikillä kirjoittavan virallisen nikin paljastaminen palstalla tai hänen arvostelemisensa muista kuin kyseisessä ketjussa puheena olevista asioista.
Noita saa toki myös muokata tarpeen mukaan. Toivoisin jotakin ohjeistusta tästä (ja sen noudattamisen valvomista ainakin jotenkin), koska kuten moni muukin on sanonut, vihamieliset kommentit mustanikillä esitettynä huonontavat ilmapiiriä.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
En vastustele, mutta eikö tämä olisi kuulunut tuonne?Haemaeraemies kirjoitti:Gattacalle annettu lyhyt ja tiivissainen huomautus lutkailusta.Jos ei meno nyt tasan lopu niin tulee jäähyä.
Mitä suotta. Olenhan jo kiltisti nukkumassa.EveryWoman kirjoitti:En vastustele, mutta eikö tämä olisi kuulunut tuonne?Haemaeraemies kirjoitti:Gattacalle annettu lyhyt ja tiivissainen huomautus lutkailusta.Jos ei meno nyt tasan lopu niin tulee jäähyä.
Parit asiaketjujen kommentit heittelen lähipäivinä, sitten poistun tästä helvetinkolosta. Lopullisesti. Onnistuu niin etten tätä katsokaan. Virren sanoin: "Kun mä täältä erkanen, sen katson voitokseni".
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Toivon mukaan asiallisesti.Gattaca kirjoitti:Parit asiaketjujen kommentit heittelen lähipäivinä
Oletko muuten huomannut, että lähes jokaisessa ketjussa sanot jossakin vaiheessa että et aio enää kirjoittaa siihen etkä lukea sitä, paitsi että luet ja kirjoitat kuitenkin? Ja silloin tällöin "lähdet" Kitystä suureen tai pieneen ääneen, ja kohta kirjoittelet jo lisää. Voisi kannattaa miettiä niitä oman elämän vastuukysymyksiä (jotta onko se vastuu sinulla itselläsi vai jollakin riivaajalla).Gattaca kirjoitti:sitten poistun tästä helvetinkolosta. Lopullisesti.
- KnightRider
- Kitinäaddikti
- Viestit: 87
- Liittynyt: 23.10.2005 17:18
Miksi menit hävittämään ne erään nimeltä mainitsemattoman vierailijan aloittamat shrink-ketjut sen sijaan että ne olisi esim. siirretty paskanjauhantaan? Niissähän oli joukossa ihan kohtalaistakin juttua, ts. ei sen paskempaa kuin noissa viikonpäiväketjuissa.Haemaeraemies kirjoitti: Nyt kun lämpenin niin annoin Shrink palstan saastuttajalle Ip-bannia.
Kuten otsikossa lukee,kuri on kova.
Edit: siivosin shrinkkiä vähän.
-HEI! TÄÄLLÄ ON IHANAA SONTAA!! Oho, päivää… - Päivää, hyvä rouva. Olen Arthur, brittien kuningas. Kenen linna tuo on? -Keiden kuningas? -Brittien. -Keitä ovat britit?