Ottamatta kantaa tuohon väitteeseen, niin kritisoisin avatartasi sen verran, että no... se on aika huono KOSKA nopealta vilkaisulta se näyttää paksupyllyiseltä naiselta, mitä ei tietysti oikeasti ole, vaan ihan perus pyllistys.
Avatartahan ei ole tarkoitus katsella, vaan sen pitäisi avautua vilkaisulla.
(ihan niinkuin Lapitiin ikuisuuskuva, josta nyt on luopunut, näytti peenixlinnulta, mutta se oli ihan hauska)
En kyllä tajua nuita matalalantioisia housuja yhdistettynä strindeihin, josta sitten se naru paistaa esille, kun ei housut yllä peittämään koko peppua.
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma
No otsikko pitää paikkansa, mutta ei toi sun avatar mitään saa aikaan. Mut se kun käänsin vaatekomeron peilioven silleen, että sängystä näki itsensä, niin olihan sillä vaikutuksensa. Kattopeilin mallia olen pohtinut vaikka mua yritetäänkin himmailla siinä rojektissa.
mustaenkeli kirjoitti:En kyllä tajua nuita matalalantioisia housuja yhdistettynä strindeihin, josta sitten se naru paistaa esille, kun ei housut yllä peittämään koko peppua.
Aivan järkyttävän kuvottavaa tuo parin vuoden takainen teinimuoti, jossa stringien piti nousta farkkujen alta korviin. Avasi sai heti aikaan oksennusreaktion (vaikka tytössä itsessäänhän ei toki ole mitään vikaa -oikein on sievä ja pohjimmiltaan varmasti oikein mukavakin).
Tunnustaako kukaan oikeassa elämässä pukeutuneensa joskus noin?
mustaenkeli kirjoitti:En kyllä tajua nuita matalalantioisia housuja yhdistettynä strindeihin, josta sitten se naru paistaa esille, kun ei housut yllä peittämään koko peppua.
Ihan asiansa ne ajaa mielestäni
Noi lantiohousut saa hoikankin naisen näyttämään lihavalta.